太陽光発電 設置・施工 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 設置・施工
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

太陽光発電 設置・施工 のクチコミ掲示板

(1559件)
RSS

このページのスレッド一覧(全171スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 設置・施工」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 設置・施工を新規書き込み太陽光発電 設置・施工をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

モジュール設置範囲

2017/11/06 00:17(1ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

クチコミ投稿数:18件

販売業者より現地調査前と調査後にレイアウトと見積もりを頂きました。
カナディアンソーラーで価格は安いのですが、調査前に6.0kw乗せれると言っていたのが、
調査後は5.5kwしか乗せれないという話でした。
現地調査の人は余裕で問題ないですと言っていたのですが。
調査前と寸法が変わったので仕方がないのですが、3段+4段目に2枚にしないで全て4段で5列にすれば取り付け出来そうですけど
どうなんでしょうか?
だいたい屋根端はいくらぐらい残すものでしょう??

書込番号:21335756

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:177件

2017/11/06 00:44(1ヶ月以上前)

>ゆうじん123さん

・・・そのまま、業者さんに聞いてみてはいかがですか?

書込番号:21335789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2017/11/06 00:54(1ヶ月以上前)

返事ありがとうございます。
一応、もう一度確認をして頂きまして明日に連絡をくれることになっています。
ただ調査前の見積もりは他社の比較にて同じ型番と価格にして頂いたものだったので引っかかる部分もあります。
調査後は元のモジュールに戻っていたので。。。
ので、少しでも知識が欲しいと投稿しました。

書込番号:21335804

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽光パネル裏のケーブル処理について

2017/11/04 18:41(1ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

クチコミ投稿数:3件

長文失礼します。

先日、以前から念願であった太陽光発電を訪問販売業者にて自宅(金属屋根)に設置し、2週間程前から系統連系を開始しました。

工事当日は私が立会いすごく丁寧な仕事をしてもらい安心していたのですが、1点だけ気になる点があります。

キャッチ工法といって屋根材に穴を空けない工法での施工でしたので、それによって架台にモジュールから出ているPVケーブル等を固定するの場所がなく、屋根材に余ったケーブルがとぐろを巻いて、じか置きされている状態(画像添付)になっています。

気になったので、製造メーカのパナソニックのお客様相談センターに相談すると、ケーブルを屋根材と接触させている状態ですと風による断線、雨による劣化、それによる金属屋根への漏電、さらに雨水の流れを妨げることによる雨漏りや屋根の腐食の可能性があるので、屋根材から浮かして固定配線するのが施工基準となっていますとのことでした。

早速、施工業者の方に伝えるとすぐに視察して頂けましたが、キャッチ工法はメーカーに保証されていない(キャッチ架台の故障等はメーカー保証外と事前に説明されています)ことからキャッチ金具にケーブルを固定する場所がない。キャッチ工法で穴を開ける必要がなく雨漏りの危険がないので、当社でキャッチ工法を選択されている方は、全て同じ方法で施工していますとのことでした。
私から「もっとベターな方法はあのではないか、例えば架台同士にワイヤーを張りそれに固定等の処置はできないのか。」と尋ねると「パネル再設置になるので実費負担で15万円程頂ければ可能であるが、現状でベストな状態であるのでその必要はないかと思います。さらに架台再利用によって架台に歪みが発生する可能性があります。」とのことでした。

「メーカーの施工基準から外れた施工をしているのに、施工側には全く非はないのか。非があるのなら無償で直すべきではないか。事前にケーブルのことについて説明すべきではなかったか。」と言いましたが、「そんな事を気にされるお客様は初めてです。当社に非はありません。施工方法に間違いはありません。万が一問題があれば会社が存続する限りの無期限施工保証がありますので大丈夫です。」の1点張りでした。

無期限施工保証といっても当てになりませんし、パナソニックの機器保証は施工が原因の場合の瑕疵について保証しない様です。(確認しました。)
このまま我慢して泣き寝入りするしかないでしょうか。気にしすぎなのでしょうか。客観的意見をいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号:21332227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:51件

2017/11/04 22:26(1ヶ月以上前)

>むなさはさん
私も太陽光を設置してこの板でお世話になりました。
同じ様な状態でしたが、次の日に電話して全てやり直してもらいましたよ。

書込番号:21332842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/11/04 22:47(1ヶ月以上前)

>みこななさん
その点では対応の良い業者さんだったんですね。
それとも上手い言い方があったんでしょうか…
私の場合2日間に渡って話し続けましたが、進展なく修正はしないの一点張りです…

書込番号:21332902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:3192件Goodアンサー獲得:555件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/05 08:15(1ヶ月以上前)

>むなさはさん


 トグロを巻かれるとその分銅の抵抗が増え、発電量がわずかに低下します。
 また、鳥の巣などを銅線などで作られたらショートし、住宅火災の原因になります。
 なので、このような施工は是正すべきです。
 
 埒があかないなら、太陽光発電境界や太陽光発電所ネットワークに相談されたらいかがでしょう。
 それでもだめなら消費者庁や消費者センターに相談しましょう。仲裁に動いてくれます。

 どこの業者か気になるところです。

書込番号:21333521

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:3192件Goodアンサー獲得:555件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/05 08:23(1ヶ月以上前)

>むなさはさん

 もう一つ懸念があります。
 金属屋根のキャッチ工法で恐ろしいのは異種金属の接合による電食です。電気分解が起きて金属が徐々に腐ってきます。
 ガルバの金属とキャッチ部材とモジュールの素材の金属物性を明らかにしてください。
 
 

書込番号:21333531

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3192件Goodアンサー獲得:555件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/05 08:46(1ヶ月以上前)

>むなさはさん

 誤記がありました。失礼しました。
 誤:太陽光発電境界
 正:太陽光発電協会


#訪販業者はサポート面ではこのようにお客様を下に見た対応をしがちです。
 それと数年で会社名を変更して再度立ち上げるので、永久保証は会社変更の時点で失われます。
 なので、私は訪問販売業者の施工を避けています。

書込番号:21333576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/11/05 18:18(1ヶ月以上前)

>gyongさん
助言ありがとうございます。
とりあえず埒があかないので、アドバイスどおり太陽光発電協会の方に相談させて頂きました。
キャッチ金具についてもメリットの説明しかなく、不信感が募ります。無知な私にも勿論非があると思います。
エコにしたくて、住宅火災を起こしていたら本末転倒なので、徹底的に闘う姿勢をとりたいと思います。

書込番号:21334855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

スレ主 kawa6702さん
クチコミ投稿数:25件

野立ての太陽光発電(75kw程度)を計画しています。
しかし、その土地のすぐ東側には2階建ての住宅、すぐ南のほぼ中央に電柱(経30〜35cm程度)があり、それによる日陰の影響が気になります。
東側は設置するパネルの設置方法を工夫することにより、10m程度空けることを予定していますが、それでも陰の影響はあると思われます。
ソーラーフロンティアのパネルであれば、一部が多少日陰になっても、その回路が全て発電しない状態にならないそうですが、設置費用の関係からソーラーフロンティアは断念し、カナディアンかJAソーラーを予定しています。
南側に建物があった場合の影の影響はある程度シミュレートできるようですが、自分の知る限りでは東側の住宅や電柱の影響は難しいようです。
どなたか、東側の住宅と南の電柱の陰の影響がどの程度であるか知る方法をご存じでしたら、是非教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号:21313320

ナイスクチコミ!0


返信する
加熱さん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:4件

2017/10/28 11:31(1ヶ月以上前)

私も野立てを検討しています。
土地とパネルの配置図等がないとなかなかどのくらい影響があると言えないと思いますよ
縦に長い土地なら東の影の影響が多くなりそうですが、南の影の影響は
少ないかもしれませんし、横に長い土地だと東の影の影響は、少ないかもしれませんが
南の電信柱の影響が多いかもしれません。


単純にですが冬だと建物の高さ×2倍ぐらい影が地面に伸びるとも聞きました。
野立てなので、地上より50mぐらい上なので、少し影響が少なくなるかもしれませんね

2階建ての家なら大体8m程度でしょう
10mの開けるのであれば、夏は大丈夫?ですかね?
冬は、影響しようですね、家ぐらいの大きな影だとそこのアレイといか架台の発電は
しないと思った方がよいかもしれません。


南の電信柱は、痛いですね、電信柱の高さとパネルまでの距離がわからないと
なんとも言えないと思いますが、普通の15m級やつだと影響ありそうかと思います。
夏でもパネルに影響するなら、いっその事、影響しそうなとこだけ、SFで他のところは、チャイナパネルにすると 笑
分譲ならそんな事できないと思いますが、自分の土地に野立てするなら、コスト高になりますができそう?


ソーラーパートナーの記事です。
https://www.solar-partners.jp/pv-eco-informations-35535.html

ただ、影は動くので正確にシュミレーションは難しいかもしれませんね

書込番号:21313707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:21件

2017/10/28 13:47(1ヶ月以上前)

>kawa6702さん

結晶系シリコンパネルで野立ての場合は、前列の影の影響を少なくするために横置きになりますが、電柱の影には縦置きが良いので悩ましい条件ですね。

ソーラーパートナーズの記事は昔のMPPT無し集中型パワコンの例で、今はMPPT付が主流なので参考にはなりません。

影対策については、書込番号:21306370 を参考にしてください。
スレ主さんの場合は、Cのケースになると思うので、影になるパネルをストリングに分散すると良いです。

書込番号:21314008

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2526件Goodアンサー獲得:184件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/10/28 14:25(1ヶ月以上前)

スレ主さん

影の影響は千差万別で、実際の影の状況を記した図面や画像等がないと中々申し上げられない部分もあろうかと思います。

南側の電柱の影というのは、太陽高度の上がる夏季には影響的には皆無かと思われますが、冬季にはそれなりの発電量の低下が起こるかもしれません。
当方の屋根上の家庭用ソーラーも、南側の高木の影で冬期(11月中旬から2月中旬頃まで)は正午台の一番おいしい時間帯の発電量が落ちます。

産業用ソーラー(野立てシステム)の一番南側のアレイだけ、冬季になると南西にある建物の影響により、15時近辺から影の影響がありますが、年間を通しての発電量を鑑みると、その影響は数%になるかならない程度です。(ソーラーフロンティアのCISシステムですが)

やはり影の影響と言っても、その状況次第になろうかと思います。

書込番号:21314069

ナイスクチコミ!0


スレ主 kawa6702さん
クチコミ投稿数:25件

2017/10/28 17:41(1ヶ月以上前)

>加熱さん
>そらとやまさん
>CIS愛好家さん
大変参考になる貴重な情報をありがとうございました。
実は野立ての太陽光はこの一か所でなく、他の土地も候補としています。
しかし、その土地も住宅の陰や木の陰ができるだろうと予想くしています。(住宅との位置の違いはありますが)
そのため、陰の影響をシミュレートできる方法を探しています。
「ソレナテック ソーラー発電量予測・推定システム」のサイトがかなり使えそうなのですが、山などの地形を考慮した発電量は予測できるのですが、住宅等の障害物に対してはうまく使えません。
http://www.solenatec.jp/

このサイトで住宅等の障害物を考慮した発電量予測を試算する方法をご存じの方がおりましたら、教えいただけると助かります。
もちろん、他の良い方法があれば、その方法でも構いません。

書込番号:21314515

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3192件Goodアンサー獲得:555件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/10/28 19:11(1ヶ月以上前)

>kawa6702さん


樹木の影も含めた発電シミュレーションとなると、ラプラス・システムのSolar Proを思いだします。
https://www.lapsys.co.jp/products/solarpro/index.html

しかし事業者向けでありとても高額です。このソフトを持っている業者にシミュレーションしてもらうといいでしょう。

書込番号:21314755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:21件

2017/10/28 21:49(1ヶ月以上前)

>kawa6702さん

エクセルが使えるなら、以下のサイトで太陽の高度と方位が計算できます。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1185781259

後は、建物の高さをいれて影の長さを出して、図面に手作業でプロットすれば日影図が描けますよ。

書込番号:21315221

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電 見積り査定をお願いします。

2017/09/01 21:19(3ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

クチコミ投稿数:5件

はじめまして、
訪問販売をきっかけに太陽光導入を検討し、
数社から見積もりをもらい、現在2社に絞って検討中です。

【場所】 埼玉県桶川市
【屋根】 南南東 片流れ 1寸

A社 パナソニック
モジュール 293W(産業用) 35枚 10.25kw
パワコン 5.5kw×2
総額 234万

B社 パナソニック
モジュール 245W(住宅用) 42枚 10.29kw
パワコン 4.6kw+5.9kw
総額 240万

両社ともにキャッチ工法になります。
保障もほぼ同じです。

迷っているのは、産業用と住宅用の違いと、パワコンの違いです。
B社には、パワコン変更可能か確認中です。

両社とも、1度目の見積もりとなり、値下げ交渉はこれからになります。

みなさんよろしくお願いします。

書込番号:21162043

ナイスクチコミ!0


返信する
SAXRSさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/01 22:16(3ヶ月以上前)

はじめまして。
同じく、埼玉県です。

両者まずまずの金額です。
この2社で話をすると、B社で産業用にパネルをチェンジすれば、さらに安くなりますのでより期待できます。
産業用は、製造の過程で家庭用現行品(247W)のスペックに達しなかった規格落ち品と考えればよいです。
容量が240Wとか少し低いですが、品質には全く問題なく、かなり安く設置できるというメリットがあります(293Wは主に野立て向けの大型パネルです)。
デメリットはハーフパネルとの組み合わせができない点と、10kW以上でないと保証が下りない点でしょうか。

B社の各パワコンの回路構成はどうなっていますでしょうか。
通常サイズ(1580×812o)のモジュールであれば、42枚とのことですので、5.5kWパワコン×2台にすれば、7直3並列構成(7、7、7)×2となり、非常に納まりが良いです(影の影響がなければ)。
5.5kW2台よりも金額が落ちそうなら、4.6kWと5.5kWパワコンを合わせて10.1kWとしても〇です。
ただ、できればパネル容量>パワコン容量として事業認定をとりたいところですが、パネルはこれ以上のらなそうでしょうか?

書込番号:21162235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/09/01 22:41(3ヶ月以上前)

>SAXRSさん
返信ありがとうございます。

B社のパワコン構成
4.6kw 6直3列 
5.9kw  6直4列
となってます。
ケーブルダクトの関係で、4.6kw+5.9kwで提案されており、5.5kw2台でも金額は変わらないと説明うけました。
※5.5kwだとケーブルダクトの使用が難しいと説明うけてます。

パネルは、現提案でいっぱいいっぱいですので、これ以上は無理っぽいです。

書込番号:21162303

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/01 23:28(3ヶ月以上前)

>シゲチェロさん

パワコンへの回路構成は無難なようですね。

ケーブルダクトとは、パワコン〜メーター間の交流ケーブルを覆う化粧板のことでしょうか?
それとも壁内隠蔽用のダクトでしょうかね?
うちは5.9kW×2台(7.5直3並列×2)で交流ケーブルの太さも14sq×2ですが、普通に一つの化粧板に収まっています。
パネル側の直流ケーブルは、5.5kW×2台で7直3並列にした方が1本減らせます。

全量か余剰かはおいといて、10kW以上の20年にしたいですよね?
パネル容量>パワコン容量とするためには、パワコン容量を10.1kWにする感じですね(将来的にこうしておいた方が良いです)。
かつ最大容量パネルを載せつつ費用対効果も最大にしたいので、パネルは産業用293W35枚がべストな気がします。

書込番号:21162458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/09/02 00:31(3ヶ月以上前)

>SAXRSさん
返信ありがとうございます。

ケーブルダクトはおっしゃる通りパネル〜パワコンまでの化粧板になります。

A社は、パネルからケーブルダクトで壁を這わせてダクトBOXで壁内隠蔽しパワコンの裏面より配線する仕様になります。
パワコンだけが壁についている感じです。

B社は、パネルからパワコンまでをケーブルダクトで壁を這わせて、パワコンの下側より入線させ配線させる仕様となります。
5.5kwのパワコンは、配線穴が外側寄りに空いている為、下側より入線させた場合、ダクトの使用が出来ないと説明されました。
4.4kwと5.9kwは、配線穴が設置面(壁側)に空いている為、ダクトを使用して入線可能だようです。

ちょっと分かりにくい説明ですいません。。。

A社より
パネル 247W30枚 7.41kw 
パワコン 5.9kw
199万
でも提案受けたのですが、1kwあたりの単価が高くなるので、10kwで検討しております。

書込番号:21162624

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/02 01:01(3ヶ月以上前)

>シゲチェロさん

確かに5.5kWパワコンは最近出たものなので、既存の4.6kWや5.9kWと細かい部分が異なるということですか。
まぁ接続端子が内側向きでも外側向きでも、化粧板の加工すればできないことはないかと思いますが・・・
別に4.6kWと5.9kWの組み合わせでも問題はないです。
パネル容量<パワコン容量となりますが、将来パネル交換することが生じた際に、パネル容量が固定されてそれ以上のせられないということだけですので、まぁそこまで死活問題ではないでしょう。
ちなみにうちは最初の業者の申請不備で、パネル容量<パワコン容量となってしまいました。

10kW以上のるのであれば、のせた方がいいです。
税金と連係負担金を支払う必要がありますが、10年と20年では収支が違います。

ちなみに東日本メディコムやヒラソル、東京シェルパック等には見積もられましたでしょうか?

書込番号:21162674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/09/02 01:26(3ヶ月以上前)

>SAXRSさん
返信ありがとうございます。

やはり10kw載るのであれば、10kwなんですね。

>ちなみに東日本メディコムやヒラソル、東京シェルパック等には見積もられましたでしょうか?
はい、こちらの掲示板で勉強させていただき、3社とも見積もりいただいて、
ヒラソルさんは営業さんと合わず、不採用となり、
A社・B社が残る2社になります。

書込番号:21162706

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:30件

2017/09/02 11:01(3ヶ月以上前)

>シゲチェロさん

そうでしたか。

参考までに、私はメディコムで施工しました。
理由は圧倒的に営業の知識・対応レベルが違ったからです。
製品だけでなく電気や回路、申請等にも詳しいので、私がかなりわがまま言っても前向きに検討してもらえました。
施工は外注ですが、毎度おなじみのベテラン3兄弟がやってきて、かなりいい仕事してくれます。
施行前に気になること、こうしてほしい事に対して真摯に向き合ってくれますので、事前に伝えておくと良いです。

シェルパックは金額面では魅力的ですが、営業に当たり外れがある印象です。

どちらも事業基盤は盤石なので、スレ主さんの印象で決めてよいと思います。

書込番号:21163460

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2017/09/10 19:49(3ヶ月以上前)

>SAXRSさん

返信遅れて失礼しました。
その後、B社にA社と同じ構成で見積もりもらい、B社の価格を元に、値下げ交渉した結果、
SAXRSさんと同じ会社にお願いする事になりました。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号:21185638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光パネルアレーの組み方について

2017/08/13 01:32(4ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

スレ主 ebeansさん
クチコミ投稿数:1件

プロの方にお聞きしたいです。
南南西向きの屋根に東芝のSシリーズのモジュールを上から枚数5,5,6の3行を配置する場合、アレーの組み方は7,7,2での見積もりを提示されているが、これをパネルの配置と同じく5,5,6の組み方と比べると、どっちが相対的良いですか?
関係の環境としては屋根の南側の斜め上方3,4mの距離に一般的な送電線(一戸建て向け用)が4,5本パネルと同じ方向で並べてる、目視で夏は屋根に影を確認できないぐらいです。業者の方が7,7の2組は立ち上がりは早い利点があるという、ただ残りの1組にはパネル2枚しかなく、パワコン(マルチストリング)により、昇圧させると言うことです。
お聞きしたいのが以下の2点です:
1)電線の影が季節や時間によってパネルに落とす(同時には最大1行に掛かるとして)ことを考えて、どっちのアレーは良いのか?
2)昇圧処理などパワコンへの負担を考えて、どっちが良いか、あるいは、変わらないのか?

書込番号:21112928

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:3192件Goodアンサー獲得:555件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/08/13 07:46(4ヶ月以上前)

>ebeansさん

1)影が発生することがわかっている場合、直列数を少なくしたほうがリスク分散できます。
 しかしながら、常時影が発生する場合、モジュールのバイパスダイオードが高頻度で作用しますのでストレスがかかり、安定した長期稼働には懸念が生じます。
 モジュール劣化により発電量の低下が進みやすいのです。
 数本の電線がかかっても発電量低下はかなりのものです。ソーラーフロンテイアモジュールの縦置きならば回避できますが。
 どうしても導入したいということであれば引き止めはしませんが設置はお勧めできかねます。

2)マルチストリングパワコンであればどちらも問題ありません。
 7直にすればパワコンの立ち上がりが早いといいますが、立ち上がり時の電力は数ワットレベルです。売電にほとんど寄与しません。むしろパワコンの変換ロスが影響します。低出力領域は変換効率が低いので、立ち上がりの速さのアドバンテージが消えてしまいます。

書込番号:21113207

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

屋根下地材が耐火下地材の場合の施工方法

2017/07/31 17:54(4ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

クチコミ投稿数:20件

太陽光パネル設置の見積を取ったところ23万/kwという見積が出て喜んでいたのですが施工担当が実際に屋根を確認したら、お宅の屋根下地材は耐火下地で施工不可と言われてしまいました(屋根は軽量鉄骨。鉄骨に固定する金具は建てたハウスメーカーには有るらしいが販売はしてくれない。ハウスメーカーに太陽パネルの設置見積もりを取ってみたが想定どおりバカ高い)。念のため他社にも確認しましたが同様にどこのパネルメーカーも耐火下地材は施工不可とのことでした。そこで耐火下地材でも対応できる施工会社(無いと思うのですが念のために聞きます)または、屋根に穴を開けないで設置できる業者で費用が安くて信頼できるところが有れば紹介してください。また他に良い方策があれば紹介してください。
よろしくお願いします。

書込番号:21084182

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:177件

2017/07/31 20:55(4ヶ月以上前)

>ヨッシー 55さん

所謂、へーベルとかのALC屋根でしょうかね。

オルテナジーのシンプルレイは穴を開けない工法なので、対応できるかもしれません。
ただ、架台自体が一般屋根用より高くなるので、まずは相談&見積もり取って見ることです。
希望までは行かないまでも、HMよりは安くなると思いますよ。

保証についても相談で。

では

書込番号:21084554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2304件Goodアンサー獲得:388件

2017/07/31 20:56(4ヶ月以上前)

ヨッシー 55さん

準耐火構造ということは都市部ですかね。
得意とするミサワホームに聞いて見ましたか?

また、雨漏り保証の充実している長州産業の見積りを受けてみることもありです。

太陽光は風速38m/秒の耐えられることを基準とし、それに耐えられる工法以外は保証の対象外となるケースが多いです。

どうしても太陽光をというのなら屋根の葺き替えもありですが、採算は乏しくなります。

うちの実家も築20年以上経過してたので、メンテナンスとして葺き替えして長州産業のGシリーズを載せました。
トータルでの費用対効果はありませんが、このまま太陽光を載せても屋根の寿命が先に来ちゃうもので。
施工が工務店でしたので、どうせやるならパッケージ割りでと!

書込番号:21084559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2017/07/31 22:32(4ヶ月以上前)

>晴れhareさん
>REDたんちゃんさん
早速のアドバイスありがとうございます。
家は積水ハウスの重量鉄骨3階建で耐火構造はこのシリーズの標準仕様のようです。
使われている下地材は次のリンクの型式CPN1800という耐火下地材だと思います。
http://www.nichiha.co.jp/noziita/century.htm
やはり屋根に穴を開けない施工方法の施工会社に相見積もりをとるしか無いということでしょうかね。
長州産業のホームページ確認しましたがの構造用合板の下地材に直接固定する方法だけが記載されていたので
期待は持てませんが念のため施工会社を通じて確認してみます。l

書込番号:21084850

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3192件Goodアンサー獲得:555件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/08/01 06:35(4ヶ月以上前)

>ヨッシー 55さん

硬質木片セメント板ですか。パーチクルボード系ですね。
アンカーが抜けやすいので、メーカー設置不可になると思います。

オルテナジー(ルーフス)のシンプル・レイ工法で回避できると思いますが、架台は安くないので安いキロワット単価は難しいという印象です。

書込番号:21085334

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:30件

2017/08/01 20:19(4ヶ月以上前)

>ヨッシー 55さん

皆さん指摘の通り、オルテナジーのシンプルレイしか思いつきませんが、シンプルレイは屋根に穴を開けない代わりに、軒下の外壁に穴を開けて架台を固定します。
外壁に下地材はないかと思いますが、断熱材への影響や鉄筋ということで構造的に問題ないか、よく確認する必要があります。

場合によっては家のことを考え、諦めた方がよいかもしれませんので、業者任せにせずよく検証してみてください。

書込番号:21086650

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 設置・施工」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 設置・施工を新規書き込み太陽光発電 設置・施工をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月15日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)