太陽光発電 設置・施工 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 設置・施工
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

太陽光発電 設置・施工 のクチコミ掲示板

(1542件)
RSS

このページのスレッド一覧(全168スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 設置・施工」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 設置・施工を新規書き込み太陽光発電 設置・施工をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電 見積り査定をお願いします。

2017/09/01 21:19(1ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

クチコミ投稿数:5件

はじめまして、
訪問販売をきっかけに太陽光導入を検討し、
数社から見積もりをもらい、現在2社に絞って検討中です。

【場所】 埼玉県桶川市
【屋根】 南南東 片流れ 1寸

A社 パナソニック
モジュール 293W(産業用) 35枚 10.25kw
パワコン 5.5kw×2
総額 234万

B社 パナソニック
モジュール 245W(住宅用) 42枚 10.29kw
パワコン 4.6kw+5.9kw
総額 240万

両社ともにキャッチ工法になります。
保障もほぼ同じです。

迷っているのは、産業用と住宅用の違いと、パワコンの違いです。
B社には、パワコン変更可能か確認中です。

両社とも、1度目の見積もりとなり、値下げ交渉はこれからになります。

みなさんよろしくお願いします。

書込番号:21162043

ナイスクチコミ!0


返信する
SAXRSさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:18件

2017/09/01 22:16(1ヶ月以上前)

はじめまして。
同じく、埼玉県です。

両者まずまずの金額です。
この2社で話をすると、B社で産業用にパネルをチェンジすれば、さらに安くなりますのでより期待できます。
産業用は、製造の過程で家庭用現行品(247W)のスペックに達しなかった規格落ち品と考えればよいです。
容量が240Wとか少し低いですが、品質には全く問題なく、かなり安く設置できるというメリットがあります(293Wは主に野立て向けの大型パネルです)。
デメリットはハーフパネルとの組み合わせができない点と、10kW以上でないと保証が下りない点でしょうか。

B社の各パワコンの回路構成はどうなっていますでしょうか。
通常サイズ(1580×812o)のモジュールであれば、42枚とのことですので、5.5kWパワコン×2台にすれば、7直3並列構成(7、7、7)×2となり、非常に納まりが良いです(影の影響がなければ)。
5.5kW2台よりも金額が落ちそうなら、4.6kWと5.5kWパワコンを合わせて10.1kWとしても〇です。
ただ、できればパネル容量>パワコン容量として事業認定をとりたいところですが、パネルはこれ以上のらなそうでしょうか?

書込番号:21162235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/09/01 22:41(1ヶ月以上前)

>SAXRSさん
返信ありがとうございます。

B社のパワコン構成
4.6kw 6直3列 
5.9kw  6直4列
となってます。
ケーブルダクトの関係で、4.6kw+5.9kwで提案されており、5.5kw2台でも金額は変わらないと説明うけました。
※5.5kwだとケーブルダクトの使用が難しいと説明うけてます。

パネルは、現提案でいっぱいいっぱいですので、これ以上は無理っぽいです。

書込番号:21162303

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:18件

2017/09/01 23:28(1ヶ月以上前)

>シゲチェロさん

パワコンへの回路構成は無難なようですね。

ケーブルダクトとは、パワコン〜メーター間の交流ケーブルを覆う化粧板のことでしょうか?
それとも壁内隠蔽用のダクトでしょうかね?
うちは5.9kW×2台(7.5直3並列×2)で交流ケーブルの太さも14sq×2ですが、普通に一つの化粧板に収まっています。
パネル側の直流ケーブルは、5.5kW×2台で7直3並列にした方が1本減らせます。

全量か余剰かはおいといて、10kW以上の20年にしたいですよね?
パネル容量>パワコン容量とするためには、パワコン容量を10.1kWにする感じですね(将来的にこうしておいた方が良いです)。
かつ最大容量パネルを載せつつ費用対効果も最大にしたいので、パネルは産業用293W35枚がべストな気がします。

書込番号:21162458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/09/02 00:31(1ヶ月以上前)

>SAXRSさん
返信ありがとうございます。

ケーブルダクトはおっしゃる通りパネル〜パワコンまでの化粧板になります。

A社は、パネルからケーブルダクトで壁を這わせてダクトBOXで壁内隠蔽しパワコンの裏面より配線する仕様になります。
パワコンだけが壁についている感じです。

B社は、パネルからパワコンまでをケーブルダクトで壁を這わせて、パワコンの下側より入線させ配線させる仕様となります。
5.5kwのパワコンは、配線穴が外側寄りに空いている為、下側より入線させた場合、ダクトの使用が出来ないと説明されました。
4.4kwと5.9kwは、配線穴が設置面(壁側)に空いている為、ダクトを使用して入線可能だようです。

ちょっと分かりにくい説明ですいません。。。

A社より
パネル 247W30枚 7.41kw 
パワコン 5.9kw
199万
でも提案受けたのですが、1kwあたりの単価が高くなるので、10kwで検討しております。

書込番号:21162624

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:18件

2017/09/02 01:01(1ヶ月以上前)

>シゲチェロさん

確かに5.5kWパワコンは最近出たものなので、既存の4.6kWや5.9kWと細かい部分が異なるということですか。
まぁ接続端子が内側向きでも外側向きでも、化粧板の加工すればできないことはないかと思いますが・・・
別に4.6kWと5.9kWの組み合わせでも問題はないです。
パネル容量<パワコン容量となりますが、将来パネル交換することが生じた際に、パネル容量が固定されてそれ以上のせられないということだけですので、まぁそこまで死活問題ではないでしょう。
ちなみにうちは最初の業者の申請不備で、パネル容量<パワコン容量となってしまいました。

10kW以上のるのであれば、のせた方がいいです。
税金と連係負担金を支払う必要がありますが、10年と20年では収支が違います。

ちなみに東日本メディコムやヒラソル、東京シェルパック等には見積もられましたでしょうか?

書込番号:21162674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/09/02 01:26(1ヶ月以上前)

>SAXRSさん
返信ありがとうございます。

やはり10kw載るのであれば、10kwなんですね。

>ちなみに東日本メディコムやヒラソル、東京シェルパック等には見積もられましたでしょうか?
はい、こちらの掲示板で勉強させていただき、3社とも見積もりいただいて、
ヒラソルさんは営業さんと合わず、不採用となり、
A社・B社が残る2社になります。

書込番号:21162706

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:18件

2017/09/02 11:01(1ヶ月以上前)

>シゲチェロさん

そうでしたか。

参考までに、私はメディコムで施工しました。
理由は圧倒的に営業の知識・対応レベルが違ったからです。
製品だけでなく電気や回路、申請等にも詳しいので、私がかなりわがまま言っても前向きに検討してもらえました。
施工は外注ですが、毎度おなじみのベテラン3兄弟がやってきて、かなりいい仕事してくれます。
施行前に気になること、こうしてほしい事に対して真摯に向き合ってくれますので、事前に伝えておくと良いです。

シェルパックは金額面では魅力的ですが、営業に当たり外れがある印象です。

どちらも事業基盤は盤石なので、スレ主さんの印象で決めてよいと思います。

書込番号:21163460

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2017/09/10 19:49(1ヶ月以上前)

>SAXRSさん

返信遅れて失礼しました。
その後、B社にA社と同じ構成で見積もりもらい、B社の価格を元に、値下げ交渉した結果、
SAXRSさんと同じ会社にお願いする事になりました。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号:21185638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光パネルアレーの組み方について

2017/08/13 01:32(2ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

スレ主 ebeansさん
クチコミ投稿数:1件

プロの方にお聞きしたいです。
南南西向きの屋根に東芝のSシリーズのモジュールを上から枚数5,5,6の3行を配置する場合、アレーの組み方は7,7,2での見積もりを提示されているが、これをパネルの配置と同じく5,5,6の組み方と比べると、どっちが相対的良いですか?
関係の環境としては屋根の南側の斜め上方3,4mの距離に一般的な送電線(一戸建て向け用)が4,5本パネルと同じ方向で並べてる、目視で夏は屋根に影を確認できないぐらいです。業者の方が7,7の2組は立ち上がりは早い利点があるという、ただ残りの1組にはパネル2枚しかなく、パワコン(マルチストリング)により、昇圧させると言うことです。
お聞きしたいのが以下の2点です:
1)電線の影が季節や時間によってパネルに落とす(同時には最大1行に掛かるとして)ことを考えて、どっちのアレーは良いのか?
2)昇圧処理などパワコンへの負担を考えて、どっちが良いか、あるいは、変わらないのか?

書込番号:21112928

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:3093件Goodアンサー獲得:541件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/08/13 07:46(2ヶ月以上前)

>ebeansさん

1)影が発生することがわかっている場合、直列数を少なくしたほうがリスク分散できます。
 しかしながら、常時影が発生する場合、モジュールのバイパスダイオードが高頻度で作用しますのでストレスがかかり、安定した長期稼働には懸念が生じます。
 モジュール劣化により発電量の低下が進みやすいのです。
 数本の電線がかかっても発電量低下はかなりのものです。ソーラーフロンテイアモジュールの縦置きならば回避できますが。
 どうしても導入したいということであれば引き止めはしませんが設置はお勧めできかねます。

2)マルチストリングパワコンであればどちらも問題ありません。
 7直にすればパワコンの立ち上がりが早いといいますが、立ち上がり時の電力は数ワットレベルです。売電にほとんど寄与しません。むしろパワコンの変換ロスが影響します。低出力領域は変換効率が低いので、立ち上がりの速さのアドバンテージが消えてしまいます。

書込番号:21113207

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

屋根下地材が耐火下地材の場合の施工方法

2017/07/31 17:54(2ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

クチコミ投稿数:20件

太陽光パネル設置の見積を取ったところ23万/kwという見積が出て喜んでいたのですが施工担当が実際に屋根を確認したら、お宅の屋根下地材は耐火下地で施工不可と言われてしまいました(屋根は軽量鉄骨。鉄骨に固定する金具は建てたハウスメーカーには有るらしいが販売はしてくれない。ハウスメーカーに太陽パネルの設置見積もりを取ってみたが想定どおりバカ高い)。念のため他社にも確認しましたが同様にどこのパネルメーカーも耐火下地材は施工不可とのことでした。そこで耐火下地材でも対応できる施工会社(無いと思うのですが念のために聞きます)または、屋根に穴を開けないで設置できる業者で費用が安くて信頼できるところが有れば紹介してください。また他に良い方策があれば紹介してください。
よろしくお願いします。

書込番号:21084182

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1550件Goodアンサー獲得:164件

2017/07/31 20:55(2ヶ月以上前)

>ヨッシー 55さん

所謂、へーベルとかのALC屋根でしょうかね。

オルテナジーのシンプルレイは穴を開けない工法なので、対応できるかもしれません。
ただ、架台自体が一般屋根用より高くなるので、まずは相談&見積もり取って見ることです。
希望までは行かないまでも、HMよりは安くなると思いますよ。

保証についても相談で。

では

書込番号:21084554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:375件

2017/07/31 20:56(2ヶ月以上前)

ヨッシー 55さん

準耐火構造ということは都市部ですかね。
得意とするミサワホームに聞いて見ましたか?

また、雨漏り保証の充実している長州産業の見積りを受けてみることもありです。

太陽光は風速38m/秒の耐えられることを基準とし、それに耐えられる工法以外は保証の対象外となるケースが多いです。

どうしても太陽光をというのなら屋根の葺き替えもありですが、採算は乏しくなります。

うちの実家も築20年以上経過してたので、メンテナンスとして葺き替えして長州産業のGシリーズを載せました。
トータルでの費用対効果はありませんが、このまま太陽光を載せても屋根の寿命が先に来ちゃうもので。
施工が工務店でしたので、どうせやるならパッケージ割りでと!

書込番号:21084559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2017/07/31 22:32(2ヶ月以上前)

>晴れhareさん
>REDたんちゃんさん
早速のアドバイスありがとうございます。
家は積水ハウスの重量鉄骨3階建で耐火構造はこのシリーズの標準仕様のようです。
使われている下地材は次のリンクの型式CPN1800という耐火下地材だと思います。
http://www.nichiha.co.jp/noziita/century.htm
やはり屋根に穴を開けない施工方法の施工会社に相見積もりをとるしか無いということでしょうかね。
長州産業のホームページ確認しましたがの構造用合板の下地材に直接固定する方法だけが記載されていたので
期待は持てませんが念のため施工会社を通じて確認してみます。l

書込番号:21084850

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3093件Goodアンサー獲得:541件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/08/01 06:35(2ヶ月以上前)

>ヨッシー 55さん

硬質木片セメント板ですか。パーチクルボード系ですね。
アンカーが抜けやすいので、メーカー設置不可になると思います。

オルテナジー(ルーフス)のシンプル・レイ工法で回避できると思いますが、架台は安くないので安いキロワット単価は難しいという印象です。

書込番号:21085334

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:18件

2017/08/01 20:19(2ヶ月以上前)

>ヨッシー 55さん

皆さん指摘の通り、オルテナジーのシンプルレイしか思いつきませんが、シンプルレイは屋根に穴を開けない代わりに、軒下の外壁に穴を開けて架台を固定します。
外壁に下地材はないかと思いますが、断熱材への影響や鉄筋ということで構造的に問題ないか、よく確認する必要があります。

場合によっては家のことを考え、諦めた方がよいかもしれませんので、業者任せにせずよく検証してみてください。

書込番号:21086650

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 屋根カバー工法でパネル設置できる?

2017/07/02 17:30(3ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

築25年ハウスメーカーで建てました。10年前にコロニアル屋根にガリバの屋根カバー工法施工。
太陽光パネルの設置は可能でしょうか?
数年前は無理って言われました。

書込番号:21013705

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:3093件Goodアンサー獲得:541件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/02 18:58(3ヶ月以上前)

>アイアンマンマーク7さん

 カバー工法は無理です。アンカーがたやすく抜け、架台ごと飛散するリスク大です。
 どこのメーカーもサポートしません。
 たまに、カバー工法でもできるという業者がいますが、メーカー保証は考えず単に仕事を取りたいだけです。
 業者でリスクは負わず、貴殿が負担します。
 
 本件の場合は、カバー工法も全部取去り、野地板から抜本的に葺き替えすることで対応可能となります。

書込番号:21013921

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2017/07/02 21:25(3ヶ月以上前)

>アイアンマンマーク7さん
設置価格は高くなりますがシンプルレイ工法ならソーラーも載せれるんじゃあないですか?まあ、どのみち採算度外視になると思いますが

書込番号:21014352 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

見積りについて

2017/06/18 19:51(4ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

カナディアンソーラー 245MSで10.29キロワット 金額190万円 10年施工保証
Qセルズ G4.1 300で10.80キロワット 金額195万円 15年施工保証
パナソニック HIT240LPで10.08キロワット 金額238万円 20年施工保証
以上でみなさんならどれを選ばれますか?

書込番号:20977832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:375件

2017/06/18 20:35(4ヶ月以上前)

テクニカルクラウンさん

わたしなら@のカナディアンで20年余剰を選択すると思います。

Panasonicは産業用のパネルを住宅に提案してくる時点でわたしは却下です。
HIT245/247でこの価格なら一考ですが、まずムリなのと、採算性でカナディアンとは差があり過ぎます。

あとは外資系と国産をテクニカルクラウンさんがどう見るかです!

書込番号:20977950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1580件Goodアンサー獲得:62件

2017/06/18 22:32(4ヶ月以上前)

そうですね、HIT240であれば1枚23,000円程度ですからチョット高いですかね。
HITで200万円となれば即決なんですがね。
でも、このシステムでは10kW未満ですかね?

書込番号:20978338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:181件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/18 23:07(4ヶ月以上前)

スレ主さん

単なる初期コスト安による採算性を追求するのと、採算性のみに偏らず安心・安全、そして品質管理という部分を重視した20年間の長期事業を行う上でのトータル性で事業を見て行くのか、それぞれの考え方とソーラーへのオーナーとしての哲学(ちょっと大げさ)で選択肢が分かれる部分かと思います。

保証制度、また品質管理ポリシーも国内ものと海外製品では異なります。
(クラックやスネイルトレイルなどの物理的な不具合への保証体制に差異があります)

自分の場合は、長期事業だからということで、品質や後々の保証対応を含めて考えた結果、全て国産もので固めましたので、本スレでの選択肢の中からでしたら、パナのHITを選びたいところですが、職人気質の技術力で育まれてきたQセルズも悪くはないかと考えています。

他人様の御意見のみで簡単に左右されるのではなく、スレ主さんのシステム選択の重視すべき基準点をしっかりと見定めた上で、「これが良いかな・・」と思われるメーカーのものをさらに多くの業者さんで相見積りしつつ決めて行かれる方法もよろしいかと思います。

書込番号:20978433

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2017/06/19 07:05(4ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
採算性で@カナディアンソーラーに魅力を感じています。
メーカー保証で出力保証25年、システム保証15年があり安心感もあります。
ただ施工保証10年は販売会社保証なので15年、20年後に何かあった場合が心配です。

書込番号:20978906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/19 07:17(4ヶ月以上前)

>しょういち720さん
パナソニックは産業用が引っかかることと、他社さんの外資系の見積りが採算性で魅力を感じています。
ただ、こちらの施工保証15年(20年ではありませでした)は保険会社に加入していることが気に入っています。
後、システム10キロ以上です。

書込番号:20978913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/19 07:33(4ヶ月以上前)

>CIS愛好家さん
詳しくありがとうございます。
安心、安全の部分でカナディアンソーラーは国内で8万件施工実績があるということが気に入っています。
Qセルズもドイツ品質良いですよね、海外では有数のシェアがあり安心感があり、システム保証も15年ついていることから気に入っています。
ただ施工保証が施工会社保証が心配なところです。


書込番号:20978931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/19 07:41(4ヶ月以上前)

>CIS愛好家さん
そうですね。
長くお付き合いしていくものなのでじっくり検討していきたいと思っております。

書込番号:20978942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:181件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/19 11:38(4ヶ月以上前)

スレ主さん

>安心、安全の部分でカナディアンソーラーは国内で8万件施工実績があるということが気に入っています

水をさすような言い方で申し訳ないのですが、施工実績数と製品としての品質の高さは別問題かと思います。

世界第何位とか世界シェア何%などと言われるメーカーの製品にもかかわらず、稼働後に短期間にての致命的出力低下やクラック、ホットスポットなどといった物理的不具合が発生した事例も過去にはあります。

もちろん工業製品である限り、全くの不具合が発生しない、ということもないかもしれませんが、販売・施工実績とその製品の品質性能とは別問題・別観点だという認識は持つべきかと思います。

書込番号:20979340

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2017/06/19 18:40(4ヶ月以上前)

>テクニカルクラウンさん

Qセルズのサポート体制がどうなのか。気になったので、問合せをした所、下記の様な回答が来ました。

発電量や発電効率が悪くなるなどの不具合がある場合は、
まずは、電話でQセルズサポートと話ながら操作をして、状況の確認と復旧を目指す。

それでも改善しない場合は設置業者に現地調査にいってもらい、施工面での不備が無いか確認。

そこで、原因の特定を行いQセルズの製品の不具合の場合は無償で交換する。との事でした。
(設置業者でも、判断がつかない現象の場合は、メーカーの技術者が行くとの事)

自然災害についても保証範囲内であれば、無償対応との事。

また、不具合がある場合は、すぐに代替パネルに交換し、Qセルズ手配の日本通運にて、自宅までパネルを回収に来るとの事です。

勿論、故意や過失、保証の対象外のものについては顧客の実費になります。

原因の特定ができ、それが故意や過失、保証対象外ではないものは無償対応との事です。


また、Qセルズの事を色々調べていた所、下記のようなサイトを見つけました。真偽の程は分かりませんが、参考まで。
http://www.aijapan-home.jp/article/15252373.html

書込番号:20980076 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:26件

2017/06/19 20:37(4ヶ月以上前)

テクニカルクラウンさん

>採算性で@カナディアンソーラーに魅力を感じています。

採算性重視であればカナティアンの選択はいいと思いますよ。
私も太陽光に一番に求めるものは回収です。

ちょっと前までは各社ともパテント回避でオリジナリティの高い製品を出していましたが、最近ではジェネリックで似たような性質の製品ですよね。
サンヨー独自のヘテロ接合を長州も使い出していますしね。

外資系で採算性を高めるか、国産で安心を取るかは個人の自由です。
太陽光そのものが少なからずリスクが付きまとう商品です。
そのリスクにいくらお金を掛けられるかは個人の判断に委ねられるところでしょうね!

書込番号:20980356

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 05:42(4ヶ月以上前)

>しょう1234さん
凄く詳しく説明ありがとうございました。

書込番号:20981244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 05:49(4ヶ月以上前)

>CIS愛好家さん
ご指摘のとうり、品質性能と施工実績は別問題ですよね。よく解りました。慎重にメーカー、業者選びしていきます。

書込番号:20981249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 05:55(4ヶ月以上前)

>>高松キャノンさん
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:20981252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 05:58(4ヶ月以上前)

皆様のご意見、大変参考になりありがとうございました。

書込番号:20981256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

遮熱ルーフィングについてA

2017/06/17 21:41(4ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工

スレ主 mmy.papaさん
クチコミ投稿数:39件

度々質問すみません!以前遮熱ルーフィングについて質問したものですが
屋根の断面上から
近畿セラミック:スーパーS40
遮熱ルーフィング
構造用合板12mm
垂木38×140@455
※垂木間に、通気層【野地板側】及び発砲ウレタン吹付
だとやはり
太陽光設置 するには難しいですか?

書込番号:20975391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:3093件Goodアンサー獲得:541件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/18 05:42(4ヶ月以上前)

>mmy.papaさん

近畿セラミック スーパーS40の瓦が丸形で特殊ですね。

でも、シャープなら対応できるかもしれません。

書込番号:20976045

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmy.papaさん
クチコミ投稿数:39件

2017/06/18 13:25(4ヶ月以上前)

>gyongさん
ありがとうございます。やはりシャープしかないですよね・・・いまパナソニックに聞いてもらってるんですが
なかなか返事がないので
設置業者が言うにはやっぱりNGの可能性が高いんじゃないかと。
ほんと悩みます

書込番号:20976916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:375件

2017/06/18 16:31(4ヶ月以上前)

mmy.papaさん

SHARPだと何かお困りのことがあるのですか?

書込番号:20977343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:3093件Goodアンサー獲得:541件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/18 17:57(4ヶ月以上前)

>mmy.papaさん

 近畿セラミック スーパーS40の丸形瓦がネックではないですか?
 これを全部外して、コロニアル屋根に吹き替えれば対応できるメーカーは増えると思います。
 ですが、余計なコストがかかりますよね。

書込番号:20977533

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmy.papaさん
クチコミ投稿数:39件

2017/06/18 18:09(4ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
シャープは全く調べてないのと
値段が高いのかなと・・・パナソニックも高いのはわかっているんですが・・・

書込番号:20977559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmy.papaさん
クチコミ投稿数:39件

2017/06/18 18:16(4ヶ月以上前)


>gyongさん
瓦は一応建ててもらう工務店のウリにしている商品なので
あまり変えたくないのが本音です。
すみません色々教えてくださってるのに
1番は遮熱ルーフィングのままがいいのですが
ゴムアスに変えて遮熱や透湿がどうなるのかが
わかればゴムアスに変更でいきたいなと思っています。

書込番号:20977577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:375件

2017/06/18 18:23(4ヶ月以上前)

mmy.papaさん

そうですか、やはりPanasonicが本命なのですね。
我が家もPanasonicですが、結構細かなところで規制が厳しくて。
最近は緩和傾向にあるようですが保証が絡みますので認可を受けるのに妥協するシーンもありましたね。

SHARPも最近は価格を下げてるようですし、ブラックソーラーみたいな発電に長けたパネルも出ています。
Panasonicと並んで業界トップですから悪い選択肢ではないと思います。

長州産業は確認してみましたか?
雨漏りをメーカー標準で保証しますので聞いてみても損はないと思いますよ!
PanasonicからOEMするHITモジュールもありますし。

書込番号:20977595 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1550件Goodアンサー獲得:164件

2017/06/18 21:49(4ヶ月以上前)

>mmy.papaさん

こう言っては何ですが、家のことは家の専門家に任せたほうが良いのではないですか?
新築ですし。

ルーフィング材料の選定とか屋根との相性とか、この家でこのデザインならどういった
形が真っ当かは一番わかっているのではないかと思います。
勝手に想像すると、この屋根で作るなら南欧風ですかね。きれいなオレンジ色の屋根で
壁の雰囲気とかデザインまとまっている家ってかっこいいです。
でもそれにパネルが後付け乗った家は、私的には勿体無いというか何というか・・・。
#和風だったらまだ目立ちにくいので上の書き込みは無視してください。

今回、工務店側のQセルズで4.8kW150万円スタートですよね。紆余曲折で
パナソニックと契約されたとも過去スレにありましたが、この屋根との相性は
大丈夫なのかな。

うまくいくことを祈ります。

書込番号:20978202

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmy.papaさん
クチコミ投稿数:39件

2017/06/19 18:34(4ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
返信ありがとうございます。確かにブラックソーラーとか魅力的なんですが
パナソニックが本命というか1番は価格面容量共にQセルズのままで行きたかったんですがNGが出たので
・・・
契約している太陽光設置業者が長州産業を取り扱っていないらしく
パナソニックで検討しようかなと思ってたのですが
パナソニックがダメだったらシャープも聞いて見ようと思います。

書込番号:20980061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmy.papaさん
クチコミ投稿数:39件

2017/06/19 18:36(4ヶ月以上前)

>晴れhareさん
ありがとうございます。確かに工務店に任せたいのですが
あまりここの工務店が太陽光に乗り気ではない工務店でして・・・
明日打ち合わせがありますので色々聞いて見ようと思います!

書込番号:20980067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 設置・施工」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 設置・施工を新規書き込み太陽光発電 設置・施工をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:10月13日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)