太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

太陽光発電 シャープ のクチコミ掲示板

(1469件)
RSS

このページのスレッド一覧(全195スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1年)



ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:3件

現在、住宅メーカーから2種類のパネルでの見積りが来ており、
NU-215AE(10.32kw) 2,757,564円(税込)
NQ-220AE(10.78kw) 3,849,660円(税込)
という価格でした(パワコン、モニター、工事費、諸経費込)。


皆さんの内容を見させて頂くと、どちらも高い気がします。
このままどちらかを購入するかどうかを迷っています。
両パネルの現在の適正価格を教えて下さい。

2016/06/29 23:08 [19997745] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1139件

アレク.comさん

変換効率の高い220AEと、ちょっと型古の215AEですが、この差は何なんでしょうね。

わたしならですが、変換効率の3%より100万円安い
215AEを選択します。
この価格差は如何ともし難いと思いますよ。
また、ハウスメーカー経由のSHARPにして26万円/kwは安いと思います。
仕掛かり在庫の処分ですかね?

屋根の向きや角度、材質等が解りませんが
Panasonicや長州産業で扱うHITなら12kw越えがねらえます。価格的にも27〜30万円が一面設置の最近の相場でしょうか?
フロンティアでも10kwは割ってしまうかも知れませんが、パワコン1台の構成で6kwもいいのでは。

広い屋根をお持ちのようですので、一括見積りサイトの提案を受けてあらゆる選択肢を模索しましょう。

2016/06/30 00:07 [19997932] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:556件

>また、ハウスメーカー経由のSHARPにして26万円/kwは安いと思います。

長期的に考えるとシャープの在庫を抱えるデメリットを考え大放出でもしているのでしょかね?


個人的にはシャープを選ぶ事はまず無いですが(物がどうこうではなく将来のサポートに疑問があるため)、0.46kWの差で100万円以上を出資するのは無謀です。
価格的には旧品でも良いのかも知れませんね。

2016/06/30 10:25 [19998635]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
屋根ですが片屋根、瓦で方角は南、傾斜は3寸です。
シャープならブラックソーラーと思ってましたが、確かに旧型でも100万円以上安いというのは魅力的です。一度一括見積りしてみます。
ちなみにNQ-220AEだと、350万以下が妥当なのでしょうか?

>しょういち720さん
ご返信ありがとうございます。
確かに今のシャープの状況には不安を感じます。今、見積りを出してもらった会社のメインがシャープということでシャープの見積りになりました。
他メーカーの見積りが出来ないか、あるいは、一括見積りで再度検討してみます。

2016/07/01 00:25 [20000685] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1139件

アレク.comさん

固定買い取り期間の10年で元を取ると考えた場合
現在の買い取り価格では、1kwあたり30万円が上限となります。
ハウスメーカー経由ですとなかなか出せない数字ですね

10キロ超えというマスメリット且つ一面設置を考えると27万円あたりを狙ってもおかしくないです。

ただ、そのハウスメーカーはアレク.comさんの住宅を施工された業者さんです?
もし一括見積りサイト等の業者で施工した場合、屋根にかかわる保証が取り消しされる可能性もあります。

わたしも大手のハウスメーカーで住宅を施工し
一括見積りサイトの業者で太陽光を載せました。
見事に屋根保証は剥奪されましたよ。
承知の上での判断ですし、代わりに太陽光施工保証がありますので、まぁいいか!といった具合です。

その辺はハウスメーカーに確認しておきたいですね。

2016/07/01 00:42 [20000735] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
見積りは施工予定のハウスメーカーからの見積りです。
以前にそのハウスメーカー営業さんが、以前のお客さんが、いつの間にか太陽光を設置されていて、それだと屋根に責任持てないのにといった主旨の話をしていましたので、REDたんちゃんさんのおっしゃる通り保証はなくなる可能性が大きいです。

その点も含めて一括見積り検討してみます。仮にハウスメーカーのもので決めるとすれば、コストパフォーマンスの良い旧型にしたいと思います。
ありがとうございます。

2016/07/01 23:54 [20003293] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 kkk123456さん
クチコミ投稿数:3件

シャープの太陽光発電4.41kWシステムです。
パネル NB-245AB
バワコン JH-45CB3
パネルコントローラ JH-RWL6W
屋根の勾配7寸(屋根足場あり)
その他諸々で合計税込158万でした。皆さんのクチコミを読んでいると少々高い気もします。見積の評価をお願いしますm(__)m

2016/06/15 23:07 [19960172] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1139件

kkk123456さん

kw単価で36万円では固定買い取り期間での投資額回収は難しいところです。
せめて30万円は切りたいです。

SHARPは大手の住宅メーカーとタッグを組んでて
戸建への卸し値は安くならない傾向のようです。
唯一、安くなるとすれば一括見積りサイトから薄利多売を売りとする業者から購入する方法です。

1回ご利用されて相場勘を掴まれるのもいいかと思いますよ。


2016/06/15 23:47 [19960283] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

>kkk123456さん

 4.41kW=245W×18枚のシステムですね。
 勾配7寸ですか。きついですねー。
 屋根足場だけで15万円くらいかかりますから、それを考慮すればまあ妥当な価格ではないでしょうか。
 

2016/06/16 05:16 [19960527]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kkk123456さん
クチコミ投稿数:3件

>REDたんちゃんさん
やはり固定買い取り期間での投資額回収は難しいですかね。一括見積サイトを利用してみたいと思います

>gyongさん
勾配がきついと足場代は高くなってしまいますよね。南と西の設置になるのでさらに高いのかもしれません。

アドバイスありがとうございますm(__)mもう少し検討してみます。

2016/06/16 08:08 [19960751] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

>kkk123456さん
勾配がゆるいとそもそも足場不要の場合が多いのでその分安くなります。

ただ、安全面からいうと足場は必ずあった方が良いのですがね。

それにしても急な勾配ですが、大屋根ですかね?

2016/06/16 10:42 [19961029]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kkk123456さん
クチコミ投稿数:3件

>しょういち720さん
大屋根ではありません。デザイン重視らしいです。そもそもソーラーパネルを乗せることは考えていなかったので…
静岡ということもあり、メリットがでればと考えていましたが、現状の金額では難しいですね。

2016/06/16 17:44 [19961777] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

シャープの
NUー215AE(10.32Kw搭載)と
NQー220AE(11.88Kw搭載)の2つの見積書を業者からいただきました。
どちらも屋根の大きさは同じでギリギリまで太陽光パネルを搭載するものとしています。

業者さんの計算上はNUー215AE(10.32Kw搭載)の20年間の売電価格は6,666,240円、
NQー220AE(11.88Kw搭載)の20年間の売電価格は7,876,560円と言われました。
20年後の計算上はNQー220AEの方が346,320円お得という形です。

どちらにしようかも悩んでいる所ですが、そもそもこの価格は適正なのかもいまいち分からないので
金額は適正か、適正だとしたらどちらの太陽光パネルがいいか、
コメントいただけたら幸いです。

2016/06/14 23:47 [19957660] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

>グーグーグーグーさん

 設置場所の地域、設置方角、傾斜角、設置面数を教えてください。
 上記情報を補足いただければ、より適切なアドバイスができると思います。

2016/06/15 00:17 [19957741]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

>gyongさん
コメントありがとうございます。

住所は静岡県湖西市(こさいし)
設置方角は南南西
傾斜角度はNQー220AEの場合は3寸(17°)、
NUー215AEの場合は2.5寸(14°)です。
設置面数はNQー220AEは54枚
NUー215AEは48枚です。

2016/06/15 02:53 [19957919] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

>グーグーグーグー
gyongさんの設置面数は
例えば、切妻で1面または2面なのか寄棟3面なのかの確認だと思いますよ。
枚数ではありません。


346千円お徳というのは??設置差額を売電が上回るということですかね?

そもそも220はこんなに差額が発生するものなのでしょうか?
最近の平均単価と比べると高く感じますが?(28万円/kWオーバー)

2016/06/15 14:48 [19958943]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

>しょういち720さん
コメントありがとうございます。

設置面数はどちらも1面です。
屋根の形状は切妻です。

346,320円得というのは、
20年間の売電金額から設置費用を引いた金額がNQー220AEの方がNUー215AEよりも346,320円多いという意味合いです。

2016/06/15 18:35 [19959344] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

>グーグーグーグーさん

細かい確認ですが、
 傾斜角度はNQー220AEの場合は3寸(17°)、NUー215AEの場合は2.5寸(14°)とのことですが、なぜパネルによって傾斜角が異なるのでしょうか? 通常は住宅の傾斜屋根に設置する場合は、どんなパネルであっても傾斜角は変わりません。
 シミュレーション発電量をよくするための意図的な操作でしょうか?

 パネル配置図を見せてもらえないでしょうか。

2016/06/15 19:41 [19959497]

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

>グーグーグーグーさん

NQ-220AE 334.8万円÷11.88kW=28.2万円/kW
NU-215AE 248.4万円÷10.32kW=24.1万円/kW

NU-215AEがキロワットあたり4万円も安く、断然こちらのチョイスになります。
NQ-220AEがキロワット28万円なら、同価格が狙えるパナソニックのHITのほうが良いのではないでしょうか?

2016/06/15 19:54 [19959530]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

>gyongさん
コメントありがとうございます!

改めて手元の提案書を見直したのですが、
屋根勾配の角度の件、
見積書と合わせて添付されていた「住宅用太陽光発電システム導入検討シミュレーション」という資料にはNQー220AEは3寸と記されていました。
が、御見積書の方には2.5寸と記されています。

業者さんに確認とってみます。

2016/06/15 22:13 [19959991] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

太陽光発電設置の業者に改めて見積りを以来しました。

前の投稿で南南西と言いましたが正確な方角は南西でした。
屋根の勾配は4寸(今回、新築です。建物の建築会社とも打ち合わせしてこの勾配でやろうと思いました。)、
シャープのNUー215AE
シャープのNQー220AE
パナソニックのHIT245α
の3種類で発電量や金額を出してもらう事になりました。

またわかり次第アップしたいと思います。

2016/06/23 07:00 [19978664] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

以来→依頼でした。
申し訳ありません。

2016/06/23 07:02 [19978666] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

改めて、見積もりを出してもらいました。
屋根勾配は、以前4寸でという書き込みをしましたが、北側の家の方への配慮と家自体のメンテナンスを考慮した結果、2.5寸で建てる事にしました。

再度見積もり依頼したところシャープは変わりませんがパナソニックの価格を見直してしていただき、
3種類のパネル、
シャープ NU−215AE 10.32kw 248万4千円(税込総額です)  1kwあたり240697円
シャープ NQ−220AE 11.88kw 334万8千円(税込総額です)  1kwあたり281818円
パナソニック HIT245α 10.29kw 286万円(税込総額です)  1kwあたり277979円
という結果が出ました。

この中で、初期費用の金額の高さからシャープのNQ−220AEは候補から削除しました。

残る2つで考えていますが、
20年間の売電価格、
NU−215AE 5833012円(売電価格25.92円にて計算しています)
HIT245α   6297625円(売電価格25.92円にて計算しています)
という計算がでています。

シャープの経営状態、保証年数を考えたところ
パナソニックを選ぼうかと思っています。

2016/07/09 12:27 [20023283]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

単純にその売電価格差からいってもパナソニック約40万円UPのもとは取れますね。

私はパナソニックに賛成ですね。

2016/07/10 00:36 [20025285]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1139件

グーグーグーグーさん

SHARPとHIT、同じ容量で20年50万円の差が出ることは疑問符が付きますが、イニシャルコストと回収金額でチャラのようでので、この業者さんのマジックかもしれません。

一軒だけの業者では不安ですのて、一括見積りサイトを利用して、SHARP215とPanasonic245で多くの業者にマッチアップさせてみては如何でしょうか?

価格だけでなく採算性で比較させてみて下さい。

2016/07/10 10:31 [20026115] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

>REDたんちゃんさん

説明を書き忘れていました。
価格.comのグリーンエネルギーナビにて何社か見積もりをとってもらった結果です。
シャープのNUー215AEもパナソニックのHIT245αもこれが精一杯の金額という事でした。

採算性の話もしたのですが、20年間で1万〜2万しか違いがなく、正直どちらもほとんど差がない。
と言われました。

2016/07/12 04:49 [20031007] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

一括見積りをされて一杯一杯という状況で、予算的に問題ないようでしたらパナにされた方が良いかと思いますよ。
(長期的にみて)

2016/07/12 12:41 [20031607]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:4件

2002年4月にシャープ製を設置しましたが、12年目にして当初の発電量から30%ダウンです。シャープエンジニアリングに点検料を支払って調査してもらったところ、36枚のパネルのうち、18枚が不具合の状態、交換費用として90万円以上の見積を提示されました。カタログの人工衛星に使用している写真や、気象条件の厳しい灯台に設置している写真は、不適切な表現ではないでしょうか。営業担当の説明では、40年の寿命、と言ってました。もちろん、40年はオーバーと思いましたが、わずか12年とは!現在、14年目ですが、毎月のローンの支払いに空しい思いが募ります。

2016/06/04 18:31 [19929181]

ナイスクチコミ!2


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

>サンサン9さん

 パネルの型名を教えてください。
 太陽光発電所ネットワークの会員になってて、毎月の発電量の健康診断チェックをしていれば、早期発見で無償交換できたかもしれません。悔やまれますね。
 シャープの2000年ころのパネルは不具合が多く、パネル総取り換えが多いです。京セラのほうが安定している印象があります。

2016/06/04 21:06 [19929566]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1443件 CIS 165*300発電所 記録 

スレ主さん

>36枚のパネルのうち、18枚が不具合の状態

不具合とのことですが、具体的にどのような状態の不具合か詳しく教えて頂ければと思います。
また、稼働時の保証内容は、どのようなものでしたか?

出力保証は?
機器保証は?
共に10年でしょうか。

>太陽光発電所ネットワークの会員になってて、毎月の発電量の健康診断チェックをしていれば、早期発見で無償交換できたかもしれません

PV-Netの健康診断チェックは、推定発電量にたいする実際の発電量をチェックします。
年間の乖離度の数値度で健康度を示してもらいます。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-46.html

長期保証への加入と常日頃からの細かな発電チェック・システム検証がやはりオーナーとしては不可欠の任務だと思います。

2016/06/04 21:29 [19929640]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件 さくらココのページ 

>サンサン9さん
さくらココと申します。
シャープ製、2003年3月運用開始、出力低下が顕著(乖離度21.5%)、2014/10パネルを交換。
詳細は下記報告をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18868871/#tab

毎月(暦月)の発電量を記録していますか。
ソーラクリニックに過去の発電量を登録すれば、出力低下がいつ頃から始まったのか評価できると思います。
また簡易な評価が毎月(暦月)の発電量と気象台の測定した全天日射量でもできるので、ご自分でなさるか、
毎月(暦月)の発電量(EXCELファイル希望)、地域(県)を投稿いただければ、さくらココがお手伝いいたしましょうか。

2016/06/05 00:28 [19930119]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1443件 CIS 165*300発電所 記録 

さくらココさん

貴殿様のスレに、コメントさせて頂きました。
ご一読頂けると幸いです。

2016/06/05 10:09 [19930737]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

皆さん、返信ありがとうございます。モジュールはシャープ、NE128AH、36枚で4.61kw、パワコンがJHL01です。年間予想発電量は5593kwとのことでした。
販売施工は(株)日本エコシステムです。設置が2002年3月、稼働開始は4月3日からです。
モニター表示の発電実績は、
2002年3463kw2003年4308、2004年4828、2005年4775、2006年4198、2007年4728、2008年4514、2009年4360、2010年4435、2011年4632、2012年4430、2013年4216、2014年3805、2015年3313。
販売会社の保障期間は10年間。メーカーの保証は1年間、出力保証は、この当時説明が無かったと思います。
パネルの不具合についての具体的な説明はなく、単に経年劣化のような説明だたと思います。
以上、ご参考まで。

2016/06/05 12:18 [19931060]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件 さくらココのページ 

>サンサン9さん
さくらココです。
データありがとうございます。
地域(県、市町村)が不明なため、さくらココ最寄りの気象台のつくばを基準に乖離度グラフを描きました。
地域(県、市町村)を教えていただければ、修正します。

2016/06/05 21:03 [19932339]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

さくらココ様、ありがとうございます。
設置場所は、茨城県結城市です。設置状態は、二階建住宅の屋根、角度30度、真南向き16枚、東向き10枚、西向き10枚です。
よろしくお願いします。

2016/06/05 23:49 [19932868]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 さくらココのページ 

>サンサン9さん
さくらココです。
当方は茨城県守谷市です。ご近所ですね。
全天日射量を測定している最寄りの気象台は、つくばでOKです。
1.グラフをバージョンアップ
(1).比較できるようにさくらココのカーブを載せました。さくらココは、2003年4月運転開始です。グラフの時間軸は年月表示ですが、サンサン9さんの経過年数に合わせてさくらココは1年早くプロットしています。
(2).2002年のデータは、9 か月分しかなく、温度特性等の関係で正規化が困難なため、無視しました。2003年のデータを基準に、そこからどれだけ乖離したかを示しました。
(3.)毎月のデータがあれば、毎月過去12カ月の値から折れ線グラフを描きますが、年の値しかなかったため、多項式近似線でグラフを作成しました。
2.考察
(1)カーブがとても良く似ている。9から10年位から出力低下が顕著である。さくらココの方が1年ほど早く低下している。
(2)最近は毎年7%程度低下している。3年すると乖離度が50%に到達する可能性がある。
3.対応
(1)修理にはパネル交換が必要である。さくらココは、10年以内の故障扱いで21枚中20枚交換した。メーカ点検を受けたのは11年を超えていたが、データを元に10年以内に故障が発生していると主張し、認められた。
http://homepage3.nifty.com/sakuracoco/powerdown.htm
(2)サンサン9さんも取扱説明書に保証書が閉じ込まれていないか。モジュールの出力は10年保証になっていませんか。グラフのとおり2012年には出力低下が顕著となっているので、10年以内に発生した故障と主張することも可能と思われるが、既に14年経過しており・・・・
(3)「36枚のパネルのうち、18枚が不具合の状態」はどのように調べましたか。パネルを降ろさないと評価が困難だと思います。2年前の出力低下の状況から、半分は交換の必要があると推測したのではないでしょうか。現在と今後の出力低下予測からほとんど全部の交換が必要と思われます。
(4)FITで48円/kWhで売電していると思いますが、10年経過する2019年12月から下がると思います。そこまで現在のシステムを使い倒して、そこで更新なり、撤去なりされてはいかがでしょうか。

2016/06/07 03:19 [19935820]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 さくらココのページ 

>サンサン9さん
さくらココです。
>カタログの人工衛星に使用している写真や、気象条件の厳しい灯台に設置している写真は、不適切な表現ではないでしょうか。
>営業担当の説明では、40年の寿命、と言ってました。もちろん、40年はオーバーと思いましたが、わずか12年とは!
>現在、14年目ですが、毎月のローンの支払いに空しい思いが募ります。
不適切と思う気持ち、残念と思う気持ちに同情いたします。
しかし不適切、残念と思っているだけでは前に進みません。
保証書を読み直してください。2003年3月のさくらココの保証書を添付しますが、サンサン9さんも太陽電池モジュール出力は、最大出力の下限値90%までを10年間保証するとありませんか。
そしてさくらココの作成したグラフで、丁度10年経過した頃には出力低下が顕著となっていると読みとれませんか。
サンサン9さんが賢かったのは、発電出力を記録していたことです。これがないとグラフは書けません。
さくらココのパネル交換の記録は下記のとおりです。参考になさってください。
http://homepage3.nifty.com/sakuracoco/powerdown.htm

ひとつお願いがあります。
サンサン9の出力低下の事象をさくらココのwebに例として掲載したいのですが、許可いただけますか。



2016/06/09 00:19 [19940981]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

さくらココ 様

いつもご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

発電量記録の件ですが、どうぞご活用ください。

私の記録方法と内容ですが、月末にその月の発電量、累計発電量、CO2削減量 (シャープの屋内設置モニター)、 そして東京電力への売電量、買電量(朝夕、昼間、夜間)、さらに200Vの動力電源 (屋外設置の東電のメーター) も契約していますので、それも記録していました。

14年間経過しましたが、毎月記録しております。ただ、東電のメーターの表示のみの記録ですので、毎月の月間量を算出するには、このデータをエクセルに入力する必要があります。

また、売電金額も専用口座に入金されていますので、一目瞭然です。

保証書につきましては、メーカーの10年保証はなかったかと思います。販売会社の保証書は10年間ですが、その内容に出力保証の項目はありませんでした。

今思えば、販売会社の営業担当も怪しいところがありました。パネルは40年持ちます、もそうですが、提携ローンのジャックスの申込書も2枚書きましたし、手違いがあったとかで、ジャックの担当者が、この販売会社の担当と一緒に来宅し、ローンについて説明をしに来ました。 

導入の時に、もう少し慎重に考えていればと、悔やむ気持ちもありますが、あと10ヶ月の支払で完済。やっと先が見えました。
よろしくお願いいたします。

2016/06/09 11:22 [19941717]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 さくらココのページ 

>サンサン9さん
さくらココです。
さくらココのwebにサンサン9さんの出力低下事例を掲載しました。
不都合あれば修正します。
http://homepage3.nifty.com/sakuracoco/sunsun9.htm

2016/06/13 00:00 [19952072]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:3件

太陽光発電の見積もりを初めて依頼しました。見積もり内容が正しいのかどうか、ご確認頂けないでしょうか?

個人的に調べる限りNQ-220AEの単価が高いのでもっと値引きできるのでは?と思いますが、次期モジュールも8月に出るので、型落ちとしてもっていきたいと考えています。

また、設置場所が小さいこともあり、太陽光発電としては、ギリギリなのか?気になっています。

有識者の方がおられましたら、よろしくお願いいたします。

2016/05/29 23:38 [19915194] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3件

補足です。
大阪在住で、大阪での見積もり内容です。

2016/05/29 23:45 [19915220] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

>あびたかさん

 シャープはあれですので、特価がでません。アメリカサンパワーパネルを採用しているとはいえ、少々高い印象です。

 べたですが、パナソニックHIT 12枚の見積もりをされてはいかがでしょうか?
 こちらは小さい2.7kWパワコンのラインアップがありますから、より適切な構成になります。
 税込み105〜110万円を狙いたいところです。

2016/05/30 04:56 [19915520]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

> gyongさん

返信、ありがとうございます。

パナソニック製は、屋根の構造上、設置けれないそうです。

110万くらいまで値引き出来ないか、頑張ってみようと思います。

2016/05/30 07:29 [19915650] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1139件

あびたかさん

2.6kwですか!
自家消費次第では、メリットないかも知れませんね。
やるならkw辺りの価格で25〜27万円当りを狙って下さい。
SHARPは大手住宅メーカーとつるんでいますので、なかなか安く出してくれないようです。

長州産業のHITまたはオリジナルパネルも検討してみたら如何でしょうか?

2016/05/30 10:18 [19915926] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

>あびたかさん

失礼しました。
NQ-220AEですね。これはアメリカサンパワーパネルではなく、シャープ自社製です。
(アメリカサンパワーはNB-245AB)

NB-245ABも搭載できないのでしょうか? また自社施工でしょうか?
パナソニックHITは搭載できないとのことですが、シャープ贔屓あるいは、パナの施工IDを持っていない場合、施工できないと回答があるかもしれません。

2016/05/30 12:45 [19916183]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:3件

我が家の発電量です。
公称出力 5.365kW(南面設置3.057kW+東西面設置2.308kW)
4月の合計発電量は、623.4kWでした。

これって発電量は、多い方なんでしょうか。

2016/05/06 02:14 [19850058]

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1941件 縁側-とりあえずの掲示板

お住まいの地域次第で答えが変わりますが・・・

もし宮崎だったら、多いです。
もし長野だったら、少ないです。
もし大阪だったら、普通です。

2016/05/06 04:07 [19850124]

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:2264件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

4月の発電量。
623.4kWh÷5.365kW=116.1kWh/kW・月

地域がわからないので何とも言えません。
ソーラークリニックという太陽光発電健康診断サイトがあるので登録して比較してみてください。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/

2016/05/06 05:43 [19850171]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1139件

*あまがえる*さん

我が家の4月の発電量です。
北関東在住 Panasonic-HIT244(26枚)6.34kwシステム
南一面 勾配20度遮蔽無し

発電量667kwh(1kw当り105kwh)です。

ちなみに過去最高は昨年5月で
発電量1060kwh(1kw当り167kwh)です。

同じ季節であってもお日様の機嫌次第で、こんなにも差が出ます。

ということで、一概に設置条件や地域の異なる設備と比較しても、*あまがえる*さん宅の設置設備が健全だという証明にはなりません。

今年4月の623.4kwhをベンチマークと記録し、月々の推移を見守られてください。気象庁が発表する、地域ごとの全天日射量と比較するのも宜しいかと!

2016/05/06 06:57 [19850230] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件

>*あまがえる*さん
東西面追加分ですね。

我が家も南2.7kw東・西面1.5kw×2=3kw
合計5.7kw
と近い環境です。

しかし九州の大分県で現在は雨や曇りが多い状況です。

4月末に連系の為まだなんとも言えませんが地域の差というのも気になりますよね。

2016/05/06 10:44 [19850653]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

みなさん、ご意見有難うございます。住まいは神戸市西区です。ソーラークリニックおもしろそうですね。登録することにしました。神戸も4月はお天気悪かった日が多くありました。日射時間は、気象庁で調べると184.1時間でした。お天気が多い日が続けば5月が一番ピークとなります。同じ公称出力で、他のメーカのものと比べて見たいです。

2016/05/07 01:22 [19852881]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:7月15日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)