太陽光発電 パナソニックすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

太陽光発電 パナソニック のクチコミ掲示板

(6738件)
RSS

このページのスレッド一覧(全762スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 tkchnさん
クチコミ投稿数:15件

太陽光パネルと蓄電池の設置を検討しています。

神奈川県、建坪27坪
オール電化
電化上手契約
月平均の電気代1万円
今後子供の成長に合わせて
電気代はあがる見込み。

太陽光パナソニックHIT247
計15枚設置予定
年間発電予測が3.624kwh
蓄電池パナソニック5.6kwh創蓄連携型
パナソニックHEMS

合計
税込み2367900円です。

妥当な金額で
設置を進めても大丈夫でしょうか?
アドバイスお願いいたします。

書込番号:22197837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:262件

2018/10/21 17:02

>tkchnさん

しぱらく眺めてきてはいますが、少し高い様に思います。
#その価格だとパネルは6kWクラスを見かけますので。

ところで、蓄電池は費用面でまだ不利な状況ですが、導入は必須でしょうか?
パネルだけの時と比較して、シミュレーションもした上で
導入を判断されているなら、良いのですが…


書込番号:22197963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tkchnさん
クチコミ投稿数:15件

2018/10/21 19:17

>晴れhareさん
アドバイスありがとうございます

蓄電池はまだ高いし導入は、まだにしたほうがいいでしょうか?
震災や災害時には役にたつと言われたので

書込番号:22198220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:262件

2018/10/22 12:31

>tkchnさん

>蓄電池はまだ高いし導入は、まだにしたほうがいいでしょうか?

今必要ということではなく、費用面で迷いがあるなら見送っておいた方が良いと思います。
高くなることはおそらくないし、導入から10年は蓄電池をいれた分の収入見返りはないと思います。

>震災や災害時には役にたつと言われたので

蓄電分をどうやって使うことができるかを考えたとき、このクラスの蓄電池では特定の機器に
対しての使用方法となります。家全体を支えられる想定で作られていません。
(基本的には単相3線対応のAC200V出力機(10kWクラス)が必要になってきます。)
もちろん無いよりは良いので、費用を掛けられるのであれば止めるものではないですけど。

とりあえず蓄電池なしで見積もってもらってはいかがですか? 
オール電化なら日中の電力を太陽光が支えるようになるので収支効率はかなり良くなります。
(例えば38円/kWhで日中に買っている場合、発電で減らせると38円/kWhで売っているのと同じです。)

書込番号:22199599

ナイスクチコミ!0


スレ主 tkchnさん
クチコミ投稿数:15件

2018/10/22 14:03

>晴れhareさん

ありがとうございます
太陽光だけの見積りを出してもらって
蓄電池が今必要か必要性を奥さんと
話し合ってみます

書込番号:22199788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 TDK-Cさん
クチコミ投稿数:2件

埼玉県在住です。
新築戸建てに太陽光パネルの取付を検討しています。

南側屋根(スレート)一面
vbhn250sj33 × 21枚 =5.25kwh
税込171万円(初回見積り)→税込159万円(値下げ交渉後)でした。

こちらの掲示板を見ると、もっと安い見積りもありますが、この価格は一般的に高めでしょうか。

詳細なシミュレーションはこれから聞きますが、投資回収期間によっては再度、価格交渉をすべきか迷っています。

書込番号:22193460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2762件Goodアンサー獲得:498件

2018/10/19 20:20

TDK-Cさん

是非価格交渉に臨んでください。
5.2kwの太陽光ですので、南一面というアドバンテージを加味しても10年間の経済効果で150〜160万円です。
ここからローン金利や10年で数回必要なメンテナンス費用を差し引くと140万円が純利です。

埼玉なら都心の業者もテリトリーなのでキロ単価で24万円程度が狙えます。

ただ、新築住宅に施工する場合
住宅施工店以外の業者ですと屋根の保証を剥奪される場合があります。
王手の住宅メーカーほど顕著です。必ず確認してから話を進めてください。

書込番号:22193645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TDK-Cさん
クチコミ投稿数:2件

2018/10/20 10:31

REDたんちゃんさん

アドバイスをいただきありがとうございます。
価格交渉頑張ってみます!

書込番号:22194864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 長州産業太陽光発電

2018/10/18 21:48


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:4件

見積書通りで値段が業者さんの限界ですか?

書込番号:22191822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:262件

2018/10/18 22:08

>アカツキ01さん

その業者さんの限界かどうかは業者さん次第なので、外のものが
どうこう言うものではありません。

プレミアムブルー6.4kWなら安い方だと思いますが.....。

書込番号:22191867

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2762件Goodアンサー獲得:498件

2018/10/18 22:29

アカツキ01さん

長州が英知を結集して送り出したプレミアムブルーですが、伸び悩み感あり価格が下がりませんね。

地域によっては色彩基準NGで設置出来ないケースもあり面倒なパネルです。

業者は売りたいが上、そんなネガティブな情報は出しませんので是非最寄りの自治体に確認してからにして下さい。取り壊し命令を受ける都市もあります。
古都と言われる地域はもっての他です。

書込番号:22191918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/10/20 09:16

返事ありがとうございました!住所は埼玉県深谷市だので、一応 深谷市内の景観法と色彩基準を販売店と話したけど、市役所と確認する。

書込番号:22194706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2762件Goodアンサー獲得:498件

2018/10/20 09:34

アカツキ01さん

深谷市都市計画課の色彩基準です。
長州産業プレミアムブルーの彩度は6です。
基準を見た感じ微妙。田園地域と都心部で大きく基準が違います。珍しい地域ですね。
まずは深谷市都市計画課に確認して必要なら書類申請をした上で施工してください。

または、プレミアムブルーより安価でより発電能力の高い長州HITも検討してみて下さい。

書込番号:22194746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:4件

見積書通りで値段が業者さんの限界だと言ってくれた!決断できるのか?判断お願い🙏

書込番号:22191815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:2件

現在、家に5.5kwの太陽光とカーポート欲しいなーって思い、業者より太陽光もどうですか?とのことで見積りしてもらったんですが、相場はどのくらいか知りたいです。パナソニックの太陽光とLIXILカーポートなんですが。

書込番号:22182777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2762件Goodアンサー獲得:498件

2018/10/14 21:11

パケッタさん

これはPanasonic太陽光の見積りではないですよね?

書込番号:22182923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2018/10/15 00:00

長州産業の太陽光を付けたらという見積りですね。

書込番号:22183303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:4件

太陽光発電の見積もりをしていただいたのですが、安いのか高いのか、製品が良い物なのか全く分かりません。割引きを入れて税込み238万円と言われました。
アドバイスお願いいたします。

書込番号:22182583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2762件Goodアンサー獲得:498件

2018/10/14 18:33

リーメルさん

同じPanasonic太陽光ユーザーです。
1世代前のパネル3.95kwなら高くても100万円
屋根に1面設置なら更に低価格が期待出来ます。

蓄電池はまだまだ高く、価格も相場観がありません。
蓄電池は求めるものにより違いますが、採算を求めるなら元取りは出来ません。
災害時の安心を意図してなら反対はしませんが、それに130万円が相応しいかどうかは個々の価値観で異なります。

書込番号:22182602 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3765件Goodアンサー獲得:682件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/10/14 19:20

>リーメルさん

太陽光パネル4kW+蓄電池だと、目標価格は税込200万円くらいでしょうかね。
この業者は40万円くらい粗利確保に走ってる感はあります。

書込番号:22182681

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/10/14 20:44

>REDたんちゃんさん
アドバイスありがとうございました。
災害対策にもと思っていましたが130万は高い気もしました。
支払いが今の電気代と同じで購入できると聞いて安いのかな?と思っていたのですが、もう一度検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:22182867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/10/14 20:52

>gyongさん
アドバイスありがとうございました。
飛びつく値段ではないということですね。
おかげさまでゆっくりと考える時間ができました。
ありがとうございました。

書込番号:22182891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2762件Goodアンサー獲得:498件

2018/10/14 20:54

リーメルさん

太陽光(3.95kw)だけなら10年間で130万円くらいの収入になります。(売電と自家消費による電気代削減)

100万円で導入出来れば30万円が貯金になります。

その貯金を使って10年後に蓄電池を備えるという手段もあります。
その頃にはかなり価格も下がっているハズです。

書込番号:22182898 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/10/16 13:10

>REDたんちゃんさん
追加のアドバイスありがとうございました。
蓄電池が金額の半分ぐらい占めているのですね。
蓄電池なしも視野に入れて再度考えます。
ありがとうございました。

書込番号:22186482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)