太陽光発電 パナソニックすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

太陽光発電 パナソニック のクチコミ掲示板

(5888件)
RSS

このページのスレッド一覧(全640スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

お世話になります。

初めて太陽光の見積もりを取得しました。
東南西の3面に設置の見積もりになっています。
屋根の向きは南南東の寄棟、勾配5寸の既設住宅です。
オール電化で月々の電気代は13000円くらいです。

見積もりの内容としては、
メーカー:パナソニック
商品;HIT247 16枚 HIT120 10枚 HIT70 20枚(左右各10枚)
容量として6.55kW

合計で2,592,000円、蓄電池を入れた場合の合計は4,060,800円です。
これは高いのでしょうか?
評価をお願いします。

書込番号:21101217

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:519件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/08/08 04:34

>フィットネス餃子さん

259.2万円÷6.55kW≒40万円/kW

とても高いです。導入メリットがありません。
25万円/kWを狙うべきで、税込163万円です。これくらいでないと導入しない選択となります。
他の業者に相見積もりを取ってください。
なお、蓄電池は現時点でコストが高く投資回収ができないのが現実です。

書込番号:21101351

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/08/08 12:20

フィットネス餃子さん

あらゆるパネルを駆使した構成になっていますね。
複雑な屋根なのでしょうか。

6.55kw×28万円=180万円が限度かと!
ここからローンや設置環境による収益を加味して価格設定をしてみてください。

蓄電池は溜めて使うだけの用途では旨味を感じられません。特別必要な家庭環境であれば仕方ありませんが、現在の価格では発電した電気は売った方がお得ではないでしょうか?

書込番号:21101998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/08/08 12:45

gyongさん

回答ありがとうございます。
> 25万円/kWを狙うべきで、税込163万円です。これくらいでないと導入しない選択となります。
安いには安いなりの理由があると思うのですが、25万/kW位か標準的な相場なのでしょうか?
15年の自然災害保険に入ってるみたいですが、それを加味しても約15万/kWは高そうですか?
見積もりは町の電気屋さんとかでも高そうですか?
質問ばかりですいません。

REDたんちゃんさん

回答ありがとうございます。
> 複雑な屋根なのでしょうか
普通の寄棟屋根になります。
担当の方は台形になるので無駄なく配置したと言っていました。
蓄電池については落雷が多い地域なので停電時に活躍(冷蔵庫の保冷等)するかなと思っていましたが、ない方がよさそうですね。
10年後以降の売電価格が保証されないので、万が一買電より売電が上回った時にお得だと言われて考えていました。

書込番号:21102059

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/08/08 12:52

フィットネス餃子さん

太陽光の将来プランですが、今の電気は売っても買っても同じです。
今後高騰するなら使う方が得です。
10年後は確実に売電が低価格になります。
その分蓄電池も低価格で導入出来るようになるはずです

その時に蓄電池を考えたらどうでしょう。
その時までに投資した分を回収し、蓄電池の頭金くらいを貯めておきましょう。

書込番号:21102073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/08/08 20:14

REDたんちゃんさん

返信が遅くってしまいすいません。

>その時に蓄電池を考えたらどうでしょう。
>その時までに投資した分を回収し、蓄電池の頭金くらいを貯めておきましょう。
頭金を貯めるためには、もっと安く導入できるところを探さないといけないですね。
地域の兼ね合いもあり「どの会社がいい」とは言えないと思いますが、探すうえで何かコツはありますか?(ネットの一括見積とか、電機量販店とか)

書込番号:21102917

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/08/08 20:30

フィットネス餃子さん

地域はどこですか?
それが解れば他のアドバイザーの皆さまから紹介してもらえるかも知れません。


手っ取り早いのはタイナビ、グリーンエネルギーナビやここの価格コムでもいいと思います。

ですが、その前に希望(容量やメーカー、予算)を決めて備考欄にその旨を書きましょう。
希望に沿ったかたちで斡旋してくれると思いますよ!

家電量販店は自社でパネルの仕入れも工事も出来ません
つながりのある電気工事店か工務店に取り次ぐだけですので、結局は一括見積もりサイトに登録されてる業者に話が行くようなものです。
ダブル、トリプルのマージンが載せられるだけです。

書込番号:21102960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/08/08 20:47

REDたんちゃんさん

>地域はどこですか?
>それが解れば他のアドバイザーの皆さまから紹介してもらえるかも知れません。
地域は栃木県になります。

>ですが、その前に希望(容量やメーカー、予算)を決めて備考欄にその旨を書きましょう。
>希望に沿ったかたちで斡旋してくれると思いますよ!
初めての見積もりで容量や予算は考えていませんでした。
予算については売電と同じ位の支払額で、商品の保証期間内に完済できるようにしたいです。

メーカーはパナの評判が良かったので見積もりをとりましたが、特にこだわりはありません。
(ただ、できれば国産と考えています。)

書込番号:21103002

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/08/08 21:02

フィットネス餃子さん

栃木県ですか? 餃子ですもんね、宇都宮ですかね。
みんみん経由PARCOのスイパラが定番です(笑)

残念ながら栃木、群馬の業者に安いところはありません

ですが、都内や埼玉の業者も守備範囲ですので大丈夫ですよ。
寄せ棟ですとやはりハーフや台形パネルを持つ
PanasonicかSHARPあたりですかね!
京セラは高いし三菱は平凡ですので。

PanasonicのHIT、SHARPのブラックソーラーで6kw
希望購入価格160〜170万円で一括サイトに登録してみたら如何でしょう。

書込番号:21103053 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/08/08 21:11

REDたんちゃんさん

>みんみん経由PARCOのスイパラが定番です(笑)
個人的にはみんみんより正嗣が好きです(笑)

>残念ながら栃木、群馬の業者に安いところはありません
残念です。

>PanasonicのHIT、SHARPのブラックソーラーで6kw
>希望購入価格160〜170万円で一括サイトに登録してみたら如何でしょう。
参考にして、家族と相談しながら検討していきます。
色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号:21103083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:2件

現在の見積では税抜き277万円です。

パナソニックで太陽光発電の見積をとりました。
HIT240LPの12kwで税込約300万円です。
見積は妥当でしょうか?意見をたくさん頂きたいです。

書込番号:21078396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/07/29 08:46

ディープヘアーさん

1kw当たり25万円てすね。
地域や方角がわかりませんが、一般的には回収性には問題ない価格だとは思いますが、産業用の240LPですからあと2〜3万/kw落とす方向で交渉したいです。

家庭用の245.247wでも25〜26万円の世界ですから
12kwというスケールメリットが伺えません。

複数社から相見積りを取り交渉に就きたいところですが、240LPを取り扱う業者も限られますかね!

書込番号:21078448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:519件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/29 08:47

>ディープヘアーさん

税込299.16万円÷12kW≒25万円/kW
よいのではないでしょうか。
設置面の方角と勾配を知りたいです。
あとは発電シミュレーションによる売電収入で利回りがどうなるかです。
連系負担金が10万円くらいかかるかもしれないのでご留意ください。

書込番号:21078450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/07/29 11:21

>gyongさん
>REDたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
無知な質問ですが産業用ですと更に安くなるのですか?
地域 中部
第1面 西南西 3寸 8.4kw
第2面 南南東 3度 3.6kw
です。
連携負担金知らなくて調べましたが、そういったものがいるとは知りませんでした。

書込番号:21078781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 style15さん
クチコミ投稿数:5件

初投稿です。この見積りはやはり高すぎるのでしょうか?この単価はパナソニックのカタログに載っていた定価の値段でした。見積り鑑定お願いします。

書込番号:21074207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1475件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/27 12:45

>style15さん

最後のところの手書き部分が良く読めません。

結局のところ、お幾らですか?

書込番号:21074490

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/07/27 12:49

style15さん

はじめまして!
Panasonicの創蓄連携システムで3.02kw
エコキュート込みで460万円ですか?

導入目的にもよりますが、永遠に回収見込みのない買い物だと思いますよ!

モジュールをHIT252を使用するあたり訪問販売業者でしょうかね?

エコ貢献以外なら見送って欲しい案件です。

書込番号:21074508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 style15さん
クチコミ投稿数:5件

2017/07/27 14:42

4,640,000万です。

書込番号:21074672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 style15さん
クチコミ投稿数:5件

2017/07/27 14:49

そうです。訪問販売です。私の住んでいるところは霧が多いのでこれがいいと言われました。いくらぐらいだったら買いですかね?

書込番号:21074685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/07/27 17:25

style15さん
創蓄連携というのはPanasonicが新築住宅向けにあつらえたパッケージ商品らしいです。
style15さん宅は新築ですか? 既設ですか?

もし既設住宅であれば、
太陽光 90万円(3kw)
蓄電池 70万円(4kwクラス)
エコキュート 40万円  合計 200万円程度かと

460万円ではとても手が出せません!

書込番号:21074931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:519件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/27 21:59

>style15さん

REDたんちゃんさんのコメント通り、創蓄連携システムは新築ZEHハウス向けの商品です。
これには数十万円以上のZEH補助金が出ます。

既築住宅にはふんだんな補助金は出ないので、メリットがありません。
ましてや訪販は自らの利益を優先しますのでさらに割高になりますからお客様へのメリットはないのが現実です。

書込番号:21075546

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 style15さん
クチコミ投稿数:5件

初投稿です。この見積りはやはり高すぎるのでしょうか?この単価はパナソニックのカタログに載っていた定価の値段でした。鑑定お願いします。

書込番号:21074194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:519件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/27 11:57

>style15さん

見積書がないので鑑定できませんが安い業者はモジュール定価の2割から2割5分くらいで見積を提示しています。

書込番号:21074383

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 style15さん
クチコミ投稿数:5件

2017/07/27 12:08

すいません。見積けるの忘れていたので再度投稿しました

書込番号:21074400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

見積り評価願います。

2017/07/25 23:16


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:4件

パナ見積り

ソラフロ見積り

お世話になります。
パナとソーラーフロンティアで見積りを取得しております。
ほぼ南向き切妻スレート6寸勾配です。
月々の電気代は2万円程度です。(その内の半分は全館空調の低圧電力です。)
パナが5.14kwで148万円
ソラフロが3.3kwで77万円です。
値段は圧倒的にソラフロですが容量が小さいのでは?と思っています。
回収した10年後を考えるとパナのほうがいいのかという気もします。
皆さんならどう考えますか?
宜しくお願いします。

書込番号:21071244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/07/25 23:57

渚のバルコニーさん

はじめまして、Panasonicユーザーです。

容量重視でPanasonicの選択、いいと思いますよ。
3.3kWでは半分以上、自家消費に使われてしまいます。

また、ハーフの2枚必要ですかね?
5直4回路でしょうから2枚はあまり意味を成しません。
パワコンも4.6のスタンダードでいいのかと?

パネルは型古を使うのにパワコンが新型の4.4マルチの提案なんですね(笑)

書込番号:21071346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1475件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/25 23:58

>渚のバルコニーさん

全館空調で低圧動力使用であれば、夜間プランを活用しやすいので、家庭使用分のカバーを
主目的にするなら3.3kWで足りますね。
10年以降も同じ形態なら、売電価格の減少もあまり気にしなくて良いと思います。

絶対発電量は少ないですが、回収性をメインに、SFでとっとと終わらせるというのも良い様に思います。
ただ、ちょっと前にもありましたが、パワコンとモニタが旧式ですので、ここは現行型にしてもらうことを
お勧めします。
#パネルは最新なのにね。

私はSF5.1kWで5年前に設置。全館空調で低圧動力使用です。
従量Bで1.5万円/月となる電気代を半日お得プランに切り替えて支払額を7千円前後まで
落としています。・・・今は契約できませんが、似たようなのはまだありそうです。


ただ、遠隔監視を求めるなら、パナの274は対応可能らしいです。

書込番号:21071354

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1475件Goodアンサー獲得:150件

2017/07/26 00:01

>従量Bで1.5万円/月となる電気代を半日お得プランに切り替えて支払額を7千円前後まで

点が見えにくい・・。1.5万円/月です。

書込番号:21071361

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:519件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/07/26 07:10

>渚のバルコニーさん

ソラフロはパワコンがSPC2703と古いものの23.3万円/kWと安いですね。
パワコンは在庫処分で実質無料でしょう。

別引込の低圧電力で空調とのことですので、小規模な3.3kWであっても自家消費に食われることもなく、問題ないと思います。

私的にはソーラーフロンティアをチョイスします。

書込番号:21071727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/07/26 08:17

>REDたんちゃんさん
こんにちは。ハーフいらないですかね。
パワコンも型古なんですね。パンフレットにも載っていたので最新かと勝手に思ってました。(パンフが古かったのか・・・)
この辺りの細かな仕様がいまいちわかってないので営業さんに確認してみます。
将来の使用量が読めないので大きめを選んだほうが後々後悔しないような気もしますが悩ましいですね。

書込番号:21071844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/07/26 08:25

>晴れhareさん
こんにちは。アドバイスありがとうございます。
確かに、空調が別なので3.3kwでもいけるかもしれないですよね。今がちょっと使いすぎだと思っていたので。
型古のパワコンとモニターを変えられるか交渉してみます。
また、電気の契約もたくさんあり、勉強しないとと思っていたので確認します。やはり夜間の電気が安いプランですよね。
"点"もちゃんと見えてますよ笑

書込番号:21071855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/07/26 08:30

>gyongさん
こんにちは。アドバイスありがとうございます。
安いですよね。kw単価25万円を最終的に目指していたのであっさり超えてきて驚きました。
晴れhareさんとgyongさんの意見を受けてソラフロに傾いてきました。

書込番号:21071860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:14件

2017/07/27 11:43

>渚のバルコニーさん

手っ取り早く回収ならSFですが、もし10年後に蓄電池が安くなっていて自給自足を思い立った時には容量が多いほうが良いですよ。
自給自足はパネル9kW  蓄電池14kWh位が目安ですが、スレ主さんは空調別なので少ない容量でかなり自給自足に近くできるかもしれません。
悩み復活させてすみません。 苦笑

書込番号:21074359

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 junpeeeさん
クチコミ投稿数:1件

初めまして!
太陽光に興味があり、パナソニックの太陽光を2社見積もりしました。
型が違う?ので比較出来るかわかりませんが
どちらが良いか、価格は適正かなどの意見をお願いします。他の方のスレを見させて頂きまして、今回投稿させて頂きました。
2社ともハウスメーカーです。
宜しくお願いします。

書込番号:21071242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:344件

2017/07/26 00:15

junpeeeさん

230ssは住宅特定ビルダー向けのパネルでしょうかね?
時たま見る型番です。が、安くありませんね!

245も決して安くありませんが、住宅メーカーなら安心料でしょうかね?
24枚仕様ですのでパワコンは5.5kw(マルチでも集中型でも)安い方でいいかと。
板金直打ち工法とはどんなやつですか?

一括見積りサイトを使って交渉の引き合いに出すのもよろしいかと!
出来れば1kw28万円まで根強く交渉してください。

書込番号:21071392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月22日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)