太陽光発電 三菱電機すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

太陽光発電 三菱電機 のクチコミ掲示板

(637件)
RSS

このページのスレッド一覧(全76スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 三菱電機」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 三菱電機を新規書き込み太陽光発電 三菱電機をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

スレ主 Ru1206さん
クチコミ投稿数:3件

こんにちは〜
ガスの方が高いため、電気の方にしたいかなと思いました。完全にわかなくて どうかご意見をお願いいたします。三菱電気の営業マンが見積もりをしてもらいました。
太陽光発電は133万円ぐらいです。
エコキュートは58万円、IHクッキングヒーターは23万円ぐらい、後は屋根の塗装は40万円ぐらいです。

書込番号:21354499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/13 10:26

>Ru1206さん

 太陽光発電の容量が1.95kWととても小さいです。
 業者によっては投資効果が見込めないのでお客様のことを思い見積を断りするレベルです。
 屋根の図面はありますか?

 どの辺にお住まいでしょうか?
 

書込番号:21354516

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ru1206さん
クチコミ投稿数:3件

2017/11/13 11:19

埼玉県富士見市に住んでます。

書込番号:21354624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Ru1206さん
クチコミ投稿数:3件

2017/11/13 11:23

ありがとうございます😊
埼玉県富士見市に住んでます。

書込番号:21354629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/13 12:00

>Ru1206さん

 富士見市ですか。ならば東京シェルパックに見積もり相談されてはいかがですか?
 わたしはそこでつけました。 太陽光もエコキュートも激安です。
 投資回収が難しい屋根なら売り止めのダメダシ提案もしてくれます。

書込番号:21354694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2280件Goodアンサー獲得:380件

2017/11/14 21:51

Ru1206さん

2kwの太陽光ですと相場は存在しません。
パネルやパワコン等の機器部材類は直価ですが、工事費は2kwでも5kwでもそう変わりません。

それを1kw単価で比較したら大きい方が優位に出ます。

エコキュートとIHヒーターは460gで50万円くらいです
ダイキンなら40万円でIHも付いてきます。

屋根の塗装ということですが築年数は何年ですか?
経過年数が浅いならパネルで屋根が覆われるので、劣化速度がやわらぎます。

ウレタン、シリコン、フッ素とありますが、ウレタンでは5年で劣化します。
屋根材にもよりますが、パネルを載せるならフッ素をお勧めします。
パネルを載せたら20年は稼働します。その間で屋根塗装するとしたらパネルを剥がさなくはならず、目が飛び出る金額が必要になります。

書込番号:21358261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積もり確認お願いします。三菱4.9kw

2017/09/07 23:53(2ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

スレ主 jgjgjgさん
クチコミ投稿数:18件

太陽光発電について、勉強し始めたばかりなのでわからないことが多くて大変です。
もしよろしければ、こちらの見積もりの感想をお聞かせていただければと思います。

家は陸型屋根で、勾配は0.5寸
取り付ける屋根が特殊な板のため、純正架台は三菱製品のみしかない。保証外でも良ければ市販の架台で各メーカー対応は可能と説明を受けています。

現在、周りには光を遮る建物もなく、これからも
土地の基準上 これ以上高い建物もたたないようです。日当たりは良好で、雪も年に1から2回程度

簡単ですが、皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号:21178259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/09/08 07:59(2ヶ月以上前)

>jgjgjgさん

 245W×20枚=4.9kW
 179万円÷4.9kW≒37万円/kW

 価格は30万円/kWを切りたいところです。そうでなければ到底元は取れません。この価格では設置しないのが吉です。
 別業者でも見積もりを取ってみてください。

書込番号:21178778

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 jgjgjgさん
クチコミ投稿数:18件

2017/09/08 09:04(2ヶ月以上前)

早速、ご回答いただきましてありがとうございます。
確かに、他の方の質問を読んでいましても高い見積もりだと感じていました。

ちなみに、三菱の太陽光は性能としてはどうなんでしょうか?
どうしても、シャープ、パナソニック、京セラ、キューセルズが名前としてはよく聞くのですが、
三菱はどこか劣るところがあるのでしょうか?
または、私が知らないだけなのか…

価格帯も、三菱の太陽光は安い分類に入るのでしょうか?

書込番号:21178890

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/09/08 09:52(2ヶ月以上前)

>jgjgjgさん

三菱は日本では導入例はまずまずあります。
パワコンの変換効率は高いですが、モジュール性能は平凡です。

キロワット単価25万円以下を狙いたいところです。

今回の見積業者はかなり粗利をとっているのかな?

書込番号:21178953

ナイスクチコミ!1


スレ主 jgjgjgさん
クチコミ投稿数:18件

2017/09/08 09:58(2ヶ月以上前)

回答ありがとうございます。

シャープは海外に買収されたし、東芝は再建中だし、キューセルズは太陽光のみの専門メーカーなので
特にこの三社は今後が不透明なので、三菱あたりが無難でいいのかもしれないですね。
その前に、我が家の屋根には三菱しか乗らないと言われているので選びようがないんですがね。。。

しかし、1kwで25万以下を目指すと現在価格よりも50万以上さがりますが、そんなに大幅な値下げが可能なんでしょうか。
もしそんなに大幅値引きできたら、相当足元みられてますね(泣)

書込番号:21178964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:173件

2017/09/08 13:14(2ヶ月以上前)

>jgjgjgさん

この板として、国内ならパナソニック、ソーラーフロンティア(SF)、長州、京セラ、
海外だと、カナディアン、Qセルズといったところがよく出てきます。

メーカ比較を出すと発散するので、投資対効果(設置容量と発電量)の観点で考えてみますね。

個人的な感覚では、設置容量当たり発電量は、
 SF>パナ・カナディアン>シャープ・長州・Qセルズ>三菱・京セラ
といった感じを持っています。
ただ、SFは面積効率が良くないので必要になりそうな容量をを屋根上に載せるために広い面積が要るので
導入のハードルが低いのはパナソニックという感じです。
価格的にはどれも変わらない感じです。

三菱・京セラはモジュール種類が多いので設置条件(屋根形状等)が厳しいときに候補として出てきます。
あと、時折ですが激安見積もりがでてくることもあるので、そういったときには選ばれることがあります。
#そんなに安くはなりません。30万円/kW程度もザラです。ですので順序としてはちょっと後になりますね。

>取り付ける屋根が特殊な板のため、純正架台は三菱製品のみしかない。
>保証外でも良ければ市販の架台で各メーカー対応は可能と説明を受けています。

これがホントかどうかですね。売りたいが為のトークかもしれませんし。
やはり他の業者にも話は聞くべきと思いますよ。

書込番号:21179362

ナイスクチコミ!1


スレ主 jgjgjgさん
クチコミ投稿数:18件

2017/09/08 13:31(2ヶ月以上前)

ご回答ありがとうございます。

やはり、そこまで値下がりしないですよね。残念・・・


エディオン以外にも、他社の見積もりもお願いはしています。

会社名を上げていきますと、エディオン、訪問販売A、AEON、ヤマダ、ミサワホーム、
地元企業5社、タイナビで一括見積5社の計15社とかなり多めになっています。


ミサワを除いて、ほぼ同じころに屋根を見られたんですが、エディオンと訪問販売Aしか返答が返ってきていません。

ある一社からは、「一度見積もりを作ったけど屋根を見てわかったことがあったので

今急いで作り直していますので、もう少し時間をください」と丁寧に連絡をいただきました。

このことからも、やはり屋根が特殊なんだと思います。

急遽、高いと思いますがミサワホームにも依頼をかけています。




書込番号:21179394

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/09/08 14:58(2ヶ月以上前)

>jgjgjgさん
 
 陸型屋根で、勾配は0.5寸ということですがまさかALCボードではないですか?

 三菱系は置き基礎を提案していると思いますが屋根に固定せず架台にブロックをかけて置くタイプのように思います。
なおメーカー保証ではなく、家電の長期保証のような販売店保証になるでしょう。

 このような設置方法ですとハウスメーカーの雨漏り保証が失われるので注意が必要です。
 陸屋根は建物と架台の強度分担と緩勾配による雨漏りリスクがつきまといますから注意が必要です。見積回答を中断する業者が多いのは業者がこれらのリスクを負担できないからです。
陸屋根への設置事例が少ないのはこのような背景があります。

書込番号:21179514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 jgjgjgさん
クチコミ投稿数:18件

2017/09/08 16:20(2ヶ月以上前)

ALCボードではないですね。

エディオンの説明では、我が家の屋根は折板屋根と言っても、ミサワしか扱えない特殊な形状の屋根の設計になっているといってました。

ですので、屋根に穴を開けるのではなく挟むタイプ?の上にレールを引いてパネルをつけるしかないとのことでした。

三菱であれば、三年前にその特殊な屋根でもつけれる架台が販売されたので唯一対応できるよと説明を受けました。

雨漏り保証については、エディオンの保険に加入するようです。

書込番号:21179637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

標準

見積確認お願いします

2017/06/30 09:00(4ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

クチコミ投稿数:16件

三菱

どうですか?

書込番号:21006940

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2280件Goodアンサー獲得:380件

2017/06/30 12:41(4ヶ月以上前)

ひかりくまさん

>どうです?→普通です。
130万円÷5.4kw=24万円 三菱ですからね!

書込番号:21007386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/06/30 13:09(4ヶ月以上前)

REDたんちゃんさん
返信ありがとうございます。

あの公人的に良いメーカーさんってありますか?
あったら教えてください。お願いします。

書込番号:21007471

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/30 14:37(4ヶ月以上前)

>ひかりくまさん

 よい値段だと思います。もうこの程度でないとやっていけません。
 メーカーですか。
 とにかく、安ければよいと思います。もはやコモディティ化されてますので。

書込番号:21007670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/06/30 14:56(4ヶ月以上前)

>gyongさん
回答ありがとうございます。

三菱の太陽光発電って
あんまり有名ではないですか?

東芝の方がいいですか?

書込番号:21007698

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/30 17:34(4ヶ月以上前)

>ひかりくまさん

東芝は会社がなくなりメーカーサポートが失われる可能性が・・・。

書込番号:21007978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2280件Goodアンサー獲得:380件

2017/06/30 18:45(4ヶ月以上前)

ひかりくまさん

わたしはPanasonicユーザーですので、その他のメーカーの良し悪しは分かりかねます。

設置前、我が家も複数社から提案を頂きましたが、揃って「お宅にはPanasonicが適しています」との回答でしたのでPanasonic1択でした。

太陽光は地域や屋根の仕様で向き不向きがありますのでやはり多くの見積りを受けて適してそうなシステムを選ばれるといいと思います。

5.4kwが載る屋根であれば十分に勝算がある物件ですので、じっくりと腰を据えて検討して下さい。

いいシステムに廻り会えるといいですね!

書込番号:21008143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1614件Goodアンサー獲得:62件

2017/06/30 22:56(4ヶ月以上前)

この前、ガレージソーラーを設置してもらった業者さんのブログで「三菱のパワコンが10年で・・・」というのがありました。
まあ、10年前と今のパワコンでは違うでしょうが・・・私は選びません。

一般的な人であればやはりPanasonic、私の様な変態ではソーラーフロンティアか長州産業のGシリーズを選択するでしょう。
Panasonicとソーラーフロンティアを持つ私はある意味変態でしょうね。

書込番号:21008830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/07/03 08:21(4ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
回答ありがとうございます。

パナソニックも見積もらいました。
ちょっと高いかなと。。
現在Qセルズとパナソニックを検討しています。

書込番号:21015238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/07/03 08:24(4ヶ月以上前)

>しょういち720さん
回答ありがとうございます。
やっぱりパナソニックですかね。。。

書込番号:21015245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1614件Goodアンサー獲得:62件

2017/07/03 10:00(4ヶ月以上前)

個人的にはパナですが、長期間の安心が絶対必要でなく価格重視で発電量を求めるのでしたらQセルも良いかと思います。

2〜3年不具合が出なければ10年程度はもつ物だと思いますので、
Qセルの不安要素はメーカー保証が確実に10年、15年・・・と受けられるか?だけです。
個人的には韓国のハンファがちゃんとしてくれるのか信じることが出来ませんので・・・

書込番号:21015370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/07/03 10:21(4ヶ月以上前)

>しょういち720さん
そうですね。。そこが気になりますね。。
今の東芝みたいな不安感があります。

パナソニックでの見積は135万円(税別)で5.88kWと
Qセルズだと127万円(税込)6.3kWなのでどっちを選ぶか悩んでますT_T

書込番号:21015409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/07/09 00:59(4ヶ月以上前)

太陽光システム設置の下請けをしている者です。
三菱とはいえ、キロ単価が22万とは激安ですね(^^)d
と、思えば225wパネルですか。
三菱でもあまり需要の少ないパネルですので、おそらく仕入値が安いのでしょう。
245wで再度同じ単価か、多少高いぐらいならそちらをお勧めしますよ。(難しいと思いますが、、、)
最近はネットでのクチコミ価格を鵜呑みにする方が増えてますので、安さだけを求めて後から後悔しないような適正価格での購入をお勧めします。

書込番号:21028894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

スレ主 金野心さん
クチコミ投稿数:6件

何社かに見積もり依頼を出しているのですが、
その中で掲題の様な事を仰る業者がいて困惑しています。

三菱を第一候補に考えており、それは事前に伝えているのも関わらずシャープの見積もりしか出さず、
古い家(築29年の中古)はバラ板が多く、経験上シャープしか乗らない、と断言されました。
(5.795kw、2,030,400円、東西南の三面、和瓦)

三菱が良いと言っているにも関わらず見積もりすら出さず、
そのくせ「コスパの為南一面のみも考えている」と伝えると「では次は長州も見積もり出します」と言い出すなど、
その業者は論外なのでしょうが、やはり三菱は古い家には不向きなのでしょうか。
他の業者もPanasonicを強烈に押してきますし、古い物件での垂木工法は業者も嫌なのでしょうか。

いずれにせよ「古い家=シャープ」は初耳だったので、その信憑性を諸先輩方に聞きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20983469

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/21 06:53(5ヶ月以上前)

>金野心さん

 まず、業者により、有利に仕入れられるメーカがあります。
 シャープ売りがメインの業者に三菱がほしいといっても対応できません。できないことは無いですが価格が高くなります。
 (東芝ストアの電気屋にシャープの家電がほしいと言っているのと同じです)

 杉のバラ板ですと、強風で架台ごと抜け飛んでいくリスクがあります。
 これに技術検討で保証対応をやり抜くのがシャープです。

 本来なら、築古で杉のバラ板であれば、構造用合板に屋根の葺き替え工事をし、その後に設置するのが望ましいです。
 こうすればお望みのメーカーでできます。お金がかかりますが、私はそうしました。

書込番号:20983760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2526件Goodアンサー獲得:184件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/21 10:21(5ヶ月以上前)

スレ主さん

当方の屋根上システムもシャープです。
当家も野地板の関係で、長期保証適用で設置工事できるのが、唯一シャープのみでしたので。

業者さんがスレ主さん宅の設置基準の観点でシャープを勧めるならばある意味仕方ないですが、在庫処分とか特定メーカーをイタズラに勧めるということなら問題かもしれません。
そのあたりの部分、また業者さんが各社の施工IDをいくつも取得している業者さんか否かを見極めると良いかと思います。

ちなみに三菱を好むのは、パワコンの変換効率の高さでしょうか?

発電効率(パネルの変換効率ではありません)の高さを求めるなら、パナや長州のHIT、長州の新型のプレミアムブルー、面積は必要ですがSF社のCISなどを検討するのも良いかと思います。

もちろん、初期コストと実発電量による詳細な収支シミュレーションにて採算性を鑑みて検討されると良いかと思います。

書込番号:20984070

ナイスクチコミ!0


スレ主 金野心さん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/22 21:54(5ヶ月以上前)

すみません、せっかく御教示くださっているのに返信が遅れました。

>gyongさん
そうですよね、やはり各業者イチオシのメーカーがありそうですね…
とはいえシャープはやはりバラ板には強いのですかね。
しかし屋根の葺き替えですか!それは凄い!
コスト面から我が家には無理な構想です…

>CIS愛好家さん
野地板の関係ではやはりシャープが強いのですか…

三菱が気に入ったのは、
撤退しなさそうな国内企業が良い→東芝out
コスパの良いところが良い→パナout
安いのが良い垂木施工も安心出来そうだ→三菱、sf浮上
家が古いから重いのは厳しい→sf out

といった経緯からです。
京セラ、シャープは全く考えておりませんでした。

id、チェックしてみたいと思います!




書込番号:20988025

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:31255件Goodアンサー獲得:8464件 WWW.RIORIO.NET 

2017/06/23 01:31(5ヶ月以上前)

うちはバラ板では無いですが築40年の野地板で東芝のパネルが載ってますが・・・
台風が来ると瞬間最大風速で40〜50m/sが吹きますが何ともないですね。

ただの通りすがりのモノです・・・

書込番号:20988524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2526件Goodアンサー獲得:184件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/23 10:02(5ヶ月以上前)

スレ主さん

>野地板の関係ではやはりシャープが強いのですか

強いというより、前述の通り長期保証適用の上で設置できるのは、国内メーカーではシャープのみでした。
(1年保証だと他のメーカーでもオーケイでしたが、それでは問題外なので)
当然ですが、野地板に補強を施して強度的に高めた上で設置してくれてあります。
春先は当地域は西の山からの猛烈な風が吹き下ろされてきますが、全くビクともしません。

パナのHITがコスト高ということで選択肢から外されていますが、結晶系システムより1割程度までの割高であれば、自分ならHITの方を選択します。

まず効率性能(パネルの変換効率のことではありません)が、概ね結晶系の3ないし5%、場合によっては1割レベル程も上回る可能性が高いです。
それから対経年劣化性能でも数%レベルでHITの方が優位性が高くなると思われます。
そうするとそれらの性能値を合算した発電性能は、長い目で見た時にはHITシステムの大きな武器になるかと考えられます。(コスト高というデメリットを性能値にてかなり埋められるかと)

前述の通り、当方はやむを得ない理由にてシャープを載せましたが、もしそのような制約がなければ、屋根上システムとしてはHITを第一候補として選ぶかと思います。

ソーラーは初期投資額だけが全てではありません。
もちろんオーナーとして何を重視して選択し、決めるかは自由ですが、長期事業を行って行く上での先々の優位性や性能値を考え抜いた上でシステム選択するのも一つの視点かもしれません。

書込番号:20989091

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 金野心さん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/24 19:09(5ヶ月以上前)

皆さまありがとうございました。
シャープで良い見積もりを出す業者が見つかったので、
シャープにすることにしました。
スレ違いとなり、すみません。

書込番号:20992662

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光の見積りについて

2017/06/16 08:08(5ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

クチコミ投稿数:1件

本日、施工会社と契約するかの打合せです。
3.37kw 103万円
エコキュート 370l 36万円
です。
定価からかなり値引きしていただきました。
如何でしょうか?ご教示頂ければ幸いです。

書込番号:20971199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1614件Goodアンサー獲得:62件

2017/06/16 09:57(5ヶ月以上前)

この明細は税別??
税込みで考えて・・・

30万円/kWと少し高めではありますが、3kW程度の場合は仕方ない面もあります。

エコキュートは高い印象はありませんので、同時契約で太陽光を少し値引してもらえると良いかと思います。
目標80万円台です。

書込番号:20971393

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:550件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/16 10:00(5ヶ月以上前)

>ひいひいひろさん

価格コムの掲示板に投稿されたからには一口コメントします。
もう少し安くなりませんかねぇ。
太陽光発電は税込90万円が狙える気がします。外資系ならそこまで落とせます。
むしろそうならないと日本メーカーの太陽光発電は今後ダメでしょう。すでにガラパゴスビジネスですので。

書込番号:20971398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/07/09 01:11(4ヶ月以上前)

税別か聞いてる方もいらっしゃいますが、ネットでのキロ単価の表記は税別が多いので、キロ単価30万ですね。
いいですね、羨ましい。
これで高いとかって言ってると、下請けにしわ寄せがいき、後から後悔するようになるかもなのでこれで決めてもいいと思いますよ。
三菱とはいえ、3キロだとキロ単価35万〜38万が安心できる業者の価格です。

書込番号:21028912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

見積確認お願いします

2017/06/08 19:16(5ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 三菱電機

クチコミ投稿数:3件

見積診断お願いします。
三菱 10.2キロ 220万(税抜き)
新築です。
どうでしょうか?

書込番号:20951760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2280件Goodアンサー獲得:380件

2017/06/08 19:35(5ヶ月以上前)

コロミルさん

238万円÷10.2kw=23.3万円ですから可もなく不可もなくといったところですね。食指が伸びる金額ではなさそうです。

新築ということですが住宅施工の業者さんにやってもらうのですか?
別の業者ですと屋根の保証を逸する場合がありますので注意が必要です。

また、10kw超え20年の売電でしょうか?
パワコン容量も10kwを超えていますよね?

書込番号:20951805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/06/08 19:41(5ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
ありがとうございます。
住宅施工会社にお願いします。パワコンも10キロ超えで全量の20年です。

書込番号:20951823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:173件

2017/06/09 00:08(5ヶ月以上前)

>コロミルさん

住宅建ててくれるところの施工にしては価格も安く、国内メーカのパネルいうことで良いのですが、
全量20年が引っかかります。

10kW余剰と比較して売電価格の差が結構大きいのと、電気としての価値が22.6円で固定
されてしまうので、自宅使用で購入するほうが高くなるからです。
(全量から余剰には後からでもできると言ってもそれなりに面倒でしょうし。)

今後の流れ的には、自宅購入分を減らす方向で余剰を設置したほうが得と思うし、
やっぱり20年は長すぎと思うので、パネル10kW越えでパワコンを10kW未満に調整して、
10kW余剰契約のほうが良いんじゃないかなと思います。
#屋根向きもありますが、この価格ならきっと損はしませんよ。

因みに10kW越えだと認定やらトランス費用やらで些か面倒ですよ。

書込番号:20952625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:173件

2017/06/09 00:12(5ヶ月以上前)

>コロミルさん

>10kW余剰契約のほうが良いんじゃないかなと思います。

紛らわしかったですね。10kW未満余剰契約をお勧めします。

書込番号:20952631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2526件Goodアンサー獲得:184件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/09 05:40(5ヶ月以上前)

スレ主さん

自分なら10kW超えの20年間の余剰売電という選択肢をお勧めします。

全量も決して悪くはないかとは思いますが、低圧レベルの需要家の電気代の今後の高騰が予想されるこれからは、余剰システム10kW超えは魅力的かと思います。
当方が稼働させた数年前の40円案件に比べると、優位性は低くはなりましたが、まだまだ20年間の固定買い取り制度は、10年後以降の不透明な10年買い取りに比べると、その安心・安定性という優位性は高いと考えます。

以下のスレで当方がざっくりと比較試算しています。
トランス費用は個別案件ですので変動がありますので電力会社に要確認です。
業者さんと共に極力詳細な収支シミュレーションを行い、その比較の上で納得して決められるとよろしいかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20646786/#tab

書込番号:20952853

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電 三菱電機」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 三菱電機を新規書き込み太陽光発電 三菱電機をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:11月21日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)