ゴルフ練習器具すべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ゴルフ練習器具 のクチコミ掲示板

(45件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ゴルフ練習器具」のクチコミ掲示板に
ゴルフ練習器具を新規書き込みゴルフ練習器具をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

スイング測定器について

2013/08/03 18:06(1年以上前)


ゴルフ練習器具

スレ主 y-taka.vnさん
クチコミ投稿数:11件

ゴルフを始めて4年が経ち、自分のスイングのバラツキを確認するためにスイング測定器の購入を検討しています。

下記の2種類のどちらにするか迷っています。
@ 「ユピテル アトラス ゴルフスイングトレーナー GST-5 Arc (アーク)」
A 「フルミエル 3Dスイングセンサー」

すでに、使ったことある方の感想などアドバイスを頂ければと思い投稿しました。

よろしくお願いします。

書込番号:16432656

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:4件

2013/08/06 10:25(1年以上前)

こんいちは

スイング軌道が安定していないなら、ユピテル アトラス ゴルフスイングトレーナー GST-5 Arc (アーク)」

が良いと思います。何故なら、スイング軌道を確認できるので(^.^)

スイング軌道が安定しているなら、フルミエル 3Dスイングセンサーが良いでしょう。

細かいスイング軌道表示は無いですが、ポイントでのヘットスピードをチェックできます。

書込番号:16441844

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

パーフェクトローテーション

2013/07/08 23:06(1年以上前)


ゴルフ練習器具

クチコミ投稿数:213件

連続の質問で恐縮です。

パーフェクトローテーションを購入し、正しいスイングを身に着けようとしているのですがスタートで躓いています。

装着してアドレスをすると本体に書いてある文字が体と並行(アドレス方向)にならなければいけないはずなのに、左側が下がっています。(後ろから見るとパーフェクトローテーションはアドレスより左側を向いている)

装着しただけで問題点1を発見!と気付いたのは良いのですが直し方が分かりません。
肩も平行にしているつもりですが、パーフェクトローテーションの文字を平行にしようとするとかなり左肩を前に出すようなアドレスになってしまいます。
道理でコースでも狙いより左に真っ直ぐ飛んで落ち込んでた時に同伴者が「いや、向いてた方向に飛んでたよ」といった事からアドレスが曲がっているようです。

実際に見られていないので分かりにくいかも知れませんが、アドバイスを頂ければと思います。

書込番号:16345835

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:4件

2013/07/17 12:52(1年以上前)

こんにちは

ホーム改造とありますが、道具を使い自己流でやろうとするのなら、やめた方が良いのではないでしょうか。

しっかりやるのであれば、プロのならってみたらどうでしょう?

それか、内藤プロのグリップ、アドレス、スイングを良く勉強されてみたらどうでしょう。

書込番号:16375376

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件

2013/07/18 23:24(1年以上前)

私もプロに習った方が良いのは分かっているのですが、なかなかここならってところが見つからず今もスクールを探しているところです。

それまでの間は一人でもやれる事はあると思い、色々と試しているところです。

書込番号:16380658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2013/07/19 10:53(1年以上前)

さんみょんさん
初めまして

HC16ですが
最近は120叩き頻発のヘッポコ親父ゴルファーです

ゴルフを始めて25年
自己流を貫いてきましたが
先日生まれて初めて
知人の紹介で無料お試しレッスンなるものに行って来ました

まさに目からウロコ
25年間一体何をやっていたんだろうって感じです

わずか数球打ったところで
アドレスのひどさを駄目出しされましたが
正しいフォームに修正する方法を
的確にわかりやすく指導してもらえました

普段周囲の上級者からは
なかなかいいフォームと言われていましたが
プロから見ればひどいもんなんでしょうね

大幅な改造なのでスコアとしての結果はまだ出てませんが
それだけで間違いなく”美しいフォーム”に近づいたと思います

コーチの当たり外れがあるでしょうから
知人に評判を聞かれて
一度行かれてはと思います

書込番号:16381686

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:4件

2013/07/19 11:46(1年以上前)

こんにちは

「それまでの間は一人でもやれる事はあると思い、色々と試しているところです」

この考えが間違いの元になるとおもいますが・・・

自己流で頑張るのならそれで良いとおもいます。

書込番号:16381825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:213件

2013/07/29 12:14(1年以上前)

スクールは探しつつアドレスの確認練習とかで使っていこうかと思います。
他の方の感想を見るとフルショットすると痛いとかのコメントを見かけますが、私は全然大丈夫でした。
まさか正しいスイングという訳ではないと思うのですが。。。

書込番号:16414973

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

アトラス GST-3 A を使用して

2012/01/30 15:54(1年以上前)


ゴルフ練習器具

クチコミ投稿数:5814件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

先日購入してまだ使い始めたばかりです。
アマチュア数名で色々と試してみると、アイアンの飛距離など、意外な程正確に推定されているので感心しておりました。
ところがプロの方に試してみて頂いたところ、ミート率が高く、ボールの初速は早いのですが、ヘッドスピードが今ひとつ上がりません。

例えばアマチュアですと、
ヘッドスピード 47m/sec
初速 61.1m/sec
ミート率 1.30

プロの方で、
ヘッドスピード 42m/sec
初速 67.2m/sec
ミート率 1.60

というような感じです。

球すじを見る限り、ヘッドスピード 42m/sec というのは低過ぎに感じました。

そこで推定したのですが、プロのスイングでは、ヘッドはボールに当たる直前で急加速をしているので、ヘッドスピードの最大値が測定できていないのでは?
(ボールに当たる瞬間のヘッドスピードは速いので、ボールの初速が高く、見かけのミート率が高くでているのでは?)

メーカーに電話して、そんなものでしょうか? と問い合せて頂いたところ、「否定は出来ない。しかし実際にそのようなテストをしたことがないので肯定もできない」というような回答でした。

ユピテルのスイングトレーナーを御使用で、同様の経験をされたかたはいらっしゃいますでしょうか?
情報頂けたら幸いです。

書込番号:14086932

ナイスクチコミ!1


返信する
2bokkoshiさん
クチコミ投稿数:1421件Goodアンサー獲得:30件

2012/01/31 21:53(1年以上前)

ウェーブで調べてみたら・・・

女子プロなら・・・
平均で、HS 42.0、SF 1.48、BS 62.2  くらい らしいですよ。

男子プロは・・・
平均で、HS 49.0、SF 1.48、BS 72.6  くらい らしいですよ。

SF 1.6 は凄いですね。そこが1.48だとしたら、BSが間違っていないとして・・・
HSは45.5 くらいですか・・・ 遅いのかな?

もしかしたら、この製品、完全アマ仕様に造っているとか・・・

書込番号:14092488

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5814件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2012/02/01 06:48(1年以上前)

2bokkoshiさん

コメントありがとうございます。
あまり活況でない所に書き込んだものですから、ありがたいです。m(_ _)m

適合ドライバーを使用しているので、SF 1.60 は出過ぎな感じです。
HS か BS のどちらかの値がおかしいのではないかと思います。
そうすると、おかしいのは HS かなと。

レンジボールなので初速は低めかと思います。
当日の最大値はちょっと覚えていないです。
液晶が見づらくて一打一打シッカリみられなかったんですよね。

それにしても BS 72.6 ってスゴイですね。

300ヤード飛ばすアマチュア選手が某メーカのシミュレータで試打してたときも、70台は出ていなかったような気がします。(記憶違いでしたらごめんなさい。)



書込番号:14093831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:2件

2012/02/01 18:46(1年以上前)

参考までに、某スクールで多数の生徒で使用しましたが
アウトインに振るとヘッドスピードは早く計測され
インアウトに振ると極端に遅く計測される傾向にあります。
恐らくプロの方の持ち球はドローではありませんか?
生徒の中には250y飛ばすのにヘドスピード38、ミート率2.4なんて
明らかにおかしな数値を毎回の様に計測する者もいます。

他人との比較で使用するより、スイング改造した際にこんな振り方をすると
ヘッドスピードはこう変わるんだ  程度に考えた方が良いと思いますよ。

書込番号:14095725

Goodアンサーナイスクチコミ!2


2bokkoshiさん
クチコミ投稿数:1421件Goodアンサー獲得:30件

2012/02/01 19:44(1年以上前)

ミート率、2.4・・・
なるほど、やはりアマ専用仕様でしたか。。。 
アベレージゴルファーを喜ばして販売台数を伸ばす・・・ というやり方ですな。


ボールスピード、プロでも、なかなかでないのは、80台のようですね。男子なら70台は
ほとんどの選手が出すようです。

70台か〜 私みたいなHS45も出ない爺は、絶対に出る値ではありませんが・・・


私も、この計測器、買っちゃおうかな〜 これだとHS速く出そうで、楽しそうだし・・

書込番号:14095928

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5814件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2012/02/02 06:03(1年以上前)

yasukun1125さん、情報ありがとうございます。

>> アウトインに振るとヘッドスピードは早く計測され

そういう傾向は感じました。(わたしがそうです・・・)


>> 恐らくプロの方の持ち球はドローではありませんか?

その通りです。ですが、HS測定時の球筋は真っ直ぐでした。


まあ、道具なんで、特性が分ればいかようにも使えますので。
頂いた情報も加えて、使い込んでみます。

書込番号:14097725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5814件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2012/02/02 06:12(1年以上前)

2bokkoshiさん

ボールの初速、80m/sec超えですか。
83.3m/secで時速300キロですから、スゴイ速さですね。


この測定機、ドップラーレーダーなので、実際より速く測定することは無い筈です。
(チューニングの段階で補正係数が大きすぎればその限りではありませんが。)
接地距離、接地角度など色々試して、自分の練習に合った使い方を模索してみます。

情報をありがとうございました。

書込番号:14097733

ナイスクチコミ!0


2bokkoshiさん
クチコミ投稿数:1421件Goodアンサー獲得:30件

2012/02/03 10:42(1年以上前)

>タイガーの平均PTIは[1.48〜1.50]平均ヘッドスピード57.5m/s
 ボール初速度85.0〜86.5m/sと公表されている。
>プロゴルファーの平均PTIは1.45〜1.50。一般ゴルファーは、初心者初級者の1.1 から
 中・上級者の1.4ポイントである。

だって・・・ ということは、最低でもタイガーは、300ヤードオーバー でんな〜
でも、これって昔の話かな? 今はメタメタみたいだし・・・

書込番号:14102106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5814件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2012/02/04 10:14(1年以上前)

>> >プロゴルファーの平均PTIは1.45〜1.50。

これは凄い数字ですね。

PTI=(1+COR)/(1+m/M) なので、
m:ボールを規定の45.93g
COR:反発係数を規定の0.83
としたら、PTI=1.50は ヘッドが210gの理論上の最大値ですよね。
(という事はスピンはゼロ)

ヘッドが230g位あるのかな?
(すると PTI=1.53が最大値)

計算とか、式の使い方が間違っていたらごめんなさい。付け焼き刃です。m(_ _)m

書込番号:14105835

ナイスクチコミ!1


2bokkoshiさん
クチコミ投稿数:1421件Goodアンサー獲得:30件

2012/02/06 20:50(1年以上前)

おお、わてには、さっぱり判りません!

なので、この方の文章を載せておきます。ウェーブに出てました。
何をいっているのか、これまた さっぱりですが・・・

>PTI(Smash Factor or Power Transfer Index)である。
>PTIは[衝撃エネルギー]伝達の正確度を表す数値である。PTI数値が低ければ、
ドライバーがマッチしていないか、スイング軌道のブレが大きく[衝撃エネルギー]が
伝達されていないことになる。また、ヘッドスピードが速くても飛距離が伸びない時は、
正確に[衝撃エネルギー]がボールに伝達されていないからである。

>[PTI=ボールスピード÷ヘッドスピード]
最高値は1.56(ボール製造規制:1.56以上はイリーガルなボール)

>[衝撃エネルギーの伝達理論]である。
ボールに伝達されるエネルギーは、クラブヘッドの重さとヘッドスピード(HS)の
バランスが確定する。
>優れた身体能力があり、ヘッドが重く長いゴルフクラブを振り切ることができれば最大の
エネルギーを得ることが可能だ。但し、スイング軌道がブレることなくロボットのように
正確なスイングができるならばと言う条件が付く。クラブが長くなるとスイングアークが
大きくなり、負荷が掛かり正確なスイング軌道を描くことができない。
>この為、長尺クラブ(45〜46.5インチ)はドライバーヘッドを軽く(180〜185g)
している。
>通常のドライバーヘッドは195〜202g前後で製造されている。長尺クラブは10g以上軽量に
なっている。
>身長170cmゴルファーの[44インチ/ヘッド200g]適正クラブと長尺クラブ
[46インチ/ヘッド180g]を比較した時。長尺によりHSが5%
(長さによる平均HS上昇率)上昇しても、軽量ヘッドにより[エネルギー量]は
44インチ適正クラブより[5.5%]減少する。
>44インチ適正クラブのヘッドを[206g]に荷重すると[エネルギー量]は長尺クラブに
比べ[10%]上昇する。このエネルギー量の増加が、ボールスピードそして飛距離UPに
繋がる。HSが上昇しても[衝撃エネルギー量]が増加しなければ、飛距離UPには
繋がらない。
>これが欧米で注目されている[PTI:スマシュ・ファクター]である。

書込番号:14116805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5814件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2012/02/07 07:01(1年以上前)

確かに理解できなくなりますね。

ヘッド質量 180g の場合 PTI は 1.46。HS を 42m/s としたら、 BS は 61.2m/s。
ヘッド質量 206g の場合 PTI は 1.50。HS を 40m/s としたら、 BS は 59.9m/s。
(小数点以下を丸めて書いてます、計算は丸めずに計算しています。)

という事で、長尺によりHSが5%アップしたら、ヘッドを26g軽くしても BS は速い、という計算結果になってしまい、引用された記事と矛盾してしまいますね。


単純に運動エネルギーは(二分の一 エム ブイ二乗) なので、
速度が 5%アップ(1.05倍)になれば運動エネルギーは 1.1025倍、
質量が1.14倍(206g/180g)になれば運動エネルギーは 1.14倍、
なので、これならば引用された記事と合いますね。


という事で、サッパリ理解できませ〜〜ん m(_ _)m
(計算その他、間違えていたらごめんなさい。)

書込番号:14118555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

アイアン各番手でのミート率について

2010/04/02 01:47(1年以上前)


ゴルフ練習器具

クチコミ投稿数:10件

初めて質問させていただきます。

ゴルフ初心者なのですが、この測定器をゴルフは始めた当初から愛用しています。
"ゴルフはミート率が大事"とどこかで聞いたので練習場でも常にミート率を気にして見ています。そのおかげでドライバーでは練習場のレンジボールでもミート率が1.35〜1.45くらいまで出るようになったのですが、アイアンのミート率がどんだけ練習しても一向に上がらずに悩んでいます。

これはクラブの特性上仕方ないことなのでしょうか?1月ごろにT-ZOID PROからTheXXIOに買い換えたときは、それだけでミート率が向上したのですが、それはスイートスポットの広さの違いと反発係数?とやらの違いで改善しただけなのでしょうか?

下記に現在わかっている基本的な部分を記載させていただきますので、先生方にご教授いただければ幸いです。

基本データ

ミート率の計算方法 = ボール初速 ÷ ヘッドスピード

使用アイアン

TheXXIO(5代目) NS950

        各ボールでのミート率の平均
   ロフト    レンジ   3ピース(XXIO XD)
5I  24    1.28    1.35
7I  30    1.21    1.30
9I  38    1.10    1.17
SW  56    0.95    1.02     


書込番号:11175378

ナイスクチコミ!1


返信する
STYLISTさん
クチコミ投稿数:2586件Goodアンサー獲得:187件

2010/04/02 13:00(1年以上前)

物質が衝突して跳ね返る場合、進入角度と跳ね返って飛んだ角度が一致すると一番効率よくエネルギーが伝達され、これを完全衝突(うろ覚えです)と言うはずです。

ここでのご質問はドライバーとアイアンのミート率の関係についてですが、先に書いたような完全衝突に近くするにはロフトが立つほどエネルギーを多く伝達する事ができる事がわかると思います。

アイアンの場合、ご存知のようにフェースが斜めにターゲットであるボールに衝突するのでヘッドがボールに伝えるエネルギーは真っ直ぐ前に飛ぶ部分とバックスピンになる部分、ロフトにより打ち出し角度が変わる部分に変換されますね。

前に飛ぶ力がバックスピンと打ち出し角をつける事によってフェース部分との摩擦で損なわれるという事です。

だからSWのようにロフトが寝ていてバックスピンが多くかかるクラブほどエネルギーのロス(前に飛ぶエネルギーが他の部分に使われるという意味で)が大きくなり、初速が出ません。

だからドライバーに比べてアイアンの方はロフトが寝るほど初速が出なくなるので計算上のミート率は落ちます。
逆にドライバーはロフトが立っているのでエネルギーロスが少なく、初速が出るというわけです。

ただしそれは芯で打つと言う意味でのミート率が損なわれているということではないです。

提示された各番手のミート率はかなり良い数値じゃないかなといった印象を受けますね。

これもうろ覚えで申し訳ないですが、以前私が34度の7番アイアンで打った時のデータで確かH/S 43.8m/s 初速55m/s トータル距離178yd。

これだとミート率は1.256ですが、バックスピンが5,990rpmでスピン量がやや多くなっていて納得したような気がします。

>それだけでミート率が向上したのですが、それはスイートスポットの広さの違いと反発係数?とやらの違いで改善しただけなのでしょうか?

そのとおりですね。フェースが大きくなるとその分芯の大きさも増えるのでミート率は向上します。
その上ゼクシオのような低重心のクラブはスピン量が抑えられるのでエネルギーのロスも少なくなりますし、フェース素材も弾く物が使われているので論理的には初速が出る=ミート率が上がるのは当然です。
ただし、同じ番手表示でもロフトとクラブ長が等しくなければ比較対象にならないです。

また、同じロフト及びクラブ長でも重心位置の関係や打ち方の違いでバックスピン量に変化が出ますから初速に影響は与えるでしょう。
やや高重心のマッスルバックで打ち込むとスピン量が増えて、同スペックのゼクシオの方が低スピンで初速が出る事からゼクシオの方が飛ぶといった結果になっても不思議は無いです。

ところがマッスルバックで高スピン、ハイボールを打った方がグリーンで止まるのは明らかですよね?だからアイアンで飛距離を問う事自体意味が無いというわけです。

また、ディスタンス系のボールの方がスピン量が少ないですから当然初速に影響を与えます。これもミート率に直結しますね。

フェース素材も先に書かれた反発係数に影響を与えますから主にチタン合金等を使っているドライバーの方が有利なのは言うまでも無いです。
俗に言う高反発クラブは弾く素材で初速を高めているので当然ミート率も
ただし、これはルールで決まった範囲に制限されていますので素材の違いは無視しても良いかと思います。


ちなみにミート率を上げるうち方はボールを「打つ」のではなく「押す」ことです。

書込番号:11176724

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2010/04/02 22:44(1年以上前)

STYLISTさん

非常に判りやすい説明ありがとうございます。

ロフト角が大きくなればなるほどボールに伝わる運動エネルギーがバックスピンに変換されることで初速が落ちるということですね。物理の知識は全くないですが理解できました。

>ゼクシオのような低重心のクラブはスピン量が抑えられるのでエネルギーのロスも少なくなります

低重心のクラブはスピン量が抑えられるのですね。どおりでT-Z○IDの弾道とゼクシオの弾道は違うと感じました。

>提示された各番手のミート率はかなり良い数値じゃないかなといった印象を受けますね。

かなり嬉しいです。ドライバーでの最高理論値が1.56との記載がありました(クラブのロフト、反発係数などの情報はありませんでしたが・・)ので根拠はありませんがアイアンでも1.4くらいは出せるだろうと思い込んでいましたので・・・

マルチテスターの正確性はイマイチわかりませんが、手軽に練習で使用でき、H/Sと初速が出てくれるのは嬉しい機能です。この調子で確認していきながら練習していきます。


>ちなみにミート率を上げるうち方はボールを「打つ」のではなく「押す」ことです。

ボール押すスイングのイメージが全く分かりません。
どうしたらボールを押すようなスイングができるのでしょうか?
ダフリ、トップのミス率が減ってきていますが、打つイメージのスイングのせいなのかたまに飛びすぎるボールがでるなど飛距離が安定しません。
内容が変ってしまうかも知れませんが、STYLISTさんが意識している”ボールを押す”コツみたいなものを教えていただければ幸いです。

書込番号:11178785

ナイスクチコミ!2


STYLISTさん
クチコミ投稿数:2586件Goodアンサー獲得:187件

2010/04/02 23:51(1年以上前)

中学校でやったじゃないですか。質量保存の法則ですよ。

発生したエネルギーはなくならないんですね。ボールを前に飛ばす力、上に飛ばす力、熱にそれぞれ分散されるでしょう。
だから前と上のベクトルがちょうど融合する方向へボールは飛んでいくというわけです。

>低重心のクラブはスピン量が抑えられるのですね

そうです。重心よりも高い位置にボールがコンタクトすると低スピンに、逆に極端に考えればよいのですが、低い位置にあたると高スピンになります。

ウエッジのMT-28 はこれを利用してフェース上部に重量配分して高スピン化を図っています。また、やさしいと称されるアイアンはソールが長いですね?この分低重心になるのは見たとおりです。
マッスルバックのようにソールが短いとその分高重心になります。
カタログ値ではゼクシオのようなキャビティとマッスルバックの重心高の数値はそんなに大きくないでしょうが、フェースの大きさが異なるのでこれも相対的な数値と考えてください。

これを利用した打ち方がめくれ球ともぐり球の関係です。フェース下部にあててアップライトに振る事によりボールは低く打ち出した後急激に吹け上がって行き、これをめくれ球と言います。

逆にややフェースクローズにしておき、上からドボッと深くターフを取ってフェースの上目にボールをあて、フォローも膝の高さくらいで終えると低スピンの風に強い転がる球筋になり、これをもぐり球と言います。

ゼクシオのようなアイアンだともぐり球しか打てないでしょうから7W等スピンのかかりやすいクラブでお試しください。

「押す」インパクトの作り方ですが、インパクトドリルはご存知でしょうか?

ソールしたらアドレスの形のまま上体は残して左腰を真後ろに引き、なるべくベルトがターゲット方向を向くように下半身を先に回します。我慢しても右肘が右腰に接近する形にインパクトの形になってしまうでしょう。
フェースでボールを地面に押し付けるような感じで左に引っ張られるのを耐えます。

そのままテークバック無しでターゲット方向へポンとボールを押してやります。
7番アイアンなら30ydくらいは飛びます。ゼクシオなら8番でやりましょう。

押せてないとボールがフェース面を滑って前に飛びません。
押せると前に飛びます。

うまくなるとSWでもできるようになってきますが、こういうのをフェースにボールを乗せると表現します。

ドリル前と後ではっきりミート率が異なってくれればモチベーションも上がりますが、まずやったこと無ければ前に飛ばないでしょうからがっかりしないことです。

ドライバーなんかだとインパクトの直後にターゲット方向へ押す感じで打ってみるのとパンと点で打つのと交互に計測して比べてみてください。

書込番号:11179153

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2010/04/03 18:45(1年以上前)

STYLISTさん

インパクトドリルは知りませんでした。ありがとうございます。
早速、試してみます〜。

>フェースにボールを乗せると表現します。

憧れのフェーズです。早くうまくなって”今のショットはフェースにボールが乗った”っていってみたいです。がんばって練習します。
またいろいろとご指導をよろしくお願いします。





書込番号:11182377

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

オススメ

2009/09/29 13:42(1年以上前)


ゴルフ練習器具

スレ主 ちろじさん
クチコミ投稿数:10件

パターマットの購入を検討しているんですが、
どれがいいのか、全然わかりません。
なんか安すぎると、折りしわや、芝がぽろぽろ落ちるなど、知人から聞きました。
みなさんのご意見を伺いたいです。

書込番号:10231283

ナイスクチコミ!0


返信する
GS750Eさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/29 17:41(1年以上前)

ちろじさん、こんにちは。

最近私も、以前使っていた安物のパターマット(コンペの賞品で頂いたもの)がボロボロになったので買い替えました。
価格のわりには(送料無料で2000円ちょっと)とても良い商品でしたのでご検討して下さい。

http://www.gdoshop.com/gdoshop/ex/product/do/ldp/10/pfi/G304451/mfg/0

初めのうちは、確かに折じわが気になりましたが使っているうちにしわはなくなりました。また、マットの材質も毛氈タイプなので芝が取れたりはしません。

あと価格はアップしますが、アンジュレーションを変えられるタイプもなかなか良さそうです。
参考になれば幸いです。

書込番号:10232072

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:12件

2009/09/29 18:23(1年以上前)

家でのパター練習は距離感はおいといてストロークの練習になるかと思うので、何でも良いかと思います。
絨毯の上や畳でも十分ですよ。

自分は絨毯の上で、パターレール(っていうんでしたっけ?)を置いてストロークと出球を気をつけていろんな強さで打っています。

以前はパターマット使ってたんですが、けっこうジャマになります。
マットの脇にほこり溜まったりとか・・・

書込番号:10232228

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちろじさん
クチコミ投稿数:10件

2009/10/01 09:08(1年以上前)

GS750Eさん

情報ありがとうございました。
この価格である程度満足できるなら、問題ないですね。
アンジュレーションが変えられる物の方が、よさそうですが
ちょっと価格的に高めなので、このタイプで検討してみます。

スルーボアさん
ご意見ありがとうございます。
スルーボアさんの言うとおり、
必要ないかもしれませんが、自分的には一度購入して
試してみたいと思います。

書込番号:10240510

ナイスクチコミ!0


ryuuouさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/07 13:04(1年以上前)

はじめまして。

私もこの一夜漬けマットを持っています。毎日1時間パターとSWのずりずりを練習しています。
穴が小さいのでコースの穴が大きく見えるように
なります。

書込番号:10272810

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちろじさん
クチコミ投稿数:10件

2009/10/08 09:52(1年以上前)

ryuuouさん
書き込みありがとうございます。

一夜漬けマットに決めた理由は、ありますか?

書込番号:10276676

ナイスクチコミ!0


ryuuouさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/09 17:01(1年以上前)

すみません。 コンペの景品でした。



書込番号:10282389

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ゴルフ練習器具」のクチコミ掲示板に
ゴルフ練習器具を新規書き込みゴルフ練習器具をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(スポーツ)