DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

我が家の山椒にアゲハ蝶の ５齢幼虫が２匹居ます、写真を撮るために暫く室内に移動して撮影をお願いしました、撮影後もとの枝に
戻って今も元気にしています。
音は(kiss Me Again)
アゲハ蝶　 ５齢幼虫　Sanyo-MZ3
16：9　HD動画　
最大なファイルサイズ　Mp4 ステレオ
http://www.youtube.com/watch?v=MRUmhVEnE
fk&fmt=22
小さなファイルサイズ　Mp4 ステレオ
http://www.youtube.com/watch?v=MRUmhVEnE
fk&fmt=18
中くらいなファイルサイズ　flv モノーラル
http://www.youtube.com/watch?v=MRUmhVEnE
fk&fmt=35

panasonic　DMC-GH1で動画を
http://www.youtube.com/watch?v=Y48Dqf2ce
cc

Sanyo-dsc SX560でも動画を
http://blogs.yahoo.co.jp/sc1/8510184.htm
l

　見比べてみてください。

2009/10/22 17:34　[10350219]

0点

こんにちは
珍しい画像ありがとうございます。
大変よく撮れていまして感心しました、ぐるっとカメラを廻すのはどうしてするのでしょうか？
三脚へつけて手で廻すにしてはスムーズでした。
捕まえて家の中へ入れる時もツノを出されてのでしょうか？
これからさなぎになって冬越をするのですね。
成虫は写真に撮ったことがあります（アルバムにあります）。

2009/10/22 17:50　[10350270]

1点

里いもさん
アップロードして未だ数分で誰も見ていないと思っていたところでの書き込み！吃驚しました
マニュアル撮影にて最短でのピントは１０cmですので茹でていないスパゲティを一本10cmに折ってCCDとおぼしき所から被写体までを正確に距離を決めて撮影してみました、結果は大成功って200枚も撮って中から良いのを選んだ結果がこれです、矢張り、三洋の人が言っていたように画素は少なくてもCCDが大きいと出来上がった絵がリッチですね。絵の密度が濃いってこうゆう事だったのです！
直ぐ下のクリスマスソングも私が撮った画像です、MZ3って不思議な魅力です！！
今更ながらに痛感です！。。

2009/10/22 19:09　[10350611]

0点

こんばんは
ＧＨ１よりサンヨーの方がはるかにきれいでしたね。
長いことこの分野で精進してきた証拠でしょう。
クリスマスにデコレーションしたものも撮ってみました。

2009/10/22 21:13　[10351236]

0点

寒いよ〜ブルブル

後５０回寝れば今年もクリスマスです
今年は好い事が在ります様にって願いを込めて
この動画を贈ります
曲はボサノバで
tahta menezes-happy christmas
monique kessous-last christmas

当時の使用カメラです　Sanyo-MZ3　で、
今も使っていますパナのGH1に負けませんよ、ズームなんか凄くよいです
如何して再販売しないのでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=1xlFz1hlv
zQ

泊まった場所は此処
Royal Hotel Matushiro Nagano JPN

大画面16；9の液晶モニターの方はこれで↓お勧めです
http://www.youtube.com/watch?v=1xlFz1hlv
zQ&fmt=22
又是非行きたい所が多くて困ります

2009/10/19 04:41　[10332865]

0点

久しぶりにサンヨーのデジカメ相談室に電話してみました！
今でも修理対応していただけるそうで心強いですね
MZ3もCCDが大きいので現行のカメラより画質が遥かに良いので
今後も大事に使ってください（森上さん談）との事でした
IDC1000Z、MZ3、SX560全て今でも写りは最高です。

2009/10/20 11:01　[10338923]

0点

昨年のUSJツリー

来月５日間の旅行に出るので、思い切って松下のTZ7を買いました。
12倍ズームが思わず笑ってしまうほどすばらしいです。
MZ3と２台携行してシーンによって使い分けるつもりです。

2009/10/17 21:52　[10325220]

0点

コンパクトのメインとしてF31fdとF200EXRを使用しておりますが、動画がいまいちで相変わらずMZ3を動画用として持ち歩いております。

出来れば静止画がそこそこ撮れて屋内でMZ3並かそれ以上の画質が得られるスクエア型コンパクトモデルを購入したいと思っております。先日、馴染みのキタムラにて閉店直後で照明を幾つか落とした状態でDMC-ZX1の動画を試写させて頂きましたところ好感触でした。

皆様に、MZ3の後継としてメインで使用されている現行モデルがありましたら聞かせて頂ると嬉しく思います。

MZ3は数々の思い出を頂いておりますので現役を退いても手放すつもりはありません。

2009/09/22 20:37　[10195442]

0点

パナのＴＺ7が評判がいいようです。

http://kakaku.com/item/K0000017813/

2009/09/22 21:11　[10195654]

0点

じじかめさん、情報ありがとうございます。

TZ7はちょっと大きいですね。私は望遠については200mmあれば足りると思っております。ただ、レンズの望遠端の明るさと音声仕様(TZ7はステレオ)がZXと比較してどの程度動画の質に影響を及ぼしているか知りたいです。

2009/09/22 23:22　[10196488]

0点

動画もよく撮るのであればZX1よりAVCHDのTZ7かFT1のほうがよいと思います。
以前こちらにMZ3とFT1との比較を投稿したですが
暗所ではFT1は手ぶれ補正が強力なので静止画であればそこそこ良い勝負なのですが
動画に関してはMZ3が一枚上手のようです。
多少FT1よりTZ7のほうが明るいでしょうが大差ないと思います。
MZ3　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/195.jpg
FT1　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/194.jpg
MZ3　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/196.jpg
FT1　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/196.jpg

室内で静止画も動画も綺麗に撮りたいということであればGF1かGH1はどうでしょう？
私はGH1ですが14-45をつければ結構コンパクトですしパンケーキは更に小さく明るいですよ。

2009/09/24 10:31　[10204387]

0点

比較画像を間違えました。
正しくはこちらです。
MZ3　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/195.jpg
FT1　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/194.jpg
MZ3　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/197.jpg
FT1　http://d-slr.info/cgi/Photo/img/196.jpg

2009/09/24 10:38　[10204403]

0点

王真紅さん、情報ありがとうございます。FT1は防水、耐衝撃性に優れていて男っぽいデザインも良いので検討したのですが、できればもう少し望遠が欲しく、ZX1どうかな〜と思いました。
ただ、FT1でも動画がMZ3に適わないとなると今でもコンパクトモデルでのMZ越えは厳しいのですかね…

一眼タイプはGH1よりは一回り(二回り?)大きくなりますがK-7を所有しておりまし、何より高い…レンズを揃えると10万を超える勢いなのでちょっと手が出ません。安価で手に入るものならGF1は欲しいカメラですけど。

2009/09/25 00:21　[10208361]

0点

勘違いがあるといけないので少し書添えますが
MZ3に若干アドバンテージがあるのは夜の屋外や明かりの少ない屋内など暗所の動画のみです。
日中屋外や明かりが十分ある室内では画質、音質、画像サイズ、手ぶれ補正など、すべてにおいてFT1・TZ7が上回っています。
ズームが必要であればコンパクト機ではTZ7がベストだと思います。
GF1はもう少し待てば６万円位で買えるでしょうから予算、サイズが許容範囲であれば
コンパクト機とは別物の映像が撮れるので待つのもよいかもしれませんね。

2009/09/25 12:19　[10210216]

0点

王真紅さん、追加情報ありがとうございます。明るいところではやはり高画素が活きてくるという事ですね。現在撮りたいと思っているシチュエーションは日中の小学校の体育館です。それなりの明るさは確保できているのかな〜…　MZ3で撮影するときは2段マイナス補正して撮影しております(今まで感度をオートにしていた気がしますので本当に明るいのかちょっと分かりません)。

本日、改めてTZ7を触ってみましたが、やはりもう少し小さい方がいいな〜という感想を持ちました。気持ちがZX1に偏っているせいかもしれませんね。

ところで、現行機種で動画お勧めとなるとパナ以外に選択肢はないのでしょうかね？自分がお店でチェックしてみました限りではパナ以外にめぼしい機種がなかったのですが。

2009/09/25 23:01　[10212932]

0点

皆さん、初めまして。

　ここではバイクの掲示板でお世話になっていましたが、DSC-MZ3の掲示板も活況とは知りませんでした。どうぞ、よろしくお願いいたします。

　さて、本題ですが投稿した際の画像のExif情報が私の場合は掲載されないのですが、何か設定などは必要なのでしょうか。私もMZ３使ってるの〜！ってアピールしたいです。
　ご存知のかた、教えてください。
　
　PCはiMacでiphotoでもExif情報は認識しています。
　カメラ側は、解像度2000、圧縮率はファインで使用しています。
　ここにきて、マウスの調子が悪いので写真は投稿できませんが、スズキ　ジェベル２５０のページで確認できますので、ご確認ください。

2009/07/12 11:25　[9842508]

0点

>スズキ　ジェベル２５０のページで

何処？

2009/07/12 11:45　[9842607]

0点

ここですねhttp://kakaku.com/item/76103010145/pictu
re/。

2009/07/12 11:48　[9842625]

0点

こんにちは
バイクとデジカメは相性がいいですね。（軽いのが楽になって、1100から250にしました）

さて、本題の方ですが・・・
＞投稿した際の画像のExif情報が私の場合は掲載されないのですが

縮小のしかたによってはexif情報が失われることがあります。
たとえば、フリーソフトの「縮小専用」がそうです。
フリーソフトの「チビスナ」は残るようです。

2009/07/12 12:02　[9842685]

1点

写画楽さんもおっしゃっていますが、EXIFデータが消えるソフトを使って縮小されているのではないでしょうか？
ソフト名が分かりませんが、設定画面の「EXIFデータを残す」にチェックが入っていないと消えるソフトもあります。

2009/07/12 12:34　[9842807]

1点

Exif情報はPCで確認可

皆さん、返信ありがとうございます。こんなに早く返信いただけるなんてうれしいです。

　写真圧縮のソフトは使っておりませんが、マックのソフト（iPhoto）と相性が良くないのでしょうか？
　ということで、パソコンに写真は取り込まず、USBでつないだ状態から投稿したいと思います。さて、どうでしょう。
　

2009/07/12 15:59　[9843547]

0点

写画楽さん、m-yanoさん、ありがとうございます。

　写真を投稿するときは、PCに取り込まずカメラから直接画像を選んで投稿したいと思います。ありがとうございます。

2009/07/12 16:06　[9843571]

0点

　写真を選択する際にフォルダを間違えていました。
　iPhotoギャラリ→オリジナル　でした。

2009/07/12 18:00　[9844034]

0点

F100fd　ISO400	MZ-3　ISO100	F100fd　ISO100	MZ-3　ISO100（-0.6）

昨年MZ-3を手放しPowerShot TX1（動画＆望遠用）とFinePix F100fd（静止画用）を使っていたのですが、MZ-3の画質やマニュアル撮影の面白味が忘れられず今年2月ヤオフクで購入してしまいました。お決まりのロゴ剥げもほとんど無い美品ですごく感激しました。

手持ちのFinePix F100fdは、最近のコンデジとしてはトップクラスの画質＆高感度性能を有していてなおかつ失敗もほとんど無いのですが、曇天時や明暗差のある被写体の場合ダイナミックレンジ拡大機能が効きすぎて眠い絵になってしまう（明るい所で露出を合わせると暗く写る）ところやマニュアル撮影ができない点などの不満もあります。
一方、MZ-3は200万画素のため解像度でははるかに劣るものの、1/1.8CCD＆F2.7〜（ワイドレンジショットも可能）という事もあり時としてFinePix F100fdと同等以上の写真が撮れることがあり、改めてその優秀さを実感しているところです。

添付の写真は、比較のためにFinePix F100fdの画角をMZ-3に合わせ、かつ300万画素で撮影してみました。
画像の明るさは
・F100fd　ISO400　≒　MZ-3　ISO100
・F100fd　ISO100　≒　MZ-3　ISO100（-0.6）
でした。
好みもあると思いますが、私はMZ-3のパリット感が好きです。

2009/06/03 17:14　[9645761]

1点

こんにちは
画像拝見しました、とてもすっきり撮れてますね。
サンヨーは自社ブランドよりOEMが多く、各社のいいところを吸収してるのでしょうか。

2009/06/03 17:25　[9645793]

0点

F100fd　ISO100	MZ-3　ISO100	F100fd　ISO400	MZ-3　ISO100（-0.6）　ワイドレンジショット

里いもさん こんばんは

各社のいいとこ取りしているかどうかは分かりませんが、カメラ屋ではないため自社の中に競合製品（上級コンパクトや一眼レフなど）が無く当時のサンヨーの持てる技術を惜しみなくつぎ込んだのかもしれませんね。
本当にいいカメラだと思います。

返信のついでに比較画像を追加しました。

2009/06/03 23:25　[9647623]

2点

とても参考になる比較写真ですね。確かに解像度はちょっと負けてますが、ＭＺ３の色合いがいいですね。

あと明暗がある風景も、このＭＺシリーズ特有の明暗差が気に入っています。

まー買い換える気も無くなり（買い足しはするかも）、壊れるまで使おうと思っています。

去年、ＭＺ１とエネループを手に入れまして、室内専用で撮影を楽しんでいます。

光が差し込む、フローリング、白壁、窓ガラス越しに緑樹なんかは、フラッシュ無しで抜群の写真が撮れますね。
こういう部屋の明暗の写り具合も、ＭＺならではだと勝手に思っています。

2009/06/04 00:33　[9648051]

2点

F100fd	MZ-3（-0.6）	F100fd	MZ-3

髭の海さん こんばんは

最近よく言われるダイナミックレンジ拡大機能の向上を図る前に、できるだけ明るいレンズを使う事の方が重要なのだと感じます。　
商品の差別化のためには仕方ないのかもしれませんが、高級コンデジ以外の一般的なコンデジ（F100fdも含め）のレンズは暗すぎると思います。

2009/06/04 01:48　[9648384]

1点

dejikame　おやじさんの花の写真、左から２番目のMZ3のものは、花が浮き上がり、匂い立つような感じがしました。

それと比較して、左から１番目の他機種のものは、立体感がなく、感動がありません。

確かに改造感は落ちますね。

2009/06/15 18:50　[9703576]

1点

F100fd	MZ-3	MZ-3	MZ-3

今日もハッピーさん　こんばんは

F100fdもかなり優秀なコンデジなのですが、MZ-3の何かほのぼのとする感じが好きです。
MZ-3の欠点を挙げれば、現在のコンデジに比べピンボケ写真が意外と多い（発売当時はそれほど感じませんでしたが）という事でしょうか。　まあ、それも面白みの一つではあるのですが。
返信ついでに、またまた画像をアップしました。

2009/06/16 00:27　[9705839]

1点

MZ3の写真は失敗が少ないですよね。古い機種なのでAFの合焦が遅いですが、こればっかりはしかたありません。以前、子供が人に撮ってもらうと半押しせずに押し込んで撮る人が多いのでピンボケになることが多いと言っておりました。わが家ではその時以来、３台あるMZ3全部、山マークの自動発光にしてあり、殆どピンボケとは無縁です。この機種は、パンフォーカスにすることは出来ませんが、だいたい同じような感じです。パンフォーカスぽいので多少作り物っぽい写真になりますが、気をつけなくてもピンポケしないのでとても助かっています。

2009/09/22 22:06　[10196003]

0点