『AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR』 の クチコミ掲示板

[ようさん235]

ナノクリコートで出るみたいですよ。板違いな書き込みで失礼します。

2009/09/12 21:38　[10142675]

[ティエラ５]

マジっすか？ＦＸ対応？
情報元は？

2009/09/12 21:41　[10142694]

[ようさん235]

FXです。F4通し、期待してしまいます。

2009/09/12 21:54　[10142782]

[ますだます。]

１４−２４と違って、フィルターが取り付けられればいいなぁ〜

2009/09/12 22:08　[10142882]

[ティエラ５]

なんとなく
これを足掛かりにＦ４通しの標準と望遠もでそうな気がする…。
ニコン版・小三元

2009/09/12 22:38　[10143105]

[うさらネット]

16-35mmでVR必要ですか？期待はしますがお値段次第。

2009/09/12 23:40　[10143548]

[aozo]

ようさん235さん、情報ありがとうございます。

ただ広角の前に、待望されているFX対応標準ズームのリニューアルを〜（笑）。
でも、AF-S NIKKOR 24-105mm f/4G ED VRへの道が拓かれたということで、今後に期待しています。

2009/09/12 23:57　[10143680]

[カメラ大好]

ようさん235さん

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
となると、次は

AF-S NIKKOR 24-105mm f/4G ED VR
ではなく微妙に変えて
AF-S NIKKOR 27-105mm f/4G ED VR
とかになるのでしょうかね。

いずれにしても楽しみです。

2009/09/13 00:41　[10143986]

[ろ〜れんす]

うさらネットさん

>16-35mmでVR必要ですか？

1/15以下でも誤動作しないなら効果あると思います。
（広角側のＶＲって今一信用できないので）

2009/09/13 07:08　[10144815]

[迷ったら高い方]

ようさん235さん、毎度確実な情報ありがとうございます。

広角が欲しくて14-24を視野に入れていましたが、VR付きの最新広角が出るとは超朗報です。
ニッパチより多少軽くて安価でしょうし。
これでTDR等の三脚使用禁止の場所でも夜景撮影が楽しめそうですね。

2009/09/13 07:31　[10144869]

[とらうとばむ]

ようさん235さん、おはようございます。

７０−２００ＶＲ２の資金をどうするか真剣に思案中に、このようなものが発売されたら困ります（＾＾；
うさらネットさんと同じくＶＲの必要性が判りません。でも使ってみたら有り難さを感じるかも？

2009/09/13 08:44　[10145055]

[ssdkfz]

16-35/4
17-35/2.8Dがあるので微妙・・・・
当然、前者のほうが性能は上でしょうが。

新開発レンズ、何が出てもちょっとうれしい・・・

2009/09/13 08:57　[10145105]

[Smile-Me]

おはようございます

コチラのスレ主様は以前に70-200mmVR�Uの情報を発表前に投稿されていた方ですね。今回も相応に期待して良いと言うコトでしょうか。

個人的には標準ズームの方が欲しいのですけどね。ただ、高倍率ズームには何も期待していないので、なによりも先ず描写を優先して戴いて、大きさ、重さもF2.8ズーム以下を実現したレンズの登場が希望です。標準系なら24-60mmとか・・・。

広角系のVRはキチンと機能するなら有用です。近頃は夜景のビューポイントでも三脚使用・持ち込み禁止の場所もあります。そうした場所でDX16-85mmVRを使用したことがありますが、ワイド端で1秒程度のシャッターなら実用出来ますし、或る程度の捨て駒と多少の描写の甘さを覚悟すれば4秒程度まで切れます。もちろん、相応の工夫は必要ですけど。

仮に16-35mmがVR�U搭載で登場する場合に、開放で安心して使えて、14-24mm譲りの描写を期待できるなら、購入検討の価値はあるでしょうね。問題は大きさと重さでしょう。

2009/09/13 09:13　[10145160]

[じじかめ]

70-200ｍｍＦ4ＶＲは、出ないのでしょうか？（防滴で）

2009/09/13 11:23　[10145659]

[ろ〜れんす]

>70-200ｍｍＦ4ＶＲは、出ないのでしょうか？

ＣＡＮＯＮの独占状態なので、是非、欲しいです。
蛍石に対抗してスーパーED辺りで。

2009/09/13 15:43　[10146636]

[kyonki]

こんにちは

＞16-35mmナノクリ

DXで一番使用頻度の高い焦点距離です。
期待します。

2009/09/13 16:37　[10146873]

[魔法]

皆さん、今晩は。

レンズのスレ初登場です。
よろしくお願いいたします。

で、本題デス。
これってAiAF18-35/3.5-4.5Dの後継なのでしょうかネ？。

2009/09/13 22:24　[10148935]

[ダイバスキ〜]

AF-S 16〜35 VR をＤ９０型のＦＸ機で使ってみたいです！

2009/09/14 13:38　[10151804]

[☆ババ☆]

スレ主さん、時期はいつでしょうか？

2009/09/14 19:33　[10153015]

[KCYamamoto]

つい先日TamronA05を買っちゃったじゃないですか！(^_^;)
でも、広角端開放F2.8だから…メリットあり（笑）

標準系はやはり24-120で頑張ってほしいです。
今のはF3.5-5.6ですが、ズーミングするとすぐに暗くなるので、F4通しがいいです。
望遠系は今の70-300VRでもいいや。不便ないし、暗いところではあまり使いませんから。

2009/09/17 11:37　[10167179]

[I･P･S･B]

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2010/0209_nikkor_01.htm

すでにサイトで公式発表されていますね．
2月26日発売のようです．

1224を指をくわえて見ていただけに，実勢価格がじわりと下がり始めたら，つい買ってしまいそうです．

2010/02/09 13:32　[10911338]

[小鳥]

　思ってたより安いですね〜。

2010/02/09 14:20　[10911528]

[cony-t]

AF-S NIKKOR 16-35mm f4G ED VRと17-35mmf2.8Dと20-35mmf2.8Dと３ヶ月悩んだ挙句、一番古い20-35f2.8Dを購入しました。
カメラのキタムラの中古で、レンズ美品が39,800円であったので決めました。

フジヤカメラで、16-35mmf4Gの解像度をD700で試したのですが、いいですね。
20-35mmf2.8Dの解像度も相当いい感じがするのですが、どちらがいいのでしょうか？

17-35mmf2.8Dを試したことがなく、中古は出会ったときが買い時と思い買ってしまいました。

SIGMA12-24を所有しているのですが、後ピンなのか、被写体の解像度に不満があったので、20-35mmf2.8Dの凄さを感じます。

逆光の強さから、16-35mmf4Gも購入しようとは思っているのですが、トータル的にどうなのでしょうか？
17-35mmf2.8Dも気になります。

2011/02/10 13:22　[12633938]