『遠景でのピンは？』 の クチコミ掲示板

[岡山の山々]

綺麗ですねー（MFで）	ＭＦでもう一枚	AFで遠景を（F4）	AFで遠景を（F8）

マクロレンズは、山歩き用に50mmF2.8と湿原などの山野草用にタムロンの180mmF3.5
を使用しているのですが、中古で買った50mmマクロの円形絞りが変形しているのか
F4まで絞ると反射光がやや楕円形となってしまうため、遅ればせながらこのレンズを
購入しました。

いいですねー。　ワーキングディスタンスがほどよく取れて使いやすいです。
いつものように、ＭＦで撮っているうちは、さすがタムロンと気分を良くしていたの
ですが・・・

中望遠での使用も目的としていましたのでＦ４あたりでのオートフォーカスを試して
みたのですが、どうも前ピンのような・・・
そして、Ｆ８では合っているような・・・

50mmF2.8マクロも遠景で撮るときは絞らないとシャープに撮れないというような
書き込みを見たことがあるようにも記憶しているのですが、
F8の写真も良く見ると完全に前ピンで絞りによる被写界深度の影響でピンがきている
とも見えます。

マクロレンズだしＡＦの使用頻度は低いのですが、中望遠で使用したいとも考えている
ので早めに解決したいところなのですが、皆さんのレンズは遠景でちゃんとピンは
きますか？
また、マクロレンズでは絞らないと合いにくいというようなことはありますか？

2009/09/14 23:57　[10154821]

[岡山の山々]

Ｆ４	Ｆ５．６	Ｆ８

すみませんでした。
Ｆ８の写真が、1024ﾋﾟｸｾﾙを越えていたため少しリサイズされているようでしたので、
同じ大きさにして再度アップします。
写真のセンターポールにピントを合わせているのですが、Ｆ５．６以上では何とか
ピンがきているように見えます。

（１／４に縮小されたサイズです）

2009/09/15 00:09　[10154911]

[delphian]

調整に出されてはいかがでしょうか。
私の 272Eも遠景がダメダメで調整に出しました。
生まれ変わった 272Eは遠景でも開放から解像するレンズに変身しましたよ。
40mぐらい先の被写体を F2.8〜F8まで撮り比べて、等倍で確認しても
どれが F2.8か F8か即座に判別できないほど凄いレンズに仕上げてもらいました。

2009/09/15 01:28　[10155335]

[delphian]

あらっ　貼った写真を拝見しました。
前ピンですかね。
私のダメダメはピントは合っているのにモヤモヤした描写でしたので、
この事例とは違うようです。
失礼しました。

という事で、カメラ本体のAFが問題ないと思われるのであれば、
272Eをピント調整に出す事になりますね。

2009/09/15 01:37　[10155359]

[岡山の山々]

delphianさん

＞私のダメダメはピントは合っているのにモヤモヤした描写でしたので・・・

そうですか。　ちょっと違うようですね。　
マクロなので、開放付近の遠景でのＡＦが弱いのではないのかと
心配していたものですから。

delphianさんの書き込みでは遠景でも開放からバリバリ使えるとのこと
ちょっと安心しました。　色んな目的で使えそうですね。
　
調整の方ですが、すぐにでも出したいんですが、この５連休は持ち出す
予定なので悩ましいですね。

2009/09/15 20:25　[10158474]

[delphian]

開放の描写　調整前→調整後	調整前の絞り値の変化	調整後の絞り値の変化

　
岡山の山々さん

　私の 272Eは２度調整に出しており、その時の状態を記録してあります。
　参考までにアップしますね。
　被写体は 40〜50m先の看板です。
　データはすべて 14M画像の等倍切り出しです。
　等倍でこれだけ解像すれば鑑賞サイズだと凄く精細に見えます。

　１枚目は　調整前と調整後、更に再調整に出したときの変遷です。
　絞り開放の描写がもの凄く改善したのがわかります。

　２枚目は調整前のレンズで F2.8〜F8まで絞りを変化させて撮影した物です。

　３枚目は調整後のレンズで F2.8〜F8まで絞りを変化させて撮影した物です。

　参考にして下さい。

2009/09/15 21:05　[10158701]

[と ら ね す]

>>delphianさん

うっわー凄い。まるで別物ですね。
これはボディとレンズをタムロンに送らないといけないですのか？
二本目のマクロはこれを狙ってるので調整期間も気になります。

※岡山の山々さん、ヨコレスすいませんｍｍ

2009/09/15 21:24　[10158830]

[岡山の山々]

delphianさん

これは凄いですね。　被写体が平面なので、これでは確かに
F2.8なのかF8.0なのか分からないのが頷けます。
等倍でもこんなにシャープなんですね。

2009/09/15 21:41　[10158933]

[delphian]

　
と　ら　ね　すさん
　期間は10日〜2週間ていどです。
　レンズのみ送って調整させました。
　ピント関連も調整させましたが、『御社のリファレンス機に合わせて調整して下さい』
　とメモ書きしました。
　戻ってきたものは少しずれていましたが、カメラの AF微調整で最終調整してあります。


岡山の山々さん
　ちょっと凄いでしょう？
　開放から絞った状態まで描写は変化せず、純粋に被写界深度のみ深くなっていく
　理想的なレンズに仕上がっています。
　私は神玉 272Eと呼んでいます。

　光束が理想的なのか、所有している単焦点レンズ中（８本） No.1の AF精度です。

2009/09/15 22:05　[10159107]

[と ら ね す]

そーゆうやり方が出来るんですね。なっるほどー。ありがとうございます。
『御社のリファレンス機に合わせて調整して下さい』は魔法の呪文ですね。覚えときます。
これでトキナーもタムロンも臆せず買えるかもｗ

しかし神玉にするにも自分で努力が大事なんですね。100/28より(個人的：画角的に)使いやすそうだし、本気出てきましたｗｗ

2009/09/15 22:24　[10159241]

[delphian]

と　ら　ね　すさん

　私、描写が気に入らなかったり、もっと良い描写のはずだと思ったら
　すぐに調整にだしてベストな状態に仕上げさせます。
　A09なんて通販で届いて試写し、30分で梱包してメーカーへ調整へだしました。
　販売店経由だと時間が掛かりすぎるので、常にメーカーへ直送です。

　一度で思うとおりにならなかったら、実写のサンプル添付や事細かに指示をだして
　レンズの限界と思われるところまで調整させますよ。
　それで納得いかなかったり気に入らなかったら即ドナドナです。

2009/09/15 22:54　[10159503]

[と ら ね す]

(笑)参考までに即ドナドナした機種を（Kマウントだけでも・・・）
って、使ってる人に悪いからダメかな（＾＾；　ありがとうございました。

2009/09/16 01:12　[10160464]

[delphian]

> 参考までに即ドナドナした機種を

危険ですのでやめておきます (^^

2009/09/16 01:16　[10160480]

[宇宙コブラ]

F3.5	F4.5	F8

部下に写真を撮ってこらせましたんで、
もしよかったら、お役立て下さい。^^;

2009/09/16 19:05　[10163402]

[宇宙コブラ]

F2.8	F4.5	F8	F19

♯2部下に写真を撮ってこらせましたんで、
もしよかったら、お役立て下さい。^^;

2009/09/16 19:15　[10163449]

[ramuka3]

岡山の山々さん　こんばんは。

私も同郷の人間です。

ところで、写真を拝見したところ確かに手前の土手にピントが合っているように思えます。
ただ、フォーカスポイントをどこに設定したのか、AFがどのモードだったのかによっては、
必ずしも前ピンとはいえない場合もあると思います。

私はキヤノンユーザーですが、たとえばAFを自動選択にしておくと一番手前の測距点に
あわせるようにプログラムされているようで、自分では画面中央にあわせたつもりでも
画面下のほうの被写体が近ければそちらにフォーカスしてしまうことがあります。
今回の場合も、もしお使いのカメラがそういう設定になっていたとしたら、土手上のポール
よりも斜面のほうが近いわけですから、そちらにピントが行ったのは正常であるとも
考えられます。

今一度、当時の設定を再確認されてみるか、AFを中央一点などに設定しなおして、
三脚に固定して検証してみるなどされてもいいかと思います。そのうえでなおピンずれが
疑われるような結果であれば、調整に出されてはいかがでしょうか。

2009/09/16 19:45　[10163596]

[岡山の山々]

Ｆ２．８	Ｆ４．０	Ｆ５．６	Ｆ８．０

宇宙コブラさん。　

ありがとうございます。
正常であれば、これくらいは解像するはずですよね。


ramuka3さん

私も時々やります。　ＡＦをローカルにしてとんでもない
場所をフォーカスして失敗することが・・・
テストするのにちゃんと三脚も使っていないんで、
横着なことは横着なのですが、今回は確かに中央固定で
テストしたんです。


今日。確認のためできるだけ平面の被写体でＡＦを試してきました。
アップした写真は２０ｍ〜３０ｍ先のブロック壁面を撮ったもので
ＡＦはすべて中央固定です。　（等倍でトリミングしたものです）


F4.0の方がF.2.8より若干ピンが甘くなっているように見えます。
F5.6、そしてF8.0なると綺麗に解像しています。
やはり絞りを開くとＡＦが甘くなるようです。
あらためて取扱説明書を読むと２０ｍでF2.8の場合、被写界深度は
16.13〜26.321とあります。
ピントが合っていれば２０ｍの距離であれば前後１０ｍもピンが
合うんですね。

ということは相当やばい状態でしょうか？

2009/09/16 21:02　[10164043]

[delphian]

> あらためて取扱説明書を読むと２０ｍでF2.8の場合、被写界深度は
> 16.13〜26.321とあります。

被写界深度ですが、被写界深度の定義は

　キャビネサイズにプリントし、そのプリントを 25cmぐらいの距離鑑賞したときに
　ピントが合って見える

という事です。
ですから、ピントのチェックであれば被写界深度は無視して下さい。

2009/09/16 21:11　[10164116]

[岡山の山々]

delphianさん。

有難うございます。

＞被写界深度の定義は
　キャビネサイズにプリントし、そのプリントを 25cmぐらいの距離鑑賞したときに
　ピントが合って見える

よく調べもせず失礼しました。

皆さんの書き込みを見て、調整すればしっかり解像することが
分かりましたので、まずは調整に出したいと思います。

但し、５連休の後になりますが・・・

2009/09/16 21:32　[10164265]