『オリンパスの２代目として』 の クチコミ掲示板

[GotoThai]

μ８３０を持っていますが、子供用にFE-4000を買いました。ケーズデンキでケースとメモリ４Gが付いて１７８００円でしたので即買いました。
店で試したかったのですがバッテリーが無く触れませんでした。μ８３０より断然新しいので大丈夫だろうと思い買いましたが、家に帰って充電し試し撮りしたところ、がっかりです。
昼間の部屋の中でしたが、液晶に表示される色は悪く、感度が相当悪いようです。
色もくすんだ感じ、、、
μの方が断然きれいでした。
子供用ですし安かったので仕方ないですが、それにしても、ひどい。安い理由がわかりました。

2009/09/26 19:58　[10217404]

[じじかめ]

残念でしたね。価格につられて調査不足の機種を買うのは、失敗の基だと思います。
買う前に、掲示板等でよく調べましょう！

2009/09/26 20:48　[10217685]

[さんがく]

GotoThaiさん　こんばんは

廉価版は時々びっくるするほど残念な色しか出ませんよね。
写ったらいいっていうレベルの画像は、深みがないというか・・・
なるべく明るい室外で、設定はＩＳＯをさげてざらつきをなくし、それによる手ブレを避けるため三脚で撮影されれば、少しはましかもしれません。

2009/09/26 21:18　[10217857]

[神戸みなと]

廉価機はモニターがお粗末だと思います、でもこの機種の仕様書を見ると手ぶれ補正機能が省かれているだけです。感度も一応１６００までとなっています。
パソコンに取り込んで再生してもおかしな絵になっていますか？
私の安い乾電池仕様のニコンのモニターもくすんで見えます、でも日中の屋外では数年前のデジカメのように見えなくなることはありません。

2009/09/26 21:33　[10217973]

[takubonz]

新製品で作例もほとんど無いのですから下調べは無理だったのでしょう。
また、μ830をお持ちで、新しい機種ならもっと綺麗に写るだろうという心理も分かります。
でもFEシリーズは駄目です。
FEシリーズを4台買った私がそう思うのですからw

今母が使っているFE-5010の液晶も綺麗ではありません。
室内でのフラッシュ撮影もなんだかなぁという感じです。
PCモニターで見てもプリントしても室内撮影は×です

でもFEシリーズは屋外ではそこそこ綺麗に写りますよ。
特に空の青は綺麗でオリンパスブルーは廉価機でも健在です。
風景主体なら悪くないと思います。
ですがお子様が使うならばスナップが多いでしょうから買い替えを考えられた方が良いかもしれませんね。

私は現在FE-350Wideを使っていますが風景撮影オンリーなので満足してますよ
FE-4000の広角26ミリにも興味があります。
もう少し値段が下がれば購入したいと思ってます。

2009/09/28 01:12　[10225061]

[GotoThai]

店頭でいろんなカメラを触っていましたが、（前述の通りFEは電池が無い状態でしたのでFEのみ触っていませんが。）
手ブレ補正なしの機種でも、動いている被写体を取らなければ、
差ほどブレないですし、液晶で見る限り、それ程劣っている機種もありませんでした。
今、思うと、店内は非常に明るいですから当たり前ですね。

もう少し、プリントの品質も試してみます。

それにしても、デジカメ登場から１０年以上も経過してますが、未だに安い機種ではこの程度とは、、、
初めて買ったソニーのマビカですら、液晶表示はもっと綺麗だったように思います。
（気のせいでしょうか、、、）

2009/09/28 06:33　[10225470]

[グラムだワン]

私はキャノンのＡ１１００ＩＳという廉価デジカメを使っています。
このカメラもＬＣＤは全くひどいものですが、パソコンで見たり、プリントしたりすると、
全然違って見えます。　少なくとも最新のものはそれなりに結構キレイに写るものです。
廉価版はＬＣＤは期待せずに、というか、プリントやパソコンで見て楽しむものと考えた
方が良いでしょう。

2009/09/29 01:15　[10229633]

[GotoThai]

ファームウェアがUPされていました。

「暗所でのライブビュー表示の画質を向上しました。」

早速ダウンロードしてみました。
改善されたような気がします。

2009/10/12 21:22　[10299810]