『三菱独自の機能？』 の クチコミ掲示板

[妖精の詩]

はじめまして、

録画しては見て、消し、また録画・・といった使い方が主流なので
今はブルーレイまでは必要ないと思っております。ディスクもまだ高いですし・・。
ブルーレイは地デジ完全移行してから・・と考えております。

ですので、今はこの機種あたりを検討しております。
（出来るだけ安くて、地デジ録画出来ればOK）
で、ご存知の方にお聞きしたいのですが、この機種は船井電機製ですよね？
また、DXアンテナからも「DXRS250」という機種が出ておりますが、
これも船井電機製で、この機種（DVR-DS120）と同じ物ですよね？

同じものなら三菱、DX関係なく、安い方がいいかな？と思ったりもしますが、
この機種（DVR-DS120）には、オートカットiやREALINKがありますが、
これはこの機種独自の機能なのでしょうか？
DXアンテナの「DXRS250」にはオートカットiなどは付いていないのでしょうか？

オートカットiは便利なのでぜひ欲しい機能ですし、液晶テレビは
三菱にするつもりなのでREALINKがあれば便利だと思っております。

また、この機種はハイビジョン画質のまま、DVDにはダビング出来ないようですが、
アナログでダビングした場合、XP、SPモード（アナログでの最高画質）あたりでは
画質の劣化はどの程度でしょうか？　やはりハイビジョン画質でダビングしたものとは
明らかな差がありますか？

詳しい事をご存知の方は教えて頂けると有り難いです。

2009/10/15 16:29　[10313625]

[万年睡眠不足王子]

確かにDVR-DS120は中身がフナイですが
かといって本家フナイにはオートカットiやREALINKはありません
それは三菱の機能です

DVR-DS120をフナイのOEMっていう言い方をするんですが
かといって中身がまったく一緒ってわけでもありません

例えば他には量販店では見かけない日立のBDレコ・DVL-BR9っていう機種があるんですが
これはパナのDMR-BW750のOEMです
ただしパナにあるワンセグ持ち出しやYouTube視聴などはできませんってカンジです

＞この機種はハイビジョン画質のまま、DVDにはダビング出来ないようですが、アナログでダビングした場合、XP、SPモード（アナログでの最高画質）あたりでは画質の劣化はどの程度でしょうか？

テレビの大きさ次第です

例えばぼくの26V型のテレビの場合
XP（DVD1枚に約1時間）ではまあまあで
SP（DVD1枚に約2時間）では百歩譲れて
LP（DVD1枚に約4時間）ではちょっと悲しいよねってカンジです

なので40V型クラスになるとフルHDでしょうから
XPで百歩譲れるか？ってカンジで
SPでは悲惨になるかもです
ましてLPなんてお話にならないと思います

ただDVDにハイビジョン＝AVCRECって再生可能な機種が
パナBW700世代以降と三菱のこの機種を除くBZ100世代以降のレコおよび
パイオニアのBDプレーヤー（BDP-320/LX52/91）です

なのでハイビジョンのまま残したいなら
最初からBDレコを買ったほうがいいです

2009/10/15 17:29　[10313815]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞アナログでダビングした場合、XP、SPモード（アナログでの最高画質）あたりでは
画質の劣化はどの程度でしょうか？　やはりハイビジョン画質でダビングしたものとは
明らかな差がありますか？

見るTVで違います
それとXPとかSPの録画レート

32インチ液晶使ってますが
XPでもハイビジョンとは全く違う画質です
従来の標準画質で許せるのはDVDに1時間のXPだけです
そのXPでもパナのDVDに3時間15分のHMより全体的に劣ります

XPは許せるとは言っても他に手段が無い場合だけで
ハイビジョン番組をわざわざ録画時間が短く
画質が悪いXPに落して録画したりDVD化することはありません

画質が気になるならBDレコーダー買った方が良いです
毎回XPだけ使うわけにはいかないだろうから
DS120で残すDVDは単なる記録で
画質をどうのこうの言うような物では無いと思っていたほうが良いです

2009/10/15 17:40　[10313845]

[妖精の詩]

●万年睡眠不足王子さん　●ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

分かり易く説明して頂いて有難う御座います(^^)
AVCREC対応のものでも5倍とか8倍とか色々ありますよね。
再生に関しての互換性はどうなのでしょうか？

また、ハイビジョン画質のダビングで、圧縮モードとして
AFモード、ANモード、AEモード(三菱の場合)とありますが、
AFモードとAEモードでは画質に差がありますか？それとも
見ている分にはそんなに差が無いですか？
これもテレビの大きさとかが関係するんでしょうか？

2009/10/15 18:29　[10314044]

[万年睡眠不足王子]

＞再生に関しての互換性はどうなのでしょうか？

前レスしたAVCREC対応機種なら問題ないし
BDにハイビジョン＝AVC録画なら
メーカー問わず再生できます
（注意：パナBW200世代やソニーV7世代など古いレコを除く）

＞AFモードとAEモードでは画質に差がありますか？それとも見ている分にはそんなに差が無いですか？
＞これもテレビの大きさとかが関係するんでしょうか？

テレビの大きさ次第かもしれないけど
少なくともぼくの26V型液晶テレビなら
HEモード（パナの場合）で見ていてもDRではないことに気づきません
細かいところを見ればやっぱり落ちてる？って気はしますが…

だけどやっぱりXPやSPまで落とせば
落ちてるっていうのは明らかにわかります

一応参考までに…の話ですが
パナのHEモードよりXPモードの方がレートの数字は大きいんです
（前者は約5.3Mbpsで後者は約9.2Mbps）

なので個人的にはBDレコを買ってBDにハイビジョンで残し
DVDはBDを使えない機器で再生させるときだけ使ったほうが
少なくとも画質面で後悔することはないと思います

2009/10/15 19:30　[10314274]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

AVC録画の場合はレート差は感じにくいです

AVC録画最高レートのHG（パナの2倍）でも同じ番組をDRとW録して
違いを見つけてやるぞって目で同じシーンをパッパッと見比べれば
DRと違うのは分りますが

HL（パナの5.5倍）を単にボーっと見てるだけでは
この番組はDRでは無いって事にはなかなか気づきません

だからAVC録画出来る/出来ないでは
画質に対する満足度は大きく違うと思います

2009/10/15 19:45　[10314337]

[Coz]

>ブルーレイは地デジ完全移行してから・・と考えております。

理解不能。

ブルーレイは、綺麗な映像を綺麗なまま残すためのものです。
地デジ移行前は、綺麗なまま残す必要がなくて、移行後は残したい
・・・って、どうしてそうなるの？

2009/10/15 19:47　[10314344]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

補足

＞HG（パナの2倍）

厳密には2倍ではなく1.8前後です

○○リンクって
レコーダーの機種を選ぶ要素としては微々たる物です
いくら○○リンクしても元々レコーダーに無い機能
例えば今回の場合はAVC録画はどうしようもありません

同じように機種やメーカーが違うと
全く違うことや出来ない事ってのは多いです
レコーダーはTVと違い好みの差程度では済まない機能差が多数存在します

レコーダーとしての三菱は安いのが取りえですが
価格差以上の機能差がある場合もあるから
よく調べて納得してから買ったほうが良いと思います

2009/10/15 20:02　[10314432]

[妖精の詩]

●万年睡眠不足王子さん

詳しく説明して頂き有難う御座います。

>なので個人的にはBDレコを買ってBDにハイビジョンで残し
>DVDはBDを使えない機器で再生させるときだけ使ったほうが
>少なくとも画質面で後悔することはないと思います

BDレコも含めて検討したいと思います。
有難う御座いました(^^)

●ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

>だからAVC録画出来る/出来ないでは
>画質に対する満足度は大きく違うと思います

>レコーダーとしての三菱は安いのが取りえですが
>価格差以上の機能差がある場合もあるから
>よく調べて納得してから買ったほうが良いと思います

BDレコも含め、
パナの機種もいろいろ調べてみようと思います。
有難う御座いました(^^)

●Cozさん

返信有難う御座います。

>理解不能。
>ブルーレイは、綺麗な映像を綺麗なまま残すためのものです。
>地デジ移行前は、綺麗なまま残す必要がなくて、移行後は残したい
>・・・って、どうしてそうなるの？

人それぞれ、予算や用途、使い方が違うと思いますよ。
私は最初に、録画しては見て、消し、また録画・・といった使い方が主流なので
と申しております。アナログでの保存はどの程度の画質かな？と思っただけで、
デジタルの最高画質で保存したい・・とは一言も申しておりません。
ブルーレイで最高画質で保存したいなら、
最初からこの板ではなく、ブルーレイの板に書き込んでいます。

地デジ完全移行後は、ブルーレイがもっともっと主流になるでしょう。
今以上に機種も豊富になるでしょう。
それからブルーレイにしてもいいかな？と思っただけです。
もうこれは人それぞれの考え方の違いですので・・。

それに移行前は、綺麗なまま残す必要がなくて、
移行後は残したいとも思っていません。
勝手に決め付けないで下さいね(^^;

2009/10/15 20:46　[10314675]

[Coz]

>移行後は残したいとも思っていません。
>勝手に決め付けないで下さいね(^^;

決め付けてはいませんよ。

「ブルーレイは地デジ完全移行してから」って書いてるけど、
ブルーレイに残す以外の用途を思い付かなかっただけのこってす。

2009/10/15 21:10　[10314810]

[白い恋人？]

妖精の詩さんはじめまして、補足ですがハイビジョン（TS）をVRモードでDVDに（XPで一時間、SPで二時間）ダビング出来ますが、二時間を超える場合はLP画質になります。（DVD-R-DLに録画出来ない為）
32型までなら標準画質でも気にならない画質だと思います。（個人差が有りますが）
HDD録画ならハイビジョンが楽しめますし、三菱オリジナル機能や価格の安さも魅力だと思います。
使い勝手も普通に使えると思います。 （EPGからの予約、追随機能、追いかけ再生など）

2009/10/15 23:07　[10315622]

[妖精の詩]

●白い恋人？さん

返信有難う御座います。
基本的に録画して、見たら消し、また録画・・といった使い方なので。
で、そこそこの画質でDVDに残せたらいいかな・・と。
(そりゃあ、何十万円もテレビにレコーダーにポンッ!と
簡単に出せるのなら何も苦労はしませんからね(^^;
そんな余裕があるなら私も当然ブルーレイの評判の良い機種にするでしょうし・・)

ただ、今はブルーレイメディアがまだまだ高いので、
(DVDメディアとブルーレイメディアの値段の差はメチャクチャありますねぇ(^^;)
もっと安くなってからブルーレイにしてもいいかなと。
だから、ブルーレイは、地デジ完全移行して、
値段もこなれてきて落ち着いてきてから・・と思ったわけです。


>32型までなら標準画質でも気にならない画質だと思います。（個人差が有りますが）

自分用なので、20〜26型を検討しております。

この機種(DVR-DS120)も含め
パナのハイビジョンDVDレコーダーあたりも検討してみます。
有難う御座いました。

2009/10/15 23:50　[10315934]

[白い恋人？]

パナや東芝などが有力と思われます。
メディアBDはDVDの5倍の容量なので、GB当たりの単価は余り変わりません。
BDのメリットは枚数がかさばらな、高画質のまま記録でくる、長時間録画出来るです。

2009/10/16 00:03　[10316015]

[isikun]

私はパナかSONYのブルーレイディスクを買いますが、
10枚または20枚入りのもので、1枚当たり250円ぐらいで買っています。
数年前は平気で10倍以上の値段がしたものですが、安くなったように思います。
1枚でドラマ1シーズン(１１話ぐらい)入りますし。

2009/10/16 00:14　[10316061]

[妖精の詩]

●白い恋人？さん　●isikunさん

返信有難う御座います。
ブルーレイも含め今一度良く検討してみます。
結局は懐具合と相談なんですけどね(^^;

返信して下さった皆さん、本当に有難う御座いました。

2009/10/16 00:29　[10316136]