『ｸﾞﾗﾎﾞの違い』 の クチコミ掲示板

[のんとん]

このｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄを購入しようと考えているのですが、この一つ下のN9600GT
http://www.keian.co.jp/products/products_info/n9600gte_512mx_f/n9600gte_512mx_f.html
なんですが、これを見てみると、このｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄの方がｴﾝｼﾞﾝｸﾛｯｸが600MHzでN9800より上回ってるのですが、何か機能的に違いがあるのですか？

2009/10/16 12:35　[10317681]

[永遠の初心者(−−〆)]

http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20090403067/

このページを参考にしてください。
9800GTはハイミドルもしくはそこそこゲームをやる人用　9600GTはローミドルもしくはゲーム入門用って感じでしょうか。

2009/10/16 12:45　[10317726]

[のんとん]

URLまで貼っていただきありがとうございます。

自分はFPSのオンラインゲームをそこそこやっているので、このｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄで購入を考えてみます。

返信ありがとうございました。

2009/10/16 13:19　[10317849]

[ムアディブ]

機能的に違いはなかったと思うけど、性能的には全然違いますよ。
乗ってるパイプが半分近くになりますんで。
1,800ccの車と1,000ccの車の回転数を比較してるようなものです。

2009/10/16 14:51　[10318134]

[R26B改]

ゲームを快適にやりたいならGTS250くらいは欲しい。RADEONならHD4850とかHD4770あたりがだいたい同格です。RADEONの方は投売り状態で安いし、HD4770なんかはかなり消費電力は少ないですけど。

2009/10/16 15:54　[10318282]

[のんとん]

＞ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん
返信ありがとうございます。
性能では通常版9600GTを上回っていること、ｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝの効果はそれほど大きく変わりがないと理解しました。

＞R26B改さん
同じく、返信ありがとうございます。
実は、自分の電源容量が450Wしかなく、補助電源が付けられない状態なので、補助電源が不要のｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄが欲しく、この商品に目がつきましたが、他のｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄも視野に入れているところです。

2009/10/16 16:38　[10318389]

[羅恒河沙]

HD4830とHD4850は補助電源なしの物もありますよ。

2009/10/17 09:14　[10321831]

[ムアディブ]

補助電源はドライブ用のコネクターx2から作れます。
電源の容量さえ問題なければそこには拘らなくてもいいと思いますよ。

うちのスリム機は350Wの電源で補助電源が必要な9600GT乗っけたりしてました。
ぎりぎりなんでお勧めはしませんが。

12Vのレーンが分かれてなければ450Wでも案外性能高めなグラボもいけます。

いつもの電源電卓
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

データ間違ってることもあるので確認は怠らず、、、

2009/10/17 09:43　[10321940]

[のんとん]

＞羅恒河沙さん
返信ありがとうございます。
自分で調べた結果、確かに性能が上で、3Dゲームなどをやるには、もってこいですね。
購入は焦ってないんで、じっくり考えてみます。
情報ありがとうござました。

＞ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん
またもや、返信ありがとうございます
＞補助電源はドライブ用のコネクターx2から作れます。
なるほど、これは知りませんでした。
これなら少し上のｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄが狙えますね。
もう少し考え、ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄを購入してみたいと思います。

とても助けになりました。ありがとうございました。

2009/10/17 14:18　[10322969]