『ゲットしました。』 の クチコミ掲示板

[PO＝N]

一眼初心者ですが、思い切って購入しました。
α550、30mmF2.8 Macroと同時購入です。

30マクロに比べて重量に驚いています。
まだ、室内での試写しかしていないですが、良さそうで楽しみです。
（レンズの違いが分かるほどの腕はないのですが・・・。）

MF時のリングがかなり重く、回りにくい印象ですが、
他に使用されている方は、いかがでしょうか？？

2009/11/09 01:38　[10445956]

[Eghami]

ご購入おめでとうございます。
Sigma 50/1.4は単なる標準画角のレンズではございません。
採算を度外視した超絶スペックです。
Sonyには、Planar85/1.4やSonnar135/1.8、G35/1.4といったレンズがラインナップされていますが、他社がこのクラスのレンズを作ると三倍の値段になってしまいます。

光学系をご覧下さい。
Sony 30/2.8
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL30M28/feature_1.html#L1_30

Sigma 50/1.4
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm

Sonyのマクロレンズは極小レンズであり、鏡筒にかなり余裕を残しています。
レンズを前面からのぞき込めば、かなり奥間っているのがお分かりかと思います。
一方、Sigmaの大口径レンズは、大口径でしかも厚みのあるレンズが目一杯つまっています。

これを繰り出すわけですから、結構なトルクが必要となり、重いフォーカスもやむを得ないのでは、と思います。
しかしながら、店頭で手に取った感じですが、昔の大口径MFレンズと比較すると、滑らかさにはやや欠ける感じはしますね。

また、フォーカス駆動用モーターも、Sigmaは本物の超音波モーター(重い)が採用されていますが、Sonyの方は小型のDCモーターです。
レンズの重量や大きさが嵩張る理由はあちこちにあるようです。

2009/11/10 00:59　[10450888]

[PO＝N]

Eghamiさん

ご回答ありがとうございます。

やはり、かたち感じるかたもおられるようで、安心しました。
重いのにはそれなりの理由があるのですね。

α550ではやや頭でっかちのようですが（笑

しばらくはこのレンズが着きっぱなしになりそうです。

2009/11/10 10:39　[10451985]