『My spaceやオーディション作成用に』 の クチコミ掲示板

[ちゃぽんちゃぽん]

このたび、長年使用していました録音機が壊れましたので、新規購入を考えています。

おもな用途は
１、myspaceや自己のホームページに自分の演奏音源をあげる
２、オーディション、デモ音源配布用（ＣＤＲ）を作成

になります。


検討機種は

タスカムＤＲ−０７（または　ＤＲ−１）

ソニーＰＣＭ−Ｍ１０

ローランド　Ｒ−０９ＨＲ　　　です。


目的は自分用というより、第三者へのプレゼン用に音源を作成しますので
やはりある程度の音質のクオリティーが必要になってくるかと思っています。

しかし、ダウンロード販売するわけではないので、あくまでもデモ作成という範囲の
クオリティーで・・・という微妙でスミマセン・・・
（以前、ＭＤで録音したデモを送りましたら『音が悪い！』といわれました・・）

音源の作成は、スタジオを入ってせーの、で録音。というより、よりリアリティーや臨場感を出したいのでお客さんのいるライブ中に演奏したものを録音したものになると思います。


値段から言うと第一希望はＤＲ−０７ですが、パソコンで音源編集なども殆どやったことが無いため、ソニーの機種はＭＤウォークマンのようにパソコン上でなくても多少の音楽編集が出来るところが魅力です。


ローランドは周りが結構持っている人が多いのでなんとなく選びましたが
正直、予算的にキツイです。それと周りの評判はまあまあ。というのがネック。


こういう機材に全く無知なので詳しい方、どうぞ宜しくお願いいたします。


皆様にお聞きしたいのは
�@デモ作成において機種によってクオリティーに差が出てしまうかどうか？
（マイスペース、ＣＤＲ配布用共に）

ＤＲ−１は０７よりも音質が良いならば・・というくらいにしか考えていません。

�Aパソコン上で音楽編集する上でオススメのフリーソフトなどがあるかどうか？


とりいそぎ、以上の回答をお願いいたします。

2009/11/19 05:27　[10498854]

[潜らー]

タスカムＤＲ−０７を，主にオーケストラ練習の録音に使用しています．
ソニーのHiMDを使ったことがありますが，他のICレコーダーとの比較はできません．

(1)本体の差もきになりますが，録音する環境とマイクの性能差による影響がすごく大きいと思います．
MDの音が悪いといわれたときは，マイクはどうされていましたか？
私は10年近く前にノーマルMD録音を始めた頃から，少々高価ですがオーディオテクニカのAT-822をずっと外部マイクとして使っています．臨場感，ノイズの少なさ，ダイナミックレンジの広さ（大音量でも歪みが少ない）において，1万円前後のものより格段に優れているので，まったく損は無かったです．（今はもう生産中止となって類似品のAT-9940になったようです…）
外部の場合，マイクを設置する工夫が必要ですが，私はカメラ用のミニ三脚に立てたりしてます．（AT9940はスタンド付きですし，デジカメやビデオカメラのシューにも取り付けられますね）
もちろん，このDR-07の内蔵マイクの音質も，レベルコントロールさえ間違わなければそれほど悪くないと思います．友人たちがローランドR-09を練習録音用にそのまま使っているのをみかけますが，そちらも同様のようです．
ただ，良い外部マイクを一度使うと元に戻れない感じです．クラシックの場合，音量の差が非常に大きいので，特にマイクの感度が良くないと，始終良い音で録音することができません．

(2)フリーの編集ソフトはこちらのSoundEngineが良いと思います．
http://www.cycleof5th.com/products/soundengine/
任意の場所での切り貼り，フェードイン・アウト，音量調節，といった基本操作は全て備えています．
mp3への変換は別のソフトが必要です．私はCDexを使っています．
http://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html

2009/11/20 11:10　[10504024]

[ちゃぽんちゃぽん]

お返事ありがとうございました。
詳しく色々と判りやすく助かりました。

どんな録音機もマイクである程度決まってしまうということが
私としては目からうろこというか残念というか・・・

ということは内蔵マイクのクオリティーの差がそれぞれの
機種の質が気になるところですが一番安いレコーダーを購入して、常に外部マイクを使用する、ということも選択肢に１つ増えました。


ソフトの件もありがとうございました。ちょっと調べてみます。

2009/11/20 13:41　[10504396]