『サッカーの撮影で三脚』 の クチコミ掲示板

[ribo]

こんにちは。
中学生の息子のサッカーを「EOS Kiss X2、EF-S55-250mm F4-5.6 IS、１脚」
で撮影しています。

10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。

それでも、EXTENDER EF1.4X の購入を考えていて、３脚も購入しようかな？
と考えています。プロ 200 DX III、エイブル 400 DX-LEは、どうかと思うのですが、
そもそも雲台は3ウェイか自由雲台が良いかさえ解りません。

アドバイスいただけると嬉しいです。
「２０万円以上ののレンズを買え」とかは、無しにしてくださいね（笑）

2009/11/26 10:47　[10535052]

[ガレとこ]

ちなみに　EF-S55-250mm F4-5.6 ISにEXTENDER EF1.4Xは使えないことは承知の上だと思いますが

自分も昨年はX2とEF-S55-250mm F4-5.6 ISで子供のサッカーと撮ってました。
250mm 1/500秒でピンズレや手振れをするのはシャッターを押すときにブレてるのではないでしょうか？
1場面に連射で最低2枚撮ると1枚目はシャッターを押す力でブレてる場合があるのですが
2枚目はブレずに撮れてる場合が多いです。

今はEF70-200F2.8ISにEXTENDER EF1.4XIIつけて　5D2で140-400mmの場合と
X2で換算224-640mmで撮りますが三脚は3WEYタイプで自由雲台風に各部を緩めて使ってます。

サッカー主体の撮影なら自由雲台がいいかもしれませんが
動きの速い中学生のサッカーだと1脚の方が向いてるように思います。
ピンズレに関してはAIサーボを活用すると失敗は少ないと思いますが
動きの速い被写体でONE SHOTフォーカスだとピントが合ってシャッター切るまでのタイムラグでピンズレ起こす場合が多かったのです。

三脚に対する回答でないことをお詫びします。

2009/11/26 11:51　[10535271]

[影美庵]

私は望遠でスポーツは撮りませんが…。

脚はプロ 200 DX IIIでは、少し弱いように思えます。
雲台は慣れれば、自由雲台が使い易いと思います。

現在お使いの一脚に、自由雲台は付いていないのでしょうか？
もし、自由雲台が付いていないなら、とりあえず、１つお求めになってはいかがでしょう。

私の場合、一脚はプロポッド600＋ベルボンQHD-61の組み合わせです。（やや弱いですが、持ち易さ優先）
三脚はマスターデラックス、グランドマスター、フルードビデオマスター脚部＋ベルボンPH-173Bを持っていますが、使用頻度が高いのは自由雲台です。

2009/11/26 11:58　[10535292]

[明神]

サッカーは動きが早いですので、三脚や一脚を使用すると追いつかないことがないですか？
追いつかないのにあわててシャッターを切るからブレがおきるのです。

いっそのこと、三脚も一脚も用いないで撮ってみたらいかがでしょう。正しい構え方で撮れば、250mmのレンズで1/500のシャッタースピードで手ぶれするはずはありません。IS付ですしね。
ちなみに一脚をつけてISが作動しているとIS自体がぶれの原因になることもあります。

望遠側がもっと欲しいのならシグマで150-500mmの望遠ズームが10万以下で手に入ります。
すごく重いですので要注意ですが。これにしたら三脚の方が良いですね。ただし、耐過重量4kg以上のしっかりした三脚にする必要があります。

エクステンダー1.4×はワイド側70mm以上のLレンズにしか使えませんのでご注意ください。

2009/11/26 15:07　[10535879]

[不動明王アカラナータ]

　サッカーの試合って昼間ですよね？
手持ちの方が撮りやすいですよ。確かに300mm F2.8とかヘビー級の
レンズを使うのなら、一脚あると楽ですが、
Kissに250mmレンズなら手持ちで撮りましょう。

　ちなみに三脚使うくらいなら一脚の方がマシだと思います。

2009/11/26 18:29　[10536496]

[ribo]

皆様、丁寧なレスありがとうございます。
EXTENDER EF1.4Xは、仕様を確認していませんでした。「ワイド側70mm以上」なんですね。

今回、質問させていただいたのは、ブレ → 三脚なら解決って、単純に考えたからで、
それぞれ、違った視点で回答していただいて、大変参考になりました。

ガレとこさん
確かに、シャッターを押すときにブレてるように感じています。今でさえブレているのに
300mm、400mmにしたらどうなる？？？　って思ってました。
アドバイスどおり連射して、原因をはっきりさせてみます。

影美庵さん
一脚は、ベルボン RUP-ＯＯ（失念）で、自由雲台も付いています。
ブレがイヤでがっちり固定してました。使い方が間違っているんですね。左右にカメラを
振るときに、引っかかるのは気になっていました。多分それもブレの一因だと思いますので、
少し緩めて使ってみます。どの程度緩めるか、難しいですね。

明神さん
思い切って、一脚なし、ISなしの撮影もテストしてみます。その上で、シグマの望遠ズーム
の購入を検討してみます。

不動明王アカラナータさん
試合は昼間です。手持ちで挑戦してみます。　(^O^)/

2009/11/26 18:47　[10536578]

[明神]

エクステンダー1.4Xはワイド側70mm以上だけでなく「Lレンズ」でなければだめです。

2009/11/26 18:53　[10536603]

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
＞撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。

まず、中学生サッカーでは、プレー中の写真を撮ろうとすると、1/500ではかなりの確率で被写体ブレすると思います。
また、40〜50m位離れて250mmのレンズだと、ファインダー内で狙う被写体がかなり小さくなるのではないでしょうか。狙う選手が小さく、しかもそれが前後左右予測なく動くとなると、指定したＡＦフレーム（ＡＦは１点指定ですよね）でトレースするのに、かなり難しくなり、ピントのズレが生じやすいと思います。
三脚を使うより、現在の一脚を利用して、レンズをもう少し長焦点のものに代え、シャッター速度を上げて撮影してみてはいかがでしょう。

ちなみに、EF-S 55-250に純正EXTENDERは、装着できません。また、ケンコーなどの1.4倍テレコンは、物理的には装着できるかもしれませんが、開放Ｆ値がF5.6からF8になってしまい、ＡＦできないか、できたとしてもＡＦ速度・精度がかなり落ちるので、動体撮影にはまったくお勧めできません。

2009/11/26 22:52　[10537997]

[ジュニアユース]

言い忘れました。
私も一脚を常用していますが、自由雲台は使っていません。一脚は移動でき、試合中ずっとカメラ＋レンズの自重を支えてくれるので、サッカー撮影には有効だと思います。ただ、雲台の必要性は、私は感じません。

2009/11/26 22:55　[10538022]

[ribo]

明神さん
丁寧にありがとうございます。今のレンズに EXTENDERが使えないなら、400mmクラスの
シグマの望遠ズームを購入する方向で考えています。

ジュニアユースさん
素晴らしいアルバムを拝見しました。
私の場合、チーム全員の写真を撮ろうとするあまり、八方美人的な撮影をしてしまいガチ
です。もう少し目標を絞って、良い写真を狙ってみようと思います。
また、1/500秒よりもっと速いシャッターを切りたいのですが、今のレンズは暗いので、
新しく買った方が良いだろうと結論を出しました。
目標にさせて頂きます。ありがとうございました。

2009/11/27 18:34　[10541405]