『アンプについて』 の クチコミ掲示板

[ゴールドタイガー]

現在は、marantz PM17SAver.2のアンプに同SA8400のCD-P、そしてＣＭ１で楽しんでいますが、おもにクラシック（交響曲）を聞くため、ＣＭ７にグレードアップをしようかと検討しています。その場合、アンプもアップグレード必要でしょうか。アップグレードするなら、marantzのPM13SAあたりかなと思っているのですが、どなたかアドバイスをいただければと思います。

2009/11/26 21:45　[10537526]

[Dyna-udia]

ゴールドタイガーさん、こんにちは。

ご予算がおありなら、マランツの13はおすすめですよ。マランツのラインナップの中では唯一、力強さがあり、個人的にはいちばん好みです。(個人的な話でスミマセン)

なお、ゴールドタイガーさんはiQ90のスレッドの方でも同じような質問をされていますが、CM7、もしくはiQ90を検討されているということでしょうか？

2009/11/28 11:02　[10545146]

[はやちぽん]

CM7のユーザーです。

過去にPM-15S1＋SA-17S1で2年ほど使っていた経験があります。

ゴールドタイガーさんがお使いになられているPM-17SA Ver.2とは
世代的に近い（後継という感じになるのでしょうか？）ですし、
クラス的にもPM-13S1とはちょうど中間になるので、参考までにコメ
ントさせていただきます。

PM-13S1＋SA-13S1も過去に恵比寿の試聴室で聞かせてもらったことが
あります。15シリーズとの比較試聴もしました。最新のS2に関しては
未試聴です。

15で使用していた際には、音場感の表現が巧みで、室内楽などの絃に
も適度な緊張感があって、なかなかいい感じで鳴っていたように思い
ます。一方、低域はクリアーだけど若干タイトな印象があるので、
量感を求められるのであれば、少し違うかなと思いました。

13にするとこの部分の特徴がさらに鮮明になると思います。
音場が広がり、S/N感が向上して、残響やより細かな演奏のニュアンス
を感じられるようになります。S2にすると、低域がもう少し出てきて
元気な印象になるのではないでしょうか。

結論から言うと、PM-17SA Ver.2でもCM7は十分に鳴らせます。
ただし、それで満足できるかどうかは、ご本人の価値観によって変わる
ので、一概には言えません。お店で聴くのが一番だと思います。

P.S.
根本的な話になってしまうのですが、現在お使いのCM1を買い替える
必要性はどの程度あるのでしょうか？　CM1のポテンシャルはかなり高い
ので、簡単に買い替えに走ってしまうのではなく、使いこなしのほうに
お金を使ってもいいのではないかと思います。

個人的には、CM7はそこそこローエンドのアンプでも比較的満足いく音
が出て、グレードを上げると少しずつそれが改善していく印象ですが、
CM1はアンプを変えると一気に化けます。またスタンドやセッティング
などの影響も、ブックシェルフなので受けやすいです。

CM1で希望する音がでないのは、マランツのキャラクターがお好みで
ない可能性もあるでしょう。CM1とCM7も結構出てくる音の印象が違い
ます。価格が高いからCM1よりCM7のほうがいいかというと、そうでも
ないかなと思います。

というわけで、スピーカー＋アンプ購入の予算をこちらの環境改善に
使ってみるのも手ではないかと思います。

20〜30万円の予算をかけると、国内でも海外でもいろいろと選択肢が
増えますし、いろいろなメーカーの製品を聞いてみたほうが自分の
好みの音がより深く分かってきて楽しいですよ。

2009/11/29 04:54　[10549867]