『7D ＋ EF-S15-85 IS U との画質比較』 の クチコミ掲示板

[kizumon]

最近7D ＋ EF-S15-85 IS U から乗り換えました。
とりあえず物撮りでの感想ですが、すごくねむく感じます。
最近タムロン90mmマクロを追加し
センサーサイズによる特性ではなく、レンズの問題？と感じました。
それを先日量販店のカメラコーナーでスタッフに質問したところ
○7Dはカメラ側でシャープに撮れるように造られている。5Dmk2はそれがなくナチュラルに撮れる。
→ピクチャースタイルはどうなる？（聞き忘れです）
○EF24-105L IS Uは5Dmk2の画素数を十分に引き出すレンズとしては厳しい。
→普段は画素数はミドルです。（言い忘れです）
と言われました。
いかがでしょうか？
いまだに納得できず、レンズの個体差かと
サポートセンターに持ち込んでみようかと・・

2010/02/27 12:54　[11005858]

[ABEE11]

＞すごく眠く感じる。
眠く感じる画像をアップしたほうが、レスしやすいと思いますが。

2010/02/27 13:16　[11005945]

[kizumon]

ごもっともです。

とりあえず手元にある画像です。
機材は同じですが、撮影場所は異なります。
また、条件として焦点距離も異なります。
左 EOS 7D EF-S15-85 IS U
右 EOS 5D Mark II EF24-105L IS U
画像は参考までに、
両方テスト撮影でJPEG撮って出しです。
被写体の盛りつけ、構図など以外で
ご意見お願いします。

2010/02/27 13:55　[11006080]

[ぬるぬるぬ]

店員さんの言う通り、安いカメラ(アマチュア向け)ほど撮って出しのjpegがシャープで色が派手で、1Ds系とかプロ向けの高いカメラほどRAW現像前提なのでニュートラルな絵づくりになっています。ピクチャースタイル等の設定でなんとかなりますが、それが難しかったら撮って出しの綺麗なエントリー機に戻られた方がよいのではないかと…

あとは7Dに比べ被写界深度がかなり薄くAFが弱いので、7Dの時よりきちんとピントが来てないのかもしれませんね。

2010/02/27 14:06　[11006120]

[kizumon]

ぬるぬるぬさんありがとうございます。
5D Mark II EF24-105L IS U での撮影では全体的にこのようなねむさがありました。
数日前にはEF100mm F2.8 マクロ USM装着で撮影（JPEG）しましたが、左に近いくらいカリっとしていました。
すみません、この画像は諸事情によりアップできません。

もう一つスタッフが
「 EF24-105L IS Uの個体差はあまりないですよ。」と言ってたのですが、
実際どうなのでしょうか？
どちらかのスレでSCに出したら驚く程シャープになった！
とあったのがいまだに引っかかっておりまして。。

2010/02/27 14:25　[11006182]

[ぽんぽこ狸子]

初心者にありがちな事例なのて、気にせずバンバン撮影しましょう！

そのうち満足できる写真が撮れますよ。


最近遭遇した事例
↓

初心者が単焦点レンズを使うとピントが合わない？とクレームする人

フルサイズで撮るとボケた写真しか撮れない！と文句を言い、APS-Cの方が画質が良いと言い張る人いるよね！

jpegなのに画質を最高画質で撮らずにわざわざ落としてるのに画質で文句を言う人。

2010/02/27 14:41　[11006254]

[LR6AA]

50マクロ

マクロレンズと24-105のテレ端で勝負させて
後者の画質に何なりという話ですよね．

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=3&LensComp=107

24-105で105/8と100マクロのF2.8開放だと後者の方がシャープですね．

5D2 24-105 100USMマクロ　tam90で同じピクスタとか現像設定で
同じ被写体を撮り比べたらいいと思います．そうすれば手持ちのレンズ
の比較ができるでしょう．
当然ですが三脚ライブビュー拡大ＭＦで丁寧に撮り比べてください。　

7D 15-85が手元にないならいったん比較からはずされたらいいと思います．


直接関係無いですがAPS-Cで1855ISと50/2.5比べたら50/2.5がカリっと
していましたよ（私のサイトのimagegatawayの下の方に比較画像あります）．rawで撮っておくとあとでシャープネスとかいじって
比較できると思います．

2010/02/27 14:43　[11006258]

[kizumon]

LR6AAさんありがとうございます。
かなりおもしろいサイトですね！

ぽんぽこ狸子さんは回答ですらもなく中傷ですよね・・

2010/02/27 14:57　[11006305]

[ツイてるおじさん]

ぽんぽこ狸子さん　
おたく、どこのカメラ屋さんですか？（；^ω^）

2010/02/27 15:27　[11006423]

[スースエ]

kizumonさん

>> 両方テスト撮影でJPEG撮って出しです。

ピクチャースタイルは何を使われいます？

「ニュートラル」 は画像処理前提の眠い、甘い、ボーッとした画像になります。
1D(s)Mark II までの絵作りとなるようです。

ピクチャースタイルの「風景」が 割と鮮やかですので試してみては如何でしょうか？

2010/02/28 13:06　[11011360]

[C★A★R★O★L]

このキットレンズに関しては賛否両論ありますが、ボクはあまり良いレンズだとは思っていません。絞って風景を撮るだけなら問題ないと思いますが、スレ主さんのようなお写真や、キレとボケを生かしたポートレートなどには、あまり向かないと思います。

5D2の発売当初にキットでボクも買ったんすが、あまりの眠たさと露出アンダーぎみの写りに嫌気がさしてすぐにドナりました。

7D＋15-85のキットも使ってますが、同じ条件で撮り比べた場合、7Dは5D2に比べ、露出が明るめに写りますのでそれと比較すると、5D2＋24-105はかなりどんよりしたように感じますね。

7Dでもよく言われていることですけど、5D2もその良さを引き出すにはかなりレンズを選ぶと思います。ちなみに24-70F2.8Lや70-200F2.8Lなどでは、ジャスピンなら文句なしにキレのある、ボケ表現も豊かな良い写真が撮れています。

まぁ、写りは好みの問題もありますし、これはあくまでボクの私見ですので軽く参考までに・・・

2010/03/03 23:42　[11029448]