『ボディ？レンズ？最良の選択は？』 の クチコミ掲示板

[ツアイス沼の主]

はじめまして。

現状、D700とD300s。レンズは大三元とツアイス50mmと35mmを所有しております。本気モードのD700と24-70、お気軽モードのD300s＋35mmといった感じで使い分けてはいたんですが、手持ち夜景が大好きでD300sの高感度に限界を感じてきてしまいました。


今、もうじき出る24mmF1.4を買うかD300sを処分するかおいておくかは別にして、D700をもう一台追加するかで迷っています。フル二台なら14-24の活躍の機会も多いに増えるしいいかと思いまして...。


１、D300s＋24mmF1.4 or Zeiss35mmF2
２、D700＋Zeiss35mmF2 or Zeiss 50mmF1.4

この両者なら皆さんどちらを推されますか？（両方画角的には35mm、50mmという感じです）


24mmF1.4は非常に興味深いレンズではあるのですが、フルサイズにおいてどの程度自分の撮影の中で使うのか見いだしきれていない部分もあります。この２択とも普段常用する前提です。この二者の重量は許容範囲内です。


20万あったら24mmF1.4を買うかD700追加するか、皆様のご意見を拝借したくこの場を借りて質問をさせていただきました。「両方」というのは理想であります...それは承知しております。。。

2010/03/03 03:01　[11025502]

[みっちゃん]

望遠の機会があまり無く、手持ち夜景多いならAPS-C処分して
フルサイズで組んで、D700＋24mmF1.4＋現存レンズを
押したいところですね。
お気軽モードなら、もっと小型軽量機を後からプラスが良さそう。

手持ち夜景ならD700にノクトニッコールなんて手もありますがｗ

2010/03/03 03:21　[11025530]

[ツアイス沼の主]

深夜にも関わらずお返事ありがとうございます。


やっぱりフルサイズと24mmF1.4の組み合わせは最強に近いですか...。広すぎないかな〜という憂いがありますが。


D700の後継にD3sクラスの高感度はちょっときそうにないので...でもD3sは普段使うにもあの体躯でありまして...。


D300sのカメラとしての作りにはD700以上の愛着もわきますが、スポーツや戦闘機は今のところ守備範囲外ではあります。


ノクトは...ちょっと手が出ません(汗)

2010/03/03 03:36　[11025547]

[ぴんさん]

こんにちは
ご自身で「どういう画を撮りたいか」に尽きると思いますが・・・
24mmが広いかどうかもズーム使ってれば分かると思いますし
手持ち夜景でSS稼ぐような画を撮りたいなら、D700と明るい単玉で良いのでは？

2010/03/03 05:13　[11025615]

[ツアイス沼の主]

D300sと24mmF1.4の高感度撮影で満足いく画質が得られればよいのですが...。


手持ち夜景に単玉というのは激しく同意です。


他の皆さんがどのような組み合わせで手持ち夜景を撮影されているのかも気になります。

2010/03/03 05:49　[11025642]

[Shin@Shin]

私は悩んだらレンズにします。　カメラは２台すでにお持ちですし、D700が２台になってもレンズ交換の手間が省ける、とう利点だけですよね。　それに対し２４ｍｍｆ１．４でしたら、ほかでは撮れない画角や被写界深度といったものが手に入るわけで、写真の幅が広がる、といった意味では後者のほうが断然いいのでは？　あとはカメラボディは３，４年もたてば輝きを失ってしまいますけど、２４／１．４みたいなレンズは１０年たってもスペシャルなトップレンズなのは多分確かですよね。　
後は私見ですけど、私はD300とD700を持ち歩くのが好きです。　２４と５０ｍｍがあれば、２４−７５ｍｍまでをｆ１．４でカバーできるわけですし、暗いところの撮影が目的のときは、D700にあと３５ｍｍ／ｆ２．０があれば、２４，３５，５０ということで、望遠以外はほとんどのシチュエーションをカバーできますよね。　明るいときはD300もD700もほとんど変わらないですから、画角のバリエーションが増えるので、わたしは好きです。　

私は現在Zeiss３５ｍｍ、Nikon５０／１．４と８５／１．４で楽しんでおりまして、２４ｍｍも狙っているところです。　似てますね。　Zeissの３５ｍｍいいですよねー。

2010/03/03 05:51　[11025649]

[ridinghorse]

2424Gだけ買い足すのでいいと思いますが。
　もちろんD700に取り付けて。

　後は出てくる予定の3514Gと8514G(VR？)も狙ってください。

2010/03/03 06:23　[11025677]

[ツアイス沼の主]

＞Shin@Shinさん

「ボディは消耗品、レンズは資産」とはよくいったものですね。たしかに24mmは当分リプレースされるようなレンズではなさそうですし、10年選手として投入してくるレンズだと思います。

こう思うと、D300sを入手する際にもう少し悩んでおけばよかったような気もします...もちろんD300sも非常によいカメラだと思いますが。

ツアイス35mm、使いやすい焦点域ですし、開放から使えるので重宝してます。とっととCPU内蔵を出してほしいところです。



＞ridinghorseさん

やはり単焦点はフルサイズで使ってこそ生きるといったところでしょうか。

ポートレートは撮らないので85mmは食指が動きませんが、35mmは当分でないでいただきたい（爆）

今年は年初から非常に噂が多いですね。

2010/03/03 07:18　[11025766]

[ぴんさん]

＞他の皆さんがどのような組み合わせで手持ち夜景を撮影されているのかも気になります。

私の場合は、D3＋レンズベビー3Gが多いです（マニアックですね＾＾；）
このレンズの開放F値はF2ですが、ほとんどF4の絞りリングをつけて撮ります
画角は約50mmです

お手軽夜景スナップで低ノイズが良いのであれば
35mmあたりがお好きなようですし
D700＋Zeiss35mmF2で良いのではないかと思います
CPUは入ってませんが、D700なら設定で絞り優先が使えたような（うる覚えですが）

2010/03/03 08:34　[11025906]

[じょばんに]

ツアイス沼の主さん、おはようございます。

> やはり単焦点はフルサイズで使ってこそ生きるといったところでしょうか。

そんな事はないと思います。

D300Sで使っても、良いレンズだと思いますけど。

ただ、24mmの広い画角で使いたいなら、FXフォーマットの
カメラを使いたくなるでしょうけど。

フルサイズ神話というものは存在せず、上手に使い分け
すれば良いだけだと思います。

2010/03/03 09:29　[11026047]

[robot2]

＞手持ち夜景
おはようございます
D3S は、いかかですか、予算の事も有りますが、いずれ欲しくなられる１台では？と感じました。
今は　動かず、資金をプールされて、さて次は何を買うかを楽しまれて下さい。
D700 も、そろそろの感じもしますしね。　

2010/03/03 10:31　[11026210]

[ツアイス沼の主]

＞ぴんさんさん

好きな画角は35〜50mmくらいなので、おっしゃってる組み合わせは非常に魅力的です。というかやってます。

絞り優先は使えますし...。24mmはちょっと勢いみたいなところもあります。開放での点光源がどのようなものか、自分の使い方の場合注視しなければならないと思っています。


レンズベビーとはまた変わった組み合わせですね。思うがまま撮影を楽しまれているようで、すてきです。


＞じょばんにさん

高感度はフルサイズのほうが有利なのでしょうが、あまり惑わされないように気をつけます。DXフォーマットでもやはり単焦点のよさは出ると思いますし、そう思う方が多いからこそDX35mmF1.8などは買いやすい価格も相まって支持されていると思いますし。

DXに24mmF1.4をつけようという方はいかほどいらっしゃるんでしょうかね。キヤノンの24L2のトピックをのぞくとやはり5D２と組み合わせているかたが非常に多いですが...


＞robot2さん

だ〜！！（汗）あけてはなりません、その箱は...（笑）

D3sかったら多分大三元ズームで手持ち夜景はクリアされてしまうんですよね。先日ラスベガスでD3sでホテルの夜景を撮られている方がいて羨ましかったです。外国の方だったのでD3sがすごく小さく見えました。

D700の後継機がCP+を前にもし発表されることがあれば、D700に追加するいい動機付けになるので期待しているのですが...

2010/03/03 12:58　[11026673]

[melbo]

他社ユーザーですが２４ｆ１．４をＡＰＳ−Ｃとフルで楽しんでますよ。ＡＰＳ−Ｃだとスナップにいいですね！！！　フルだと絶品の広角です。　(^_^)/~

2010/03/03 21:36　[11028534]

[ツアイス沼の主]

お返事が大変遅くなってしまいました。

他社ということはキヤノンでしょうか？24mmなのにあの存在感はスナップ撮影においても非常にいいモチベーションになりますよね。

とりあえず散財せず、今あるボディに24mmを追加するような形でうまく併用していこうと思います。

2010/03/06 03:01　[11040262]

[わんわんわ〜〜〜ん]

ツアイス沼の主 さん
こんにちは

笑われるかも知れませんが
ツアイス　マクロ50mmの購入を考えているんですけど
Ｄ700などの機種には
ＣＰＵ付きの方が便利なんでしょうか？

2010/04/09 16:26　[11209342]

[ツアイス沼の主]

わんわんわ〜〜〜んさん、どうもです。

D700などの機種はCPUのついていない現行のもの（国内）でも測光など問題なく使えるようですが、自分自身が絞り環のないGタイプレンズや自動絞りのきくDタイプレンズばっかりの使用に慣れてしまって、絞りをまわすのが億劫になってしまいました^^;

そういった理由でマクロプラナー100mmは海外から買いましたし、50mmはZF.2に買い替えましたが、やはりカメラのダイヤルで操作できる（純正と変わらない使用感で使える）のは個人的にはgoodです^^

CPU付きのレンズとなると手にされるまで時間（←これはスムースにいけばそんなに）と手間がかかりますが、今後ZF.2に切り替わっていくと思うので、個人的にはCPU付きをおすすめしておきます^^

2010/04/09 22:51　[11210847]

[わんわんわ〜〜〜ん]

ツアイス沼の主さん
ご回答有難う御座いました

早速
ＣＰＵ付き注文しました

Ｄ3000で撮ってみようと思います
ピント合わせが難しいようでしたら
Ｄ700が下がったので検討しようかと思います

これからも宜しくご指導ください

2010/04/10 09:03　[11212340]

[ツアイス沼の主]

わんわんわ〜〜〜んさん^^

お^^行動が早いですね〜。24mmの方でもすばらしい作例をあげられてらっしゃいましたし、沼地へまっしぐらですね^^


D3000のファインダーはのぞいたことがありませんが、MFはいけそうですか？

こちらこそ、ズブの素人ですが、がんばりましょう^^

2010/04/10 11:37　[11212826]