『PENTAXから乗り換えか追加検討中』 の クチコミ掲示板

[リセット押して下さい]

D90ボディ板[10976514]のスレでも書きましたがPENTAXから乗り換えで大変悩んでおります。

候補は18-105Gのレンズセットでほぼ決まりなのですが、果たして1年半前の機種をこれから購入するのは本当に正解なのだろうかと。PENTAXはK-xとistDS2を使っています。K-xの素性とコストパフォーマンスは目を見張るモノがあります。
PENTAXの発色に特に拘る理由はなく、小型軽量と言う事と何となく使い続けてきました。乗り換えるならCanonでも構わないのですが、欲しいボディが無いというのが本音です。

D90に惹かれたのはCMOSの素性の良さとボディの質感・プリズムファインダー・シャッター周り・全体的に静かな所でしょうか。
使ってみたいレンズにVR70-300mmが有ります。18-105GとVR70-300mmが有れば自分的には問題ないです。
逆を言えば、それ以外にNikonのレンズで使ってみたいモノが無いというか、レンズメーカー製を選択する事になるような気がします。
これは価格の面でと言う事です。シグマ50mmF2.8MACROや70-200mmF2.8などですね。
35mmF1.8Gも良いのですが、単焦点はPENTAXに分があるような気がします。

ここ数日、家電量販店でD90に触れると欲しくなり、冷静になるとPENTAXでいいかなと思ったり、そんな日々の繰り返しです。
以前はNikonのレリーズ音が好みでは無かったのですが、慣れなんでしょうか最近は良く聞こえるようになってきました。
一応、istDS2は残してK-xと大事に持っていたタム70-200mmF2.8は手放す予定です。メインをNikonで考えております。

私自身、好きな写真家が鉄道写真家の中井精也さんというのが、Nikon・PENTAXに惹かれる要因かなと思っています。
今春中学生になる子供が屋外・屋内のスポーツどちらをやるのか決まっていませんし、鉄道写真も撮りに行きたいなと考えるとレンズ選択・機種選択悩みますね。70-200mmF2.8が勿体なくて．．．

2010/03/04 23:15　[11034419]

[自称敏腕コンサルタント]

k-7を買うのがいいかと。。。

D90とK-7を使っていますが、K-7の方が新しい分もあって素晴らしいです。

ただ、D90の性能は、侮れません。CPの高さは際立っていますね。

しかし、今お持ちの機材を整理するコストを考えると、どうなんでしょうね？

ここは、K-7をお薦めします。

2010/03/04 23:29　[11034541]

[tuono]

＞ 候補は18-105Gのレンズセットでほぼ決まりなのですが、
＞ 果たして1年半前の機種をこれから購入するのは本当に正解なのだろうか

正解でしょ。最新型ならもっと高いです。
価格分の価値は有ると思います。

＞ 屋外・屋内のスポーツどちらをやるのか決まっていませんし、
＞ 鉄道写真も撮りに行きたいなと考えるとレンズ選択・機種選択悩みますね

屋内でも屋外でも動体予測使いながら撮るならニコンかキヤノンの方が良いと思います。
既に小型軽量のペンタックスにメリット感じないのなら、早めの乗換えが被害の拡大を食い止めます。

＞ 以前はNikonのレリーズ音が好みでは無かったのですが、
＞ 慣れなんでしょうか最近は良く聞こえるようになってきました。

D三桁やD一桁にすれば、より満足感が得られます。
ペンタックスでシャッター音などを良く感じたければ、
防塵防滴ボディーを選ぶと良かったと思います。

＞ 70-200mmF2.8が勿体なくて．．．

問題ありません。売ってFマウントの70-200mmF2.8を購入すれば良いだけです。

買い換えないかぎり「やっぱり買い換えれば｣とか
「あの時買い換えていれば｣といつまでも悩み、後悔します。
買い換えてしまえば、悩みはなくなります。
失敗したと感じたら、自分で決断したのですからあきらめれば良いだけですよ。

2010/03/04 23:37　[11034590]

[じじかめの愛人]

なんかもったいない話ですね。このサイト良く見てますが、KXからD90への乗り換え相談のスレははじめてみました。両方評価高いですが、KXの画質に不満があるのでしょうか？画質はほぼ同等でしょう。
新しい機種から古い機種に乗り換えは、さすがに気が引けるので、私ならもう少し待って、D90かK7の後継機を狙います。

2010/03/04 23:41　[11034614]

[リセット押して下さい]

早速のご返事ありがとうございます。

＞自称敏腕コンサルタントさん　

K-7は確かに良いです。店頭で触れる機種としては一番持ちやすい機種だと感じました。
どうしても気になったのはAF周りでしょうか？動体予測や追従性が良ければ文句なしです。あと高感度特性とか。
レンズ資産は仰るとおりです。これから単焦点をと考え始めた矢先に考え直した次第です。
一応、K200D→K20Dと使ってきました。K-xに行く時はかなり悩みましたよ、K-7に行くべきじゃないかと。

＞tuonoさん、じじかめの愛人さん　

両極端のご意見を戴きました。自分としてもそういうお声を聞きたかったのだと思います。悩んでいる時は何にでもすがりたい気分です。確かにここでニコンに行かないと後悔するかもしれません。ただ、使いたいレンズがVR70-300mm位しか思い浮かばないのが足かせになっています。やはりニッコールはちょっと値段張ります。

仰るとおりK-xからD300・D90・D5000に替えても画質や画造りに変化を感じないかもしれません。期待しているのはAF周りやPENTAXに無い部分だと思います。数値や言葉で表現できない部分かもしれません。ニコンクオリティなんでしょうかね。
ちなみに、D5000は小さすぎて駄目です。まだK-xの方が持ち易いです。

2010/03/05 00:08　[11034769]

[奥州街道]

迷われているのはタムロンの、70-200f2.8でしょうか？
A001であれば画質もよいとは思いますが、タムロンレンズxペンタックスボディの組み合わせ
ではAF性能を問うてはかわいそうな組み合わせです。

タイムリーな話かもしれませんが、本日ちょうとAF-S70-200f2.8VRのI型を購入してまいり
ました。D90やD300ですと私が以前より使っていた、AiAF80-200f2.8D(新・旧)もAFが駆動しま
す。この2本は新なら中古で6-7万円、旧タイプなら3万円前後で手に入ります。
AF-S70-200f2.8VRはさすがに10-13万円前後しますが、D90ならAiAF80-200f2.8Dやシグマの
AF70-200f2.8EX DGマクロ II　HSM(シグマのf2.8は5世代ありますので注意が必要ですが)
の使用も可能ですので、選択の幅は広いですよ。

何なら、AiAF80-200f2.8D旧なら、格安でお譲りできますが？（＾＾；

2010/03/05 00:17　[11034819]

[リセット押して下さい]

＞奥州街道さん　

ご返事ありがとうございます。
当方はA001です。基本置きピンで使っていました。AF性能についてはカメラ本体に起因すると思っていましたが、PENTAXを長らく使っていますと慣れてしまうと言いますか。写りは問題ない大変優秀なレンズだと思いますね。

＞何なら、AiAF80-200f2.8D旧なら、格安でお譲りできますが？（＾＾；
ま、まだNikonに移ると決まった訳では有りませんので．．．

2010/03/05 00:34　[11034920]

[Flying-Fin]

たぶんD90を買っても後悔するし、スルーしても後悔する気がする。
どうせ後悔するなら買ってD90の良さを堪能したほうがお得だと思うナ。

2010/03/05 04:08　[11035423]

[ronjin]

K-xもK-7もD90も一長一短がありますが、どれもいいカメラです。
使いたいレンズがニコンということであれば、ニコンをお勧めしますが、
ペンタックスの単焦点レンズをお使いになりましたか？
DA35mmF2.8MacroLimited、FA35mmF2.0、DA★55mmF1.4、FA77mmF1.8Limited
DFA100mmF2.8Macro、DA★300mmF4.0
を使っていますが、どれもズームでは味わえない描写が魅力です。

ズームはニコンにして、単焦点をペンタにするのも一つの方法だと思います。

2010/03/05 07:39　[11035659]

[リセット押して下さい]

朝早くありがとうございます。

＞Flying-Finさん　

仰るとおりですが、それぞれに良い所があり天秤に掛けられない状態です。
今なら値頃感有りますからね。K20D買う時にD90買えなかった思いが再燃している感じです。

＞ronjinさん　

あちらの板で良く拝見させて戴いております。
単焦点は一度FA35mmを買いましたが、当時はズームメインでしたので使いにくくて手放した経緯があります。しかし、最近DA35mmやSIGMA50mmF2.8のマクロを使ってみたくなり、レンズと併せてボディを替えるべきか考え始めたのが悩みの種です。1台で全て賄おうと考えるのが難しいのは分かっていましたが、こう得手不得手がはっきりしていると余計悩みますね。
仰るとおりレンズ整理を兼ねてダブルマウントと言う手も有りますね。

2010/03/05 08:32　[11035774]

[うさらネット]

K-xは使ってみたい機種ですね。が同じAPS-Cフォーマットですから思い留まっています。
ダブルマウントと言えばPana G1は使っています。m4/3で許される範囲です。

K-xとD90であれば撮ることにかけては、D90が随分と楽なのではないかと思います。

2010/03/05 13:24　[11036731]

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

リセット押して下さいさん、こんにちは。

デジイチ全ての口コミを眺めていましたらこちらのスレッドを発見しましたので思うところを書かせていただきます。

ＡＦ、ＷＢ等ボディ性能を求めてニコンを検討中とのことでしたら、できれば資金が出来るまで待たれて
ｄ３００ｓまでクラスを上げられたほうが満足いく結果が得られるかと思います。
ペンタックスの９点クロス１１点ＡＦは動体に向かないとよく言われていますし、それが間違いではないと思いますが
ｄ９０の１点クロス１１点ＡＦでは中央以外は全てラインセンサーになってしまい、
ペンタックスからの乗り換えですと、ＡＦの精度に不満が出るのではと思います。

ｄ３ｓとｋ−７を併用している自分の感覚ではｄ３ｓの中央縦３列クロスセンサー以外のラインセンサーには精度に不満を持っています。
ｄ９０とｋ−ｘで静物相手のＡＦでしたらｋ−ｘに分があると感じます。
但し、動体相手のＡＦ−Ｃの追従速度（動体予測判断）ということになりますと、ペンタックス機は少々劣るかと思います。

また、レンズに関しては写真を始めてから、ペンタのＦＡ３１、４３、７７、１３５、ＤＡ５５、２００と、単焦点ばかり使っていまして、
ニコンを追加の際に価格と重量の面で２４−７０、７０−２００�U、５０１４Ｇに絞って購入しましたが、
画質に感動したのは一番安価な５０１４Ｇのみでした。もちろんズーム２本も十分に良く写ります。
ペンタックスはリセット押して下さいさんが今後システムを拡張していく上でも非常に安価で写りの良いレンズが入手できる利点も有るかと思います。

但し私は完全に自己満足の趣味写真ですので、画角の制限や歩留まりの悪さも楽しめますが、
野球の撮影等、結果を求めればやはりズームが確実ではと思います。

所有機等、違いが有りますが、自分の遠回りの経験が少しでもお役に立てればと思い書き込ませていただきました。
もし何か疑問がございましたらお返事いただければ時間のあるときに書かせていただきます。



ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

2010/03/05 15:28　[11037116]

[氷の爆笑]

私は“長く悩んだら動かない(買わない)”を鉄則にしています。
あくまで私の場合ですが“長く”はせいぜい検討期間で3日が限度
で、この期間で“これを絶対に買う”と決意できなければ、どれも
買うことを諦めます。なぜなら、そこからどう選んでも後に、長く
悩んだ しこり が残り、自分にとって良い買い物にならないことが
多いことを過去からの経験として持っているから。

人は本当に欲しいものであれば、長くは悩まないものです。

2010/03/05 21:05　[11038479]

[さんきえもん]

＞人は本当に欲しいものであれば、長くは悩まないものです。

私も同感です、安い買い物のでは無いので悩むのは
わかりますが・・
本当に必要なら検討中・・はないと思いますよ。
厳しい様ですが、お金を出すのも使うのもあなたですから。
失敗には多少の授業料は必要です。

2010/03/05 21:29　[11038619]

[akibow]

氷の爆笑さん
それはありますね。自分も固まったら見送ります。

ただ、理詰めで考えてAだけど、欲しいのはB！なんて時は迷わずBに手を出すことにしています。機能など損得評価は、１年もあれば新製品で吹っ飛ぶもんですが、触感とか音とかの好みはずっとついて回ります。ABともどちらも自分の用途を満たすなら、それで決めてもいいと思いますよ。

2010/03/06 06:31　[11040486]

[しんす'79]

>今春中学生になる子供が屋外・屋内のスポーツどちらをやるのか決まっていません

屋内スポーツを選択されると、D700かD3SとVR70-200が金額を別にすると欲しくなります。
決まるまで、見送りでも良いのではないでしょうか。

2010/03/06 07:04　[11040528]

[リセット押して下さい]

うさらネットさん、ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん
前回もレス戴いておりました。今回も恐縮です。

＞うさらネットさん

店頭で数回に渡り操作した感じでは、静かで洗練された印象があります。
反面気になる部分も幾つかあり、それで迷っている感じです。

＞ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん

クロスセンサーのお話、興味深いです。PENTAXの場合、一部を除いては中央9点がクロスが基本だと記憶していました。
istDLやK-mがインポーズなしの中央5点で例外ですね。確か真ん中が十時でその他はＬ字とＴ字のクロスだったと思います。
K-xはキットレンズですとAFスピード爆速に近いです。AFフレームは有るモノの、インポーズ（フォーカスポイント）が有りませんので、どこを指しているのか分からない残念さもあります。

K-xからD90では画質に差がないかも、それで「あらっ？」と思うのかも知れません。恐らくPENTAXには無い性能に期待しているのだと思います。これが自分の期待以下であった場合に後悔するのかも知れませんね。
リリースされているレンズ自体は少ないであろうPENTAXですが、安価でコンパクトな良システムを構築出来るメリットは有ると感じています。それが簡単に乗り換え出来ない理由なのかと思います。例えば、シグマの30mmや50mmを買う場合、手ブレ補正が使えるのはPENTAXですからね。まぁこの辺のF値なら手ブレ補正要らないかも知れませんが。

2010/03/06 11:13　[11041357]

[リセット押して下さい]

氷の爆笑さん、さんきえもんさん、akibowさん、しんす'79さん、レス有り難うございます。

悩むなら買わない・見送ると言ったご意見、的確で納得しました。
画質に極端な差が見られないだろうと言う部分で引っかかっているのが正直な気持ちです。

高めの授業料は何回か払ってきた様な気がします。K200D買ってK20Dに替えてK-xに替えてと、何か向上するのではと期待しつつ替えてきました。K20Dに替えるときはEOS50とD90が引っかかりました。AFやシャッターなど足回りに差があるのが見え見えだったからです。そのままズルズル使って来ましたが、高感度特性に不満があったのでK-xなら不満を解消出来るのでは、と。

CanonやNikonお使いの方でサブにK-xと言うお話を良く目にします。確かにメインではちょっと物足りない部分があります。ただ、持っているとコンパクトで意外と良く撮れたりする、そんな面白さが有るのだと思っています。K-7も良いのですが、ちょっと下克上っぽくなっていますので今の時点では余り考えない様にしています。

D300sに乗り換えやD90を買い増し出来るだけの予算が有れば悩む事も無かったと思います。今のところ、一旦Nikonに移って望遠主体のシステムを構築し、K-7やK-xのアップデート版が出た時に買い増し出来ればなと、そんな風に考えています。

一旦締めさせて頂きます。ご返答下さった皆様、有り難うございました。

2010/03/06 12:05　[11041593]