『D700購入で悩んでいます。』 の クチコミ掲示板

[八っこ]

いま現在、D700を購入しようかどうか悩んでいます。
今現在持っているレンズは18-200VR、70-300VRの2本です。
デジイチ歴ですが、初代EOSキスを出たときに購入し、ニコンD８０が販売された時、フィーリングにて購入。。仕事がら、お店（某ファーストフード）でいろいろなところに行ったときに子供たちを撮影し、その親御さんたちに写真を上げたり、また最近では、室内リンクで行われたアイスホッケーの試合を撮りました。
室内リンクであったためですが、暗く、ISO感度を上げて撮影しても、ちょっと厳しいなぁと感じ、そこでKデンキ、キタムラ等に足を運んだ際にあったのが、D300SとD700でした。惚れてしまったのはいいのですが、頭から離れずにいます。今回資金的には上限30万位です。（退職金から捻出。）でも嫁からは、長く使えるものを…としっかりしつけされました。。。（10年は使え〜と吠えられています。。。。）もしよろしければ、ご教授いただければと思い、書き込みさせて頂きました。宜しくお願い致します。

2010/03/08 23:07　[11055948]

[ぼくちゃん.]

買っちゃえばいいじゃない、
ただデジタル製品だから１０年使うのはきついかもね？
その時はその時、適当なこと言って奥さんを誤魔化せば済む。
逝っちゃえ〜！！！

2010/03/08 23:27　[11056122]

[明神]

カメラもいいけど、明るいレンズも一緒にね♪

2010/03/08 23:33　[11056170]

[フッサール・ヒロ]

八っこさん

買い換える資金が無ければ10年でも15年でも使わないといけない訳ですから
10年は使えるものという基準は別に気にしなくて良いのではないですか？
その時になって買い換える予算があれば買い換えれば良いのだし・・・

ご自身が今欲しいと思うものを今お買いになればそれで良いと思いますね。
30万あればD700新品ボディーとVR70-200mmF2.8の中古が買えますね。

ちょっと背中を押させていただきました。（笑）

2010/03/08 23:52　[11056311]

[robot2]

D700 を、お勧めします。
18-200mm を　D700 に着ける場合は、DX モードでの撮影に成ります（27mm〜200mm は普通に使えます）。
或いは、後からトリミングします。
高感度での　撮影で、1.5段位の差が有ります（300＜700）。

2010/03/08 23:52　[11056312]

[八っこ]

◯D７００についてくる標準レンズ？はやはり購入しないほうがいいのでしょうか？
（中古の７０ー２００VRは憧れます。。。）
◯１８ー２００VRはDX用と思っており、ちょっとこれは使えないかなぁと考えておりました。
◯ボディーのみで購入であと、足りないレンズを購入する場合、組み合わせ等これはいいよというサジェストはありますか？（７０ー３００VRは使う予定です。）

たぶん、D８０は嫁が使いそうな感じがします。（35mmレンズをつけて〜と本人が。。。子供を撮りたいっていってましたね。）

2010/03/09 00:01　[11056362]

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

最近のデジタル一眼の高感度性能はかなり上がっており、最新のEOS KISSはISO3200でも十分使い物になるようです。
まだニコンのレンズ資産も初期段階のようですし、予算に限りがあるのであれば高感度が使える手頃な価格のカメラに乗り換えて、その分レンズに投資するのも悪くないと思います。

もちろんD700に惚れこんだのであれば、何も気にせず購入されれば良いと思います。
動画無し、画素数ほどほどですが、オールマイティーな良いカメラです。
ただし、さすがに１０年使うのは難しいとは思いますが・・・

2010/03/09 00:03　[11056378]

[G3.5m]

家電化したデジカメに10年以上はかなり厳しいのでは。
私なりの解決としては70-200f2.8の明るい望遠レンズへの買い換えがいいと思います。
お使いのレンズのf値が暗いから明るい物に替えるだけで望遠側で2段も恩恵がある。
値段もniokn純正の１つ前の物やシグマ等なら価格もD700の半分以下ですむから財布に優しいしね。
70-300を下取りにすればもっといいかもしれない。

2010/03/09 00:14　[11056452]

[ゴールドウイング]

八っこさん、こんばんは。

趣味ですから惚れ込んだ機材を購入されることが、もっとも長く愛機として大事にしていけると思います。

現在Ｄ８０をお持ちなのでＦＸとＤＸとを使い分ければ、撮影の楽しさも満喫できるのではないでしょうか。何より奥様もＤ８０を使いたいということですので、いずれＦＸを触って、ＦＸの良さも理解されると思います。その時がくれば奥様も撮影が趣味になり、次に繋がるかもしれません。

夫婦で同じ趣味って素晴らしいですね。

2010/03/09 00:31　[11056543]

[お股せ119]

こんばんわ。八っこさん。いい選択だと思います。
私は、本来Canon党ですが、フルサイズは、NikonのD700にするかもしれません。
現在、かなり価格がこなれているので(新製品が出る？。)、お買い得でしょう。

D700は使ったことが無いので予想ですが、良いと思います。
レンズはキットのVR ED24-120mmF3.5-5.6の他、EOSで薦められ定評あるタムロンAF28-75mmF2.8XR Diなどが明るくD700のAF機能を生かすと思います。
フルサイズなら、APS-Cの約2.5倍の面積、簡単に考えるとAPS-Cに500万画素弱しかないのと同じことになり、余裕有りです。
レンズの他に高速CFが必要です。
40Dから50Dに変えて、高感度やA4などに伸ばした際の、高精細はいいのですが、レンズだけでなく、画素が増えた分、メモリーも食うようになり、4GBのCFで済んだのが8GB以上にしないと安心できなくなり、200倍速でよかったのが300倍速のCFを必要とするようになりました。
フルサイズですから、400倍速のSandiskなど適当かと思います。8GBでも安い店なら、1万円くらいです。

2010/03/09 01:22　[11056750]

[okaidoku]

デジタルは進歩がめざましい次期は落ち着いたと思います。D700とかD300とかなら１０年先に買い換える位でも問題ないと思います。　メーカーもすることが無くてＶ付けたりしてますからね。

ただそれでも新機種は出て進化しますから１０年間自分自信が我慢できるかどうかは分かりません。

それと１０年後１０年前にD700クラスのカメラで撮った写真を見ながら、このクラスのカメ買っておいて良かったとは思えると思います。

DXかFXかは一応絞った方が良いです。レンズ資産を有効活用した方が良いですね。DXでいかれるなら問題無いですがFXで行くならDXレンズはある程度無駄になると思いますので！

2010/03/09 01:25　[11056761]

[奥州街道]

D700は高感度には強いですが、D300sで不足はないともいえます。
お持ちのレンズと予算配分を考えると、D300sにして、バッテリーグリップ＋お好きなレンズ
のほうが購入はしやすいですかね。

D700は確かに中古で16−17万＋70-200f2.8VRで、予算的にはギリギリでしょうかね。

2010/03/09 01:26　[11056768]

[SpiritR]

DX機とFX機の両方を持つのは結構キツイですよ。
私はD90、D40（DX機）とD700（FX機）を使っていますが、レンズの問題で頭というか財布が痛いです。
D700のクロップ機能でDXレンズを使うと解像度が2,784×1,848ピクセル（約514万画素）になり、D90やD40より画素数が大きく落ちてしまいます。
そうするとD700にはどうしてもFX用レンズが欲しくなってしまい、レンズ本数が多くなってしまいます。
またD700を使っていると良いレンズが欲しくなってしまい行き着くところは大三元です。
D700＋レンズ3本で100万円コースですね。

下記URLが参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091221_338282.html?ref=rss

2010/03/09 01:59　[11056853]

[atosパパ]

D700は、普通の方が使われるには、十分な性能だと思います
今後、より高性能な機種が出てきても、画素数で見劣りするくらいで
これ以上の高感度が必要なのは、かなり特殊用途になるでしょう

かなり長く使える機種だと思います

私は、ISO2000くらいまでは、躊躇なく使っています
拡大してノイズが出ているなぁ　とは思いますが、２L位のプリントや
webサイズでは、ほとんど気になりません

レンズは、いいものがいいですけど、旧大三元ズームとか単焦点の名レンズ
とか中古でかなり出てますので、そいうので揃えられてはいかがですか？

私はレンズは中古ばっかりです

望遠用途の頻度はどのくらいなのでしょう？

VR70-300も良いレンズですし、これはそのままにして、
ボディと中古のAF-S28-70でちょうど30万円くらい

D80と18-200は、予備かお散歩用に持っておけますし
思い切って買われるといいと思います

もうちょっと予算が有るなら、中古のD３も視野に入れていいかもしれません
出てくる画像は同じですが、やはりボディの作りが違います
フラッグシップ機は、耐久性もいいですし、一度は使いたいですね

2010/03/09 02:24　[11056912]

[八っこ]

すいません。まだ仕事しながら返信しているため、返信が遅くなっています。。。。。
これもカメラ、レンズを買うため。。。。
望遠の用途はホッケー等で観客席からとるためや、子供たちをカメラを意識されないようにとるために望遠を
使っています。（ある意味ですが、D80（DXフォーマット）18-200VRは非常に便利でした。。。）
いま皆さんの返信を見ながらレンズも確認しています。ニコンの2.8は高いので社外品の明るいレンズです。
いま、子どもが２歳。むかし、自分の父親もカメラがすきで、夜、月の観測、星の観測を一緒にいっていたころを
思い出し、自分の子供と一緒に今後同じことをしてあげたいと思っています。

2010/03/09 02:31　[11056924]

[奥州街道]

中古のD3ならもう少し時間を見たほうが良いかもしれません・・・
メモリ増設なしで２３万円前後から２８万円ぐらいとかなり価格差が出てきていますから。
D700も後継機が噂されていますが、D300s/D3sを見る限り、今買ってもスペック的には不満
を感じることはなさそうです。

私もDX/FX併用ですが確かにレンズは、難しいところですね。
広角ズームを16-35f4VR 12万円
標準ズームを24-70f2.8 18万円
望遠ズームを中古で我慢して、70-200f2.8VR初代で13万円
と、テレコンを3万円程度で、FX用にレンズを揃えるとなると45万前後でしょうか。

ただ決して、大三元にこだわる必要もなく、プロの方でも
シグマのAF24-70f2.8EX DG HSM＋70-200f2.8EX DGマクロII HSMをこの組み合わせなら
16-18万円程度で手に入りますし、後者の70-200f2.8はOS（手振れ補正つき）が控えて
いますし画質も十分です。

70-300をお持ちですから、　とりあえず24-70f2.8のみでも良いかもしれませんよ？

2010/03/09 02:37　[11056937]

[鬼雀]

参考になれば・・・
D300のISOの上限は800です。それ以上ですと、暗い部分のノイズが非常に目立ちます。
私も同じようなアイスホッケーの写真を撮っていますがそのように感じます。
そこで、改善方法で一番簡単な方法は画像処理ソフトでノイズ除去をする方法です。これも限界があります。
ちなみに以前私が使用していたD300に70〜200のVRーF2.8のレンズ使用で開放でシャッター速度が約条件が良くて320。平均250位でした。（ISO800）
現在はD3にテレコン1.7倍と70〜200のVRーF2.8のレンズを使用しています。最大約340mmとなります。
アイスホッケーは動きが複雑で、氷が白いためなかなか良い写真が撮れませんね・・・
これと近いシステムでD3と類似するD700とAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)の組み合わせが最良かと思います。
ISO感度6400位でも十分納得の得られる写真になると思います。
ちなみにこのシステムだとシャッター速度は320を楽に越えることが出来るはずです。
ぜひ検討してください。

2010/03/09 06:00　[11057118]

[kawase302]

私はD700をおすすめします。
理由はフルサイズだから。

やっぱフルサイズってひとつのアガリの形だし、他のモデルを買っても「いつかはフルサイズ」っていう憧れは断ちがたいだろうし、フルサイズ機を所有しちゃうとX4だか7DだかD90Sだかα550だか何だか知りませんけど、そんなの下界の喧騒にしか感じられなくなるんじゃないでしょうか？

フルサイズを手にしたことのない人間の精神論かつ戯言に過ぎないかもしれませんが、10年はさておき、長く使うならフルサイズのほうが潔い気がします。

以上は精神論だけであって、現実論はわかりません。
ただ長く使うには現実論だけじゃなく精神論も必要かと。。。

2010/03/09 06:31　[11057144]

[八っこ]

夜遅く、また朝早く返信していただけた皆さんへ
D７００購入しようと決意しました。。。。（あとは妻に購入するための提案書の作成を。。。。）
レンズも皆さんから非常にありがたいご意見を頂戴し、自分自身の知識等、役立ち、あとは資金のみです。
購入したら、ぜひご報告させていただきます。

2010/03/09 06:40　[11057149]

[ぴんさん]

既にD700に決められたようですね
以前、D3＋サンヨン＋TC-14Eでアイスホッケーワールドカップを撮ってたのですが
リンク環境は光が周るため皆さんが思うほど
高感度を使う場面は多くありませんでした
ISO640〜1600でSS1/250〜1/800位（合成F値5.6開放で撮影）です
マッチアップやシュート、ドリブルなど、あまり早過ぎるSSだと実は画になりません
D300SのISO1600までの画で問題なければ、VR70-300のF5.6でいけると思いますよ
動きの参考までに画像をアップします
セピアっぽくてすみません＾＾；

2010/03/09 10:07　[11057640]

[鬼雀]

レベルの高いアイスホッケーの試合では照明がかなり明るい設定ですからISO感度の設定が低くてもシャッター速度がかせげますが､一般的な練習やマイナー大会はかなり会場がくらいです。やはりシャッター速度を500位だすためには明るいレンズでも(F2.8)ISO感度が3200は必要ですね

2010/03/09 14:54　[11058599]

[とらうとばむ]

八っこさん、こんばんは

　Ｄ700、画像の良さはピカ一ですよ。数年後には時代遅れとなるのはデジタルの世界です
から間違いありませんが、比較さへしなければ10年後でも実用に問題はないと思います。
ただ、カメラとしての出来はＦ６やＤ３とはかなり差があります。年内には出るであろう
Ｄ900（Ｄ8000？）がそのあたりをどれくらいアップさせてくるのか興味深々です。

　ＶＲ24-120はお勧めしません。ＶＲ24-120のナイスな画像をアップされている方も居られ
ますが、きっとものすごい腕前なのでしょう。私はＡＦ−Ｓ24-70と併用しようと思って
いましたが、私の腕前では無理のようでした。高い機材ほど易しいです（＾＾；

　シグマ24-70ＨＳＭはなんかよさそうですね。

2010/03/09 19:26　[11059716]

[八っこ]

今さっきですが、キタムラにいってきました。D700は最安値でokでしたが問題はレンズでした。
タムロンの24-70、70-200(両方とも2．8)とメディアをつけて30万でした。
皆さんでしたら、この選択はいかがでしょうか？御指導お願い致します。

2010/03/09 19:41　[11059800]

[my name is.....]

D700ならタムロンA09のほうがシグマよりお勧めです。

ただ、タイミング的に購入は控えるべきでしょう。

2010/03/09 19:43　[11059821]

[わがままおばさん]

失礼ながら、御気分を害されたらすみません。
資金は退職金、子供が2歳とおしゃっていますが、定年？　希望退職？
大きなお世話ですがしばらく不景気が続くでしょうし、子供さんの成長につれて益々物入りになりますよ。既に次のお仕事が決まり、高給が約束されているのでしたら思い通りにされたらいいですがD８０でもいい写真は撮れると思います。
おせっかい失礼しました。

2010/03/09 19:44　[11059827]

[とらうとばむ]

70-200だと手ブレ補正が無いと手持ち撮影は厳しいかも。シグマから近々ＯＳ付がでるようですよ。

2010/03/09 19:55　[11059885]

[万雄]

こんばんわ。八っこさん

D700いいですよ〜♪
僕は猫さん撮影でD700を使用していますが画質の良さに
十分満足していますし、ファインダーの見やすさに惚れ惚れ
していますね。

常用感度ISO6400と51点AF測距システムも心強いですね。
D80をお持ちのようなのでD80のバッテリーEN-EL3aが共用できますしね。

D700はAiオールドレンズが使えるのも魅力ですね。

2010/03/09 21:24　[11060451]

[fireboss]

基本的に現行機種D700においては‘通常感度タイプ’ですから
ISO200や250などといった感度を上げる必要のない場面などに
とても鮮明に仕上がります。私は個人的な撮影ではD300.D700を持ち歩いて
日常眼にする風景などを収めていますが、1200万画素のニコンは
高性能レンズでなくとも旧ニッコールでも撮像エンジンがいいためか
必要十分なハイスペックに仕上がります。
カメラ内部で収差なども抑えてくれるありがたいカメラ機器です。
2000万画素にならない内に購入されてはいかがでしょうか？　環境によっても
ことなりますが、日中光が足りている場合など高額機種との差は極僅です。
大切なときにRAW撮影すれば、また高い品質を維持しながらカラーコレクションも
できます。

2010/03/11 16:40　[11069495]

[朴葉味噌]

新製品の噂もありますが、値段が安くなったD700の購入を強くお勧めします。
何れ高性能の標準ズームレンズも欲しくなると思いますので、予算はオーバー
しますが、遠回りをせずに24-70mm 2.8G EDのレンズも同時に購入された方が
宜しいかと思います。

2010/03/11 22:01　[11070954]