『新製品予告サイト』 の クチコミ掲示板

[左馬ノ助]

ここで言っても仕方がないんでしょうが　PENTAX新製品予告サイトが　無性に腹立たしいです。
登録したメルマガで配信して来る情報を読み　更新時間を楽しみ〜にして　新製品予告サイトを見に行っても　
メルマガに書かれている以上の情報は何にも無いじゃないですか　って言うか　そのまま！
特設サイトを作っているくらいなら　メルマガに書いた情報より具体的な物を乗せて　いちいち驚かせて欲しいぞ！　
あの程度の内容の小出しなら　わざわざページ作るな！　apple見たいに　｀来るべきその日まで｀　全て秘密にして欲しいぞ！
発表の時に　高額で、たいしたスペックじゃなかったら　ぶち切れそうです！
ぶち切れさせないような　すばらしい物にしてください（色んな意味で）
どうか平に平〜にお願いします。m(_ _)m

2010/03/09 20:04　[11059931]

[よじいさんの時計]

「腹立たしい」とは、愛情の裏返しでしょう。
あと２回寝れば答えがすべて分かりますね！
44x33mm CCDセンサーはどうやらKODAK KAF-40000のようです。
2009年11月発表の新製品のようです。
とても楽しみになってきました。

2010/03/09 20:12　[11059980]

[もも助２００５]

いち早く最新情報を知りたいならば、googleメールアラートがオススメです。

http://www.google.co.jp/alerts?hl=ja&gl=jp
タイプ「ニュース」、頻度「その都度」にして、キーワード「PENTAX」等にしてください

2010/03/09 20:27　[11060067]

[☆極楽とんぼ]

『４４ミリＸ３３ミリ』しか無いのに『６４５』と名乗るのは、詐欺、不当表示、誇大広告、にならないのだろうか？？

キヤノン７Ｄの視野率のように、後から『約６４５』と書き換えて乗り切るつもりなのだろうか？？

2010/03/09 21:25　[11060463]

[White Momiji]

フェーズワンのP40＋の素子が43.9×32.9mmなのでこれでしょうね。

2010/03/09 21:26　[11060471]

[ｈｏｔman]

☆極楽とんぼさん
フルサイズ機なんか全て"約"または"準ずる"ですよ、それでも"フル"と名乗っている。
失敬"FX"なんてのもあるか。

2010/03/09 21:47　[11060599]

[☆極楽とんぼ]

＞hotmanさん　

『４４Ｘ３３』は『６４５規格（５５Ｘ４２）』の８０％。

『フルサイズ（３６Ｘ２４）』の８０％がちょうど『ＡＰＳ−Ｈサイズ（２８.８Ｘ１９.２）』


『ＡＰＳ−Ｈサイズ』を『フルサイズ』と称したら誰も納得しないでしょう。

それと同じで、『４４Ｘ３３』を『６４５』と称するのは無理があり過ぎではないですか？

2010/03/09 22:41　[11060978]

[銀のヴェスパ]

＞☆極楽とんぼさん

カメラ会社に尋ねれば、「645は呼称であって何らかの実際の数字を
表してはおりません」という回答が返ってくるのではないでしょうか。
645セミ判の実際の寸法は56mm×42.5mmです。60mmx45mmの面積から
10%以上詐称していることになります。要するに呼称なんですから。

詐称といれば、コンデジのセンサーサイズ、1/2.3とか1/1.7とか
言うのもほとんどすべて詐称です。なぜかといえば、昔の撮像管の
管径からきた数字をそのまま使っているから。実際はその管の中には
管径より小さな撮像部が入っているわけです。

＞左馬ノ助さん

こんなことで、「無性に腹立た」しかったり、「ぶち切れ」たりしない
でくださいな。開発者は成功か不成功かしばらく眠れないのではない
ですか？ユーザーは気が楽です。買うか買わざるか自分で決めれば
いいんですから。

私は最近鳥撮りにはまっているので、645Dにはますます関心がなく
なってしまい、むしろペンタに4/3並の小さな撮像素子のDSLRを
作ってくれないかなと思っているほど。望遠レンズの画角がその分
狭くなって助かります。

まあ、あと数日。たぶん巷の最大の関心事は値段でしょうね。100万
を切るかどうか.....

2010/03/09 22:57　[11061095]

[パナカナ]

ペンタックス645シリーズのレンズシステムを使えるデジタルカメラ，なので，「645D」でOKです。

2010/03/09 23:00　[11061119]

[インダストリア]

ペンタックス645シリーズのレンズシステムもオプション（全部かは分りませんが）等の
システムを継承しているカメラなんでしょう。
PENTAX645DIGITALをあくまで仮称で正式名称と決まった訳じゃないし、
ペンタックス645シリーズのレンズシステムもオプション（全部かは分りませんが）等の
システムを継承しているカメラというだけでしょう。
別に素子サイズがフィルム645と同じでなければならない理由は無く、
これは多くの中判デジタルといっしょのこと。
叩けるところを一生懸命探してる輩を構う必要は無いでしょう。

2010/03/09 23:36　[11061438]

[奥州街道]

中判デジカメで、素子サイズを気にしている方はいないと思いますよ。
フル645である必要性はまったく感じません。

35mmのようにレンズを何種類も切り替えて使うような使い方では、
ないでしょうし、画角の経験からくる感覚についてもじっくり撮る
中判ではあまり必要性を感じません。

2010/03/09 23:42　[11061479]

[ブルボン先頭]

メルマガには
「44×33mm大型CCDセンサーを採用のPENTAX 645D」と書いてあるので、今のところ名称は645Dですね。

＞☆極楽とんぼさん

６４５規格１００％とうたっていないので、いいんじゃないですか？(^_-)
シグマのSD15はAPS-Cではない。。。という人もいませんし。

2010/03/09 23:46　[11061514]

[大場佳那子]

文字通りのティーザーサイト。

で、メーカーはこれを645と呼んでいるの？

2010/03/09 23:53　[11061561]

[キジポッポ.]

　奥州街道さん；

　>中判デジカメで、素子サイズを気にしている方はいないと思いますよ。

　銀塩時代からのレンズ資産をこれからもこのカメラで有効に役立てていきたいと考えておられるベテラン・ユーザーは多いと思います。

　現在、中判デジ・バッグの主流なセンサー・サイズとなっているものは48×36mm、これだとレンズ焦点距離の1.1倍で済みます。気にしておられる方は多いと思います。

2010/03/09 23:57　[11061591]

[奥州街道]

ごめんなさい、「センサーサイズを気にしていない」というのは、今まで中判フィルムを
使ってきたユーザーさんのお話ではなく、すでにスタジオ等で、デジパックをお使いにな
っている方の感覚でのお話です。（＾＾；

2010/03/10 00:00　[11061615]

[インダストリア]

キジポッポ.さん　

主流が48×36mm（1.1倍）とのことですが、
中判デジ・バッグの素子サイズごとの大まかなシェアをご存知で？
44×33mmサイズは主流でないと？
それに既存デジ・バックが200万以上するなかでPENTAXが100万円以下で発売したら
主流にならないとも限らないですよね。

2010/03/10 00:09　[11061683]

[お股せ119]

こんにちは。左馬ノ助さん、Canonユーザーですが、EOS5DMk2やNikonD700の、お買い得情報集めていくうちに、ペンタックスの、怪情報(？)にぶち当たり、が〜んときました。
メールに登録してみると、フルサイズの1.7倍の素子サイズ、100MBのファイル、今日のメールで645〜(？)、マミヤZDと同じレンズシステムと想像すると、自分には手が出ないですが、
とても気になるニュースです。
デジタル一眼で、CP＋は熱くなりそうです。
Canonは1DsMk�V、5Dタイプの新型、NikonはD700の後継機を出してきそうな感じ。
SONYは海外で、知られているものを日本に、逆上陸させそう。
フルサイズで4~5機種、新型が出るかもしません。

そう考えると私も眠れない。この前まで、5DMk2とNikonD700しか視野になかったのに。
｢太平の眠りを覚ます、蒸気船、たった四杯で夜も眠れず。｣黒船を迎えたような気分です。

2010/03/10 00:18　[11061742]

[キジポッポ.]

　インダストリアさん：

　「主流」という言葉を「シェア」という言葉に置き換えたのですね。
　答えは各社のデジバック、センサーサイズ44×33mm商品がどれくらい販売されてて、それを全体の総数との比率でお調べになるとすぐ分かると思います。発表時期なども考慮すれば分かり易いです。

　答えが出れば貴方の後段の自説は何をか言わんや？です。

2010/03/10 00:22　[11061769]

[インダストリア]

キジポッポ.さん

なにやらさっぱり分らない回答のされかたですね。
あなたの言う主流の定義も分らないですが、
ただ単に発売されている機種数をもって主流とおっしゃりたかった様ですね。

私の考える主流は、
デジカメ全体、携帯含めれば
カメラ付き携帯が圧倒的、次いでコンパクトデジ、APS-C、135判、中判デジ
つまり素子の小さい物ほど数は出るということです。（当たり前ですが）

後段の話は自説でもなんでもありませんし、発売もされていない機種の今後の
まったくの予測に対して”何をかいわんや”ですか？
それでは議論の余地無しですね。

2010/03/10 00:33　[11061864]

[キジポッポ.]

インダストリアさん、中判デジ業界を知らない此処でのあなたの意見はイタ過ぎる。以後スルーしますね。

2010/03/10 00:41　[11061902]

[猫の座布団]

48×36mmは銀塩の1/1.1だから問題ないのですか。
では44×33はその1/1.1だからデジバックに慣れてる人なら問題ないですね。

2010/03/10 00:46　[11061946]

[沼の住人]

答えはどちらも市場に出ているでしょう。

マミヤのZDパックなどは48×36mmのようです。これはDALSAの現行センサの大きさが決め手の様です。
フェイズワンはKAF39000を使用したものは48×36mm、KAF31600を使用したものは44×33mmです。これは同時期に並行販売されていました。
ちなみに、PENTAXの試作機も前回の3000万画素のものは44×33mmのKAF31600を使用していると言われていました。
ちなみに最新のハッセルブラッドのH4はKAF40000で44×33mmのものを採用しています。
LeicaのS2はKAF40000ベースと言われる変形フォーマットですね。

もうひとつ言えば、48×36mmのものでも、セミ判（６４５）サイズのカメラだけではなく、６７、６６のサイズのカメラにも同じセンサーサイズで取り付けられますから、残念ながらフルサイズ論議は中判のデジバックに関しては成り立たないかと。

現状でいえば、48×36mmと44×33mmの両方のCCDが生産されています。

ハッセルのH4
http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｈシステム/h4d-40.aspx

まあ、PENTAXの６４５ユーザに関して言えば、ズームレンズが主流になってきていますから、広角なのか望遠なのかが判断付けば、あとはファインダーを見ながら慣れると思いますよ。
マルチフォーマットを使ってると、フルサイズとか、なんとか、言ってられないのよ。
全部違うんだもの。^_^;

2010/03/10 00:54　[11061984]

[あふろべなと〜る]

Ｈ−４といえば…
もともとＨ−１はフジとの共同開発だけども
Ｈ−４にはフジはまったく関わってないのだろうか？


ちなみに中判の６４５のデジタルに関してはフィルム時代の６４５カメラのシステムを引き継いでいるのだから名前に６４５がつくのは極自然
むしろ違う名前をつけられたら混乱しませんかね？

マミヤ（最新のはおいといて）とかコンタックスならフィルムバック部分が違うだけですしね（笑）

2010/03/10 01:29　[11062136]

[インダストリア]

キジポッポ.さん

中判デジ業界を知ってることと素子サイズの主流の論議とは関係ありそうで実は無関係ですね。
沼の住人さんがおっしゃっているように複数サイズというか、48×36mmと44×33mmに大別されるようで、
どちらが主流かを論議すること自体が無意味でしょうね。
以後あなたはスルーします。

2010/03/10 01:35　[11062153]

[キジポッポ.]

持ってもいない者が偉そうに…

2010/03/10 07:12　[11062626]

[ルパン�Z世]

今日の「デジカメｉｎｆｏ」にセンサーの件で記事がありました。
「ダルサ製のセンサーを使っているのでしょうか。」とのコメントが
ありましたが、私はサムスン製かと思っていました。
　これで、１００万円切れるとえらい。
私も、Ｋ7買ったところなのでしばらく貯金しながらどんな写りがでるのか
楽しみにしていきたいと思います

2010/03/10 09:07　[11062865]

[左馬ノ助]

おはようございます。
皆さん腹立っているのは私なので　私以上に興奮しないでくださいね（笑！）

皆さんがおっしゃるように　曖昧な定義や情報が良くないんだと思うんです。
フルサイズ論は、私的の中ではもう終わっています（ペンタに関してはね！）
銀塩を完全に使わなくなってもう4年目になり　FAレンズもFA50mmF1.4とFA☆300mmF2.8のみになり　既にDA化が進みSDMに馴染んで来ました。
更に画角も始めはAPS-Cにしっくり来なかったけれど　最近では「フルサイズに換算して〜」何て考えなくても　APS-Cにすっかりとけ込みました。
K-7は所有していませんが　ist＊D,K10DGPの画質でも満足しています
皆さんの見解がまちまちでも　誰が間違っているとか無いと思います。
FAレンズの資産が沢山ある方でフルサイズを望む方、望まない方はいると思いますが、さすがにDAレンズにシフトしてしまった方は　フルサイズは別に望まれないと思います。
メーカーとして技術を進歩させるのは、大事だし　怠れば淘汰されてしまいますが　私が一番懸念していることは、進むべき道を誤れば、みんなが路頭に迷う事です　ボディーは消耗品と思っていますが　レンズ資産を抱えたペンタ難民を作らないで欲しいです。
誰かが書いていたと思いますが　今度の新製品で何らかの手法でFA,DAレンズも使えたら　コレ又すばらしい道筋だと思います。
別にキャノン、ニコンと勝負しなくても　今までのペンタックスユーザーだけでもワクワクさせられる物を作り続けてくれれば　1人のユーザーとしては満足です。
それから趣味の世界ですから　こだわり所が皆さん違いますね　カメラが好きな方、写真が好きな方、構造に詳しい方、レンズ描写のこだわりのある方、皆さんすばらしいです。結局私もペンタックスが好きなのかな〜（笑！）

2010/03/10 09:29　[11062927]

[じじかめ]

やっと発表されましたね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html

2010/03/10 11:30　[11063355]

[aya-rin]

>K-xにあった「コレジャナイロボモデル」や「100 colors, 100 styles.」といったカラーバリエーションモデルの予定はないという。

ちょと残念（笑）

2010/03/10 12:00　[11063497]

[カキ氷は宇治金時]

80万！！

すごい！！

2010/03/10 12:06　[11063518]

[左馬ノ助]

出ましたね！　あ〜スッキリ！
購入を考えないで良い価格で良かった....のかな？

2010/03/10 13:54　[11063978]