『ニコンD40との相性はどうでしょうか？？』 の クチコミ掲示板

[スナフキン。。]

Ｄ９０との相性は抜群みたいですが、D40との相性はどうですか？？
D40を購入して二年ほどレンズキットでガマンしてましたが、そろそろ新しいレンズが欲しくなってきたんですが、オーバースペックだったりすることはないですかね？？

2010/03/10 17:42　[11064671]

[電車男に憧れ]

オーバースペックかは人それぞれでしょうけど、
この重さで大丈夫ですか。疲れますよ。

2010/03/10 17:56　[11064727]

[スナフキン。。]

レンズ単体の重さは覚悟してますが、カメラの重さとのバランスなんかはどうでしょうか？

2010/03/10 18:00　[11064742]

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンD40やD90あたりだと、
基本的に、重量はレンズの下に添える
左手で受け止めることになります。
左手7右手3ぐらいの感じで持ちます。
左手のヒジは、自分の左胸の上におき、
重さを支えます。
普通の成人男性なら構えている間は
それほど苦痛はないと思いますが、
カバンに入れて持ち歩くときは、
けっこう重いと感じるかも知れません。

2010/03/10 18:05　[11064761]

[ボギー先輩]

　先日、Ｄ３との組み合わせで使ってみました。　価格を考えると、いいレンズですね。
　Ｄ４０に装着すると、左手のホールドをちゃんとすれば、問題ないと思います。

　３００ｍｍにズームすると、前側に重さが移動しますが、いわゆる正しい持ち方をすれば、
　Ｄ４０でもイケますよ。

2010/03/10 18:08　[11064776]

[スナフキン。。]

ありがとうございます。
やはり持ち運びはきついですか、しかし今使ってるキットのレンズより高倍率っていったら重さからは逃げようが無い気がします…

2010/03/10 18:12　[11064786]

[スナフキン。。]

ボギーさん
ありがとうございます。
レンズ自体の評判はすごくいいみたいですもんね。
バランスも許容範囲みたいなので一度実物を見て決めたいと思います。

2010/03/10 18:15　[11064798]

[うさらネット]

購入当初は私もアンバランスとか思いましたが、
このレンズは明るい高価な望遠ズームに較べればコンパクトです。

D90と共に国外にも持っていきますがコンパクトなので助かります。
VR55-200mmよりは大きく重いですが --- あれと較べてはいけません。

ノー プロブレムです。

2010/03/10 19:18　[11065053]

[はじまりはニコンD40]

こんばんは

D40、VR70-300mm両方持ってます

確かにﾚﾝｽﾞの方が重く、ﾊﾞﾗﾝｽはｲﾏｲﾁですが、手振れ補正4段分の威力は素晴らしいですよ
手持ちでｶﾞﾝｶﾞﾝいけます

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞとの違い、実感できると思います

2010/03/10 20:54　[11065535]

[我が人生はDOMINO]

　相性と云うのは、何をさしてそう言うのか分かりませんが、文面から察するところボディーとのサイズの差を気にしているのではないかと思います。

　D40に装着してみるとたしかにアンバランスな感じはしますが、この辺りは、慣れの問題でどうにでもなることです。但し、ボディーだけを手にして撮影したり、振り回したりしないように・・・。

　D40はNIKONの傑作機に数えられる小型デジタル一眼カメラで、一部作動しないレンズもありますが、これならば大丈夫！。新型新型とボディーにばかり目を向けがちな中にあって、Wズームで2年間過ごしたスナフキン。。さんの存在は大変貴重です。

　かつて、云われたように、カメラはレンズで決まる！、この逆は無いんです。D300ｓや90につけて撮影した場合とD40に装着した時の撮影画像を比較して見て下さい。A3以上のような大サイズにプリントするのでなければ、ほとんど見分けがつきません。後日、余裕が出来たら、程度の良い中古のNIKOND60とか3000など1.000万画素を超すボディーを購入すれば、これで一つの確固とした結論です。

　もちろん、オーバースペックなんて云うことはありません。巨大なボディーにこのレンズを付けて、これ見よがしに撮影している人よりは、まるで、レンズ付きボディーのような趣のこの組み合わせ、これを粋（イキ）と云うのではないでしょうか・・・。

　撮影指導をしたり、RawをPCで現像したりするのを指導したりしていますが、その立場からささやかな助言みたいなことを付け加えますと、カメラのメニューでは色空間をAdobeRGBに設定すること、出来るだけRawで撮ること、PCのモニターもAdobeRGBにチューニングすることなどをして、早く上手くなりたいと思うならば、人物に限らず、風景でも縦位置で徹底的に撮影してみて下さい。縦位置というのは写真に奥行きを出します。それから、横位置撮影に入って下さい。写真が上手くなること請け合います。


　

2010/03/10 21:27　[11065730]

[carulli]

スナフキン。。さん、こんばんは

キットレンズの次に、ご購入のレンズでお悩みのようですね。

私もD40とキットレンズの組み合わせはコンパクトで軽いので非常に気に入っています。

望遠レンズはDX18-55mmと違って、背景とかもかなりボカしたり出来ますし、圧縮効果と言って、手前のモノと奥のモノがすぐ近くにあるように写すことも出来ます。
キットレンズとはひと味違ったお写真が撮れると思います。

それで、スナフキン。。さんが撮りたいものって何でしょう？
それが絶対に300mmが必要な被写体だったらVR70-300mmはオーバースペックではなく、必要スペックなんです。
もしそうならVR70-300mm買っちゃってください。大変優秀なレンズだと思います。
#　これより少し軽いタムロンの新型(SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD)も気になりますね。

もし200mmでもいいならコンパクトで重さが335gと軽くて、お値段も安いVR55-200mmF4-5.6Gをオススメします。

じつは、私の撮る被写体は、ほとんど200mmで足りるので、D40でキットレンズの次に出番が多いのが、DX55-200mmF4-5.6Gだったりします。
望遠レンズも何本か持っていますが、D40では圧倒的にこの組み合わせが気に入っています。
私のはVRなしで、キットレンズとあまり変わらないくらいコンパクトで255gと軽いので、持ち出す時に、ついついこれに手が伸びてしまいます。(単焦点の24mmF2.8Dより軽いです。)
#　まあ、でも、望遠レンズは手ぶれ補正機能があった方がいいと思いますが・・・


ということで、もし、よろしければ、レンズ選びのご参考に、当方サイトの以下のページもご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
真ん中より後半部分に、レンズ選びについて書いています。

それから、D40＋DX55-200mmの下手な作例は以下にございますのでよろしければご笑覧下さい。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

尚、VR70-300mの作例はこちらです。(カメラはほとんどD40ではないですけど・・・)
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-300mm/catalog.html

2010/03/10 21:47　[11065868]

[両肩痛]

静止モノ	動きモノ	ポートレート	季節モノ

スナフキン。。さん、はじめまして、こんばんは。

D40にこのレンズは、オーバースペックではなく、相性ピッタリだと思います。
あとはご自身の撮りたいものに合致するかどうかだと思います。

初心者なりに撮ってみたモノがありますので参考にしていただければ幸いです。

2010/03/11 22:20　[11071069]

[氷の爆笑]

相性ってなんだか分かりませんが、バランスは重量バランス？

カメラ、レンズともに普及価格帯のものでその意味からは価格的な
バランスはいいでしょう。しかし別にＤ４０に明るい高級レンズをつけ
たって、ちっとも構わないんですけど･･･。
重量バランス？は激しくフロントヘビーです^^　(レンズのほうが重い)
しかし、望遠なんで当たり前かと。重さは人それぞれですが、レンズ
の性能や機能、焦点距離を考えれば十分に妥当だと思うから我慢す
るしか。

相性とかバランスとか重いとかオーバースペックがどうだとか・・・
そんなことで躊躇するには惜しいほどコストパフォーマンスに優れた
いいレンズだと思います。おススメですよ。

2010/03/13 11:04　[11078139]

[my name is.....]

どちらも素晴らしい、レンズとカメラです。サンニッパとかを付けているわけではありませんので、バランスはそこまで問題ではないように思います。

2010/03/13 17:10　[11079443]