『手ぶれ補正について』 の クチコミ掲示板

[世界遺産G1]

こんにちは

GH1でこのレンズを使おうと購入を検討しております。
GH1、G1でお使いの諸先輩方に使い勝手をお聞きしようかと思い
投稿させて頂きました。

G1からスタートして一眼暦は1年程度の初心者です。
手ぶれ補正なしに少々不安を覚えてますが
実際に使っていて、使い勝手は如何でしょうか？


僕の主な被写体は建物、街角の風景、人物スナップです。
特に不安なのは街角で子供達とか動物を撮ります。
(その為に購入するようなものなのですが…)


解像度が高く、明るいレンズなので余計に
手ぶれなしを不安に感じてます。

やはり三脚を多用するようなレンズでしょうか？
(ちゃんとホールドすればよいのでしょうが…)

いきなりの質問で大変恐縮ですが
ご意見よろしくお願い致します。

2010/03/28 18:58　[11154484]

[tiffin]

Nikon、Canon等各社、このクラス（35mm判換算50mm）のレンズに手振れ補正はついていませんが、
三脚が必要なのは、本当に暗い時だけですね。

2010/03/28 19:54　[11154736]

[jet_b]

ちゃんとホールドして
十分なシャッタースピードが確保されていれば不要です。

手ブレ補正の効果が良く出るのは
ちゃんとホールドできないような場面（例えば背面液晶覗いて撮影など）や
低速シャッターでの撮影（例えば手持ちで夜景など）
などです。

2010/03/28 22:25　[11155599]

[世界遺産G1]

tiffinさん、jet_bさん

アドバイスありがとうございます。
14-50 f2.8を使って以来、このレンズに大変興味を
持ってました。

写真って本当にレンズで大きく変わるのですね。
短焦点は更に綺麗と聞き、もうほとんど買う気なのですが
中々踏み出せずにいました。

確かに普段、背面の液晶で撮影する事が多いので
基本的なホールドを意識してこのレンズを使ってみます。

ありがとうございました。

2010/03/30 07:52　[11162022]

[FJ2501]

世界遺産G1さん、

僕はボディ内手ぶれ補正のあるE-3でこのレンズを使っています。

併用しているEOS 5D2は、レンズしか手ぶれ補正がありませんが、他の方が書かれているように、100mm f2以下のレンズですと、キヤノンには手ぶれ補正付レンズが一本もありません。先だって100mmf2.8のマクロに初めてISがついて話題になり、皆さんこぞって買い換えているくらいです。

その感覚で言いますと、f2.8以下の明るいレンズなら、ISはそれほど重要ではありません。
このレンズだと絞ってもf2.8で十分な被写界深度が得られるので、暗所撮影でもss1/25以上で撮るのはそれほど難しくありません。引いて撮るならF1.4開放でも綺麗に解像します。

基本的に一眼レフは、ISなしの場合、１÷焦点距離のシャッター速度が手持ちで手ぶれを抑えられるボーダーと言われますが、5D2で試すと、EF50mm F1.4USMなら、SS1/40くらいはいけます。

このレンズはフォーサーズ用で焦点距離が２倍になりますが、実際は25mmなので、SSは1/25以上あれば十分手ぶれを抑える事が可能です。後は肘を身体に引きつけて撮るなど、カメラのホールドを工夫すれば万全だと思います。

2010/04/08 16:45　[11205381]

[世界遺産G1]

FJ2501さん
レス遅くなって大変申し訳ありませんでした。
買ってしまいました。L-X025

昨晩、届いて装着して、一人で喜んでいました。
普段、オークションで買った14-50mm F2.8-3.5L-ES014050を
つけているので、ピピっとなるのが嬉しくて(笑)

69,000円で購入できたのもラッキーでした。
当面、これでおもいっきり遊んでみたいと思います。
色々アドバイスありがとうございました。

2010/04/12 12:43　[11222521]

[FJ2501]

Leica25mmF1.4	Leica25mmF1.4

世界遺産G1さん、

ご購入おめでとうございます。
解放からしっかり解像感がある50mmF1.4相当の写真楽しんでください。

14-50mm F2.8-3.5L-ES014050って、パナソニックライカのLEICA14050ですか？
僕もE-3で使っていますが、マイクロフォーサーズでのAFに適さないレンズみたいですね。
せっかくのパナソニックライカなのに残念です。

2010/04/12 23:46　[11225311]