『tamron70-200ｆ2.8のAF速度について。』 の クチコミ掲示板

[アルファ男]

こんばんは。
実は70-200クラスのレンズ購入で、皆様にご教授願いたいのですがよろしくお願いします。
1.　tamron70-200ｆ2.8とtamron17-50ｆ2.8どちらがAF速度が速いか。
2.　HSAF80-200ｆ2.8とtamron70-200ｆ2.8どちらがAF速度が速いか。
被写体は屋内スポーツで柔道です。
どなた様かご指南ください。
ちなみにtamron17-50ｆ2.8は持っているのでコレよりもAFが早ければいけると思うので1に
挙げました。
カメラはA550です。

2010/04/07 22:02　[11202231]

[うさらネット]

最初のご質問のみに。Nikonユーザです。
70-200mmは長い分だけ迷うと遅くなります。つまり往復されたりすると、あかんべ〜です。
最近の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=11201090/ImageID=615415/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=11201090/ImageID=615418/

2010/04/07 22:31　[11202437]

[アルファ男]

うさらネットさん。
早速のレス感謝です、つまり17-50とAF速度は互角と解釈でよろしいですか？
作例では解像感があり合格点でした。

2010/04/07 23:53　[11203061]

[うる星かめら]

タムロン70-200/2.8は一番遅いですよ、やはり店頭で試した方良いと思います。
柔道には殆ど実用にならないと思います。
個人的にニコン70-200/2.8VR2 ＋ D90にした方が安上がりだと思います。

2010/04/08 00:26　[11203262]

[うさらネット]

17-50mmの方が小さく短い分だけ速いです。
70-200mmでは往復されたりすると、あかんべ〜になり大ぼけで、被写体は見えなくなります。
余程慣れていれば別でしょうが、動体には厳しいでしょう。

2010/04/08 10:11　[11204326]

[アルファ男]

うさらネットさん、うる星かめらさん。
ご指導ありがとうございます。
やはりそうですか、お勧めなどありましたらまた教えて頂ければ幸いです。
予算は10万円です。

2010/04/08 14:02　[11204976]

[貧乏してます。]

撮影はできますが、タムロンはレンズメーカーの中でもAFはかなり遅いです。

スポーツも頑張れば取れますが早いに越したことないので

2010/04/08 14:56　[11205085]

[小鳥]

>柔道には殆ど実用にならないと思います。

　似たスポーツを撮っていますが、室内スポーツの中ではAF速度が問題にならない部類だと思います。
　一度合わせておけば後は微調整だけじゃないですか？
　タムロンのマクロレンズでもイケると感じています（使って撮った事はないですが）。

　とは言っても10万円の予算ならシグマの方が良いとは思います。
http://kakaku.com/item/10505012049/
（超音波モーターに対応しているボディですよね？）

2010/04/08 15:07　[11205110]

[うる星かめら]

＞ 一度合わせておけば後は微調整だけじゃないですか？

寝技とかは撮れると思いますが、場面を限定しますと、実用性が低いと言いますね。
完全にMFでも一つの選択ですが、その方が楽しいかも知れません。

2010/04/08 21:59　[11206649]

[アルファ男]

貧乏してますさん、小鳥さん。
共にコメントありがとうございます。
今のところ試合場の最前列で17-50F2.8と100マクロF2,8とで何とか撮れてますが、やはりレンズ交換が煩わしく、顔の表情など捉えたいときは300mmも欲しいところですが先に70-200だろうと思います。
そんな訳でHSAF-80-200F2.8Gの中古当たりがいいのでしょうか、シグマ70-200も考えましたが、この
サイトで投稿された画像ではシャープさがイマイチなので、候補おちしました。
ISOも800以下に抑えたいところでありまして、SSM搭載のソニー70-200F2.8ならA550と相性もいいのですけれど、たかすぎて手が出ません、シグマ100-300F4も気になりますAFは速いとか、F2.8のレンズも
開放では甘いそうなのでF4位に絞って使うらしいそうですが、ならば100-300F4も使えるのかなーなど
まとまりません。

2010/04/08 22:28　[11206809]

[うる星かめら]

お勧めは予算も考えますと、キヤノンの70-200/2.8L（IS抜き）の新品が13万円台で、
中古が8万円だと思います。新型が出ましたので中古が増えると思います。
http://www.sanpou.ne.jp/ （70-200で検索、フジヤさんも同じ位だと思います）

70-200/2.8Lの望遠端の開放が甘いですので、多少絞りたくなりますが、
暗い環境では絞っても解像が良くなりませんから（ノイズやブレと相殺）
開放のままで使います。シャッターは1/320秒〜1/640秒から使いながら調整します。
これは伝説の爆速レンズで、この性能、この値段設定のものがあるのはキヤノンだけです。

カメラはX3でも、X4以外のAPS-C機のどれよりも高画質が高く、値段は5万円台です。
http://kakaku.com/item/K0000027412/ （レンズキットが安かったりします）

2010/04/08 23:15　[11207074]

[アルファ男]

うる星カメラさん。
いろいろご指導いただきありがとうございました。
大変参考になりました。
皆さんのご意見を熟考の上結論を出したいと思います。

2010/04/09 19:15　[11209858]

[うる星かめら]

超音波モーターだけではAFが速くなりません。キヤノンやニコンの70-200は
光学設計から高速AFを考えてますから速いです。実際に試してみるのをお勧めします。
顔が綺麗に撮れて、投げ技で相手の体が宙に浮く瞬間をぜひ撮っていただきたいです。

2010/04/09 19:47　[11209963]

[アルファ男]

皆様今回の質問にご指導いただきましてありがとうございました。
あれからいろいろのレビューや口コミなどを参考にして、動体撮影を主眼にしますところシグマ70-200f2.8に絞り込みました。
4.17にレンズが届きまして実際にテスト撮影してみましたが解像感は合格でした、実際の画像はやはり違うものだと感じました。
店頭でのテストは大事なものなんだとおもったしだいです。
あとは実践投入でどれだけヒットしてくれるかだけです、ほんとはC社にすればいいのだけれど。
やはりαの色に惚れてましてマウント移行には逝けませんです。
HSMについてはそんなに速くないなーが感想ですタムにいかなくてよかったと思いました長いレンズだと遅いんですね。
最後になりますがご指導いただきました皆さん本当にありがとうございました、またよろしくお願いします。

2010/04/18 10:44　[11248106]

[アルファ男]

皆様結果報告が遅くなり申し訳ありませんでした。
今日やっと柔道の大会がありまして撮影する事が出来ましたので結果報告させていただきます。
選択したレンズはシグマ70-200F2.8�Uにしました。

＞AF速度ですがほぼ問題なしですが照明の関係で暗めの場所ですと少し迷います。
　あくまでA550との組み合わせですので、不思議な事にいまやサブになったα7Dの方がAFが速いよう
　な気がしなくもないです。
＞画像のキレは私には満足のいく物ですがやはりF3.5以下は若干甘いようですがまあ80点くらいはあ　げてもいいか、くらいです。
　ボケは秀逸と言えるのではないかと思います。
＞モーター音は無音と言えるくらい静かです。
　よく言われるゴースト、フレアは以外に少ないようですね。
　
　まとめとしては画像が開放でやや甘いが動体には強いといったところでルックスもまあ80点ですね
　。

　

2010/06/13 21:00　[11491975]