『タムロンとどっちがよいのでしょうか？？』 の クチコミ掲示板

[ないまそ]

教えてください。

現在Ｄ８０を使用しています。レンズはAF NIKKOR 35-70mmです。

広角が欲しく、17mm〜というところと、この価格に魅力を感じています。

このシグマとTAMRONのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]というのを見つけました。

私、あまり詳しくないので、価格があまり変わらず、シグマが70mmまで使えるならこっちがいいのかなぁ？

と感じているのですが、何か差はあるのでしょうか？教えてください。

撮るものは、０歳、３歳との家族写真がほとんどです。

2010/05/23 12:36　[11396537]

[ニコン厨]

タムロンは全域F2.8だから(笑)

室内での撮影は明るいレンズがあると便利なので
タムロンのほうがいいと思います。
屋外撮影のほうが多いのであればシグマでもいいかもしれませんが。
ちなみに、広角がほしいだけなら10-24mmF3.5-4.5でもいいですよ。

2010/05/23 12:43　[11396567]

[うさらネット]

SigmaはOSなしの前期形を、TamronはVCなし/VC付現行形を使っています。

描写はTamron VC付17-50mmF2.8が開放絞りから解像してくれてF2.8を活かせます。
Tamron VCなしF2.8はF4から解像しますので、F2.8で撮るのは緊急避難です。
Sigmaは他の方の評価などからも開放では甘いです。
前期形ではF5.6-6.3で実用域です。しかし面白いレンズで手放せません。
Sigmaは後々追加されると楽しみが広がって良いように思います。

まずはTamron 17-50mmF2.8 VC推奨です。VCが良く効いて1/10sなど楽ちん。

2010/05/23 14:49　[11397041]

[じじかめ]

マクロにも使いたい場合はシグマ17-70のほうがいいと思いますが、
マクロレンズを別に持っていれば、どちらでもいいのではないでしょうか？

2010/05/23 14:57　[11397081]

[RODEC１２００MK2]

うさらネットさんと同じ評価です。

タムロンVC付きはF2.8開放から使えます。

ただ、D80では室内撮影F2.8でもSSが稼げず厳しいと思います（過去同センサーD60使用経験あり）
室内では明るい単焦点、もしくはD90やD5000が撮影を楽にしてくれると思います。
日中屋外ならなんら問題ないでしょう。

0歳と3歳くらいなら50mmまでで足りると思いますが、子供撮りでは70mmまで（換算100mm程度）あると使い勝手があがるとも思います。
小さなお子様がいるなら広角の表現も欲しいですから悩みどこですね。

単焦点所有もしくは購入予定で室内は単焦点、屋外では多少絞ってでもズーム倍率が欲しいならシグマのこちらのレンズと使い分けも良いでしょうね。
ボケが欲しい場合は被写体に寄れば良いと思います。

2010/05/23 16:50　[11397523]

[ないまそ]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。なるほど、良く解りました。

今のところ５０ｍｍまでで良いので、タムロンが良さそうです。

室内はもっと明るいレンズと、良いセンサーのカメラを使うとより良いのですね。

マクロは祖父から頂戴したものがあるのでＯＫです。（使ってないですが…）

あとは嫁から予算を捻出して･･･、頑張ります。ありがとうございました！

2010/05/23 22:27　[11399159]