『UBS接続で再生するipodとUSBメモリーの音の違いは・・・？』 の クチコミ掲示板

[レインボーＢ]

当機とUSB接続してのipod再生はなかなかの音質と評判のようですが、
当方はウォークマン派のため、CDからPCで取り込んだデータをUSBメモリに落して、
当機で再生しようと考えているのですが、この場合、先のipodと比較して、
音質は落ちてしまうのでしょうか？

2010/05/24 23:02　[11403726]

[z/z/z]

デジタル接続による機器の違いは、基本的にはないと考えていいでしょう。
ただしUSBメモリでは音質評価の高いiTunesAACは使えません。
その場合、lameを使うのがベストかと思います。
高ビットレートなら違いを感じるのも難しいでしょう。

個人的にはUSBメモリだとギャップが発生するので、そちらのほうが問題かと思います。

2010/05/24 23:17　[11403824]

[レインボーＢ]

z/z/zさん、ありがとうございます。
なるほど、同じファイル型式であれば、音質の差はほとんどないのですね。
ところで、ＵＳＢメモリーの際の「ギャップ」とは、
どういうことをさすのでしょうか。
重ねての質問で恐縮ですが、ご教授ください。

2010/05/25 23:29　[11408551]

[z/z/z]

レインボーＢさん、こんにちは。
簡単に申し上げますと、曲間が空いてしまうことです。
ライブアルバム等では、不快に感じる方もおります。
ウォークマンをお使いのようですが、SonicStage以外で作成したmp3等を転送すると曲間が空くのが分かるかと思います。
確かSonicStageはCDをATRACで取り込むとギャップレスを実現出来るはず。
iPodはギャップレス再生（正確には疑似ギャップレスと言われています）が可能ですので、USBメモリよりアルバム単位で聴くのには向いているかもしれません。

もともと本機はCDプレーヤーなので、そういったアルバムはCDで聴けばいいんですけどね。

2010/05/26 22:24　[11412354]

[レインボーＢ]

z/z/zさん、こんばんは。
なるほど、よくわかりました。
素直にipodを使えばいいんでしょうけど、
20年以上もウォークマン派で、
携帯音楽プレーヤーとしては、
音質やバッテリ持続などの面で劣る（と思っている）
ipodには抵抗があり、
かといって両方持って使い分けするというのもどうかと思い、
悩んでいました。
でも、百聞は一見にしかずということもあるので、
一度、ipodを使ってみるのもいかな…という気持ちになってきました。

2010/05/26 23:42　[11412847]

[ポチが聴こえる]

携帯音楽プレーヤーはSONYやCOWONがクリアな音質で良いと思います。
音楽ファイルはエクスプローラで管理（コピー、削除など）可能です。

2010/05/27 05:49　[11413590]

[レインボーＢ]

ポチが聴こえるさん
返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。
やはり、音楽重視ならsony、音楽以外の遊めるツールを求めるなら
iPodですかね。
結局、両方買ってしまいそうです…
いろいろとありがとうございました。

2010/05/30 20:07　[11429761]