『今度出るF2.8 17−50ｍｍに期待していますｗｗｗ』 の クチコミ掲示板

[いや、そのりくつはおかしい]

F1.8　20mm　←古い　DP1と若干画角が・・・
　　　24mm　←古い　DP2と画角が被る
　　　28mm　←古い　30mmと被る
F1.4　30mm　←最短撮影距離が・・・
F1.4　50mm　←最短撮影距離・・・　画角がポートレート　　
　
新型
F2.8　17−50mm　←　OS付き　F2.8通し
やっとSD14に最適なレンズが出ましたね。

2010/06/01 23:08　[11439755]

[うる星かめら]

値段はちょっと高めですので、性能も良いかも知れません。
16-50や17-55にしなかったのも理由があるはずだと思います。

SDに付ける場合、35ミリ判換算30-87/4.9のレンズになりますね。

2010/06/01 23:34　[11439916]

[いや、そのりくつはおかしい]

うる星かめらさん
焦点距離を17-50mmにした理由は、ﾀﾑﾛﾝが先に出したからですよ。
性能は値段、後発からして当然上でしょう。じゃなきゃゴミですよｗｗｗ
FLDガラスは蛍石と同等の性能・・・・だと・・・
・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。

2010/06/02 23:26　[11444098]

[我が道を行く]

Exifでは28-85ですね

で4.9って何

2010/06/06 13:24　[11459450]

[おとぼけ宇宙人]

4.9 ？

おそらく
「Ｆ値 ＝ レンズの焦点距離 ÷ レンズの有効口径」
の式から、焦点距離が３５ミリ判換算で約１．７倍だからＦ値も１．７倍だと考えたのでしょう。
（１．７倍で良かったっけ？）

ですが、レンズの有効口径も３５ミリ判換算で考えるなら約１．７倍になりますので、結果として開放Ｆ値は２．８のまま変わりませんヨ。

詳しくはこのサイトで
http://homepage2.nifty.com/61degrees/ramble/2005/08/lens.html

2010/06/07 01:01　[11462547]

[うる星かめら]

＞ で4.9って何

焦点距離の換算と同じです。

35ミリ判、28-85/4.9のレンズを使ったと区別できない写真が撮れます。

換算はそういう意味ですね。

2010/06/07 01:35　[11462659]

[おとぼけ宇宙人]

> 焦点距離の換算と同じです。
違いますよ

ＡＰＳ−Ｃ サイズのイメージセンサーのデジカメに装着したレンズを、３５mm版に換算して計算するということは、つまり、イメージセンサーとレンズシステムの大きさの比率をそのままにして、理論上、その全体を１．７ （？） 倍にしたと言うことです。

そこでは焦点距離は１．７倍になりますが、同時にレンズの有効径も理論上は１．７倍になります。

そしてＦ値は、焦点距離をレンズの有効径で割った値ですから、計算上は分子と分母がともに１．７倍になれば変わりませんヨネ。

2010/06/07 01:54　[11462698]

[うる星かめら]

＞ 同時にレンズの有効径も理論上は１．７倍になります。

全くそんなことはありません。

2010/06/07 02:25　[11462743]

[わぃよぉぅ]

レンズのF値はセンサーサイズとはまったく関係ないですよね。

2010/06/07 06:12　[11462911]

[うる星かめら]

その通りです。焦点距離と同じと言ったでしょう。焦点距離も変るのが可笑しいです。

2010/06/07 09:43　[11463293]

[わぃよぉぅ]

？？　
私は、開放F値がセンサーサイズで換算してF4.9になることは無く、F2.8ならF2.8のままだというつもりで書きました。

2010/06/07 22:22　[11465944]

[うる星かめら]

f/2.8ですもの。

しかし、同じf/2.8でも、同じものもあれば、違うものもあります。

写真に関して重要なものは全て違います。感光光量も違いますし、被写界深度も違います。

2010/06/07 22:57　[11466191]

[聖遼]

わぃよぉぅさん、こんばんは
あまり相手にしない方が良いですよ。
過去ログ読めばどんな人か分かりますから。

2010/06/08 00:39　[11466787]

[我が道を行く]

うる星かめらさん
換算の説明になってないと言うか、支離滅裂ですが。

2010/06/08 01:42　[11466982]