『VIERA TH-P46V2とLEDアクオスで迷ってます。』 の クチコミ掲示板

[umma]

とうとう我が家のTVが終わりかなぁ...。悲しいです。

11畳くらいのリビングに置くTVについてアドバイスをお願いします。
今は34型のフラットのTV（ソニー98年製）を使ってました。

日当たりの良いリビングなので、休みの日の昼間はTVへの写りこみなども気になってました。

VIERA TH-P46V2とLEDアクオス（46ｲﾝﾁ）と迷ってます。

なにか良いアドバイス頂けますが？宜しくお願いします。

2010/06/03 15:28　[11446262]

[クリスタルサイバー]

まず液晶とプラズマでは表示方式が違うので、どちらが好みか・・を展示などでご覧になって下さい。

とりあえず私が認識してる違いを書きます。

プラズマ→　自発光の各素子の集まりで見ためブラウン管に近いテレビ。
　　　　　　構造上動画に強く､ブレも少ない。が精細感は液晶より悪い。
　　　　　　黒の表現が良く、コントラスト比が高いので奥行きのある映像。
　　　　　　白の発色があまり良くない。
　　　　　　液晶に比べ消費電力が高く、最大の明るさが低いので、自宅はともかく会議室や店舗などには向かない
　　　　　　焼き付く可能性がある（主に長時間ゲームや静止画表示をした場合）
　　　　　　プラズマ特有のｼﾞｰ音(起動音)が個体差で大きめの物もあり、気になる人もいる。
　　　　　　暗めの映画やアクション映画、不規則に早い動きのスポーツ重視の方にお勧めです。
　　　　　　
　　　　　　
液晶　→　　液晶パネルを後部から蛍光灯、LEDで照らして映すテレビ。
　　　　　　構造上動画に弱く、ブレが発生するため各社倍速、４倍速などの技術でそれを補っている。
　　　　　　明るめの映像に強く、白の発色が良いがコントラストが低めで暗部表現が苦手。
　　　　　　精細感はプラズマより良いが、奥行き感が薄めで平面的。
　　　　　　消費電力が低くエコで、明るさも強い。
　　　　　　殆ど焼きつかないので、ゲームやPC表示に最適。
　　　　　　動画ブレなどの影響で映像に酔う人がいる。
　　　　　　バラエティやゲーム重視、ブラウン管以上の明るさ､省エネ性が必要な方にお勧めです。

これらはご自身の使用目的や環境、体質などで意見が分かれますので十分ご覧になって決められた方が良いでしょう。

お勧めはプラズマですね。。V2も良いですがWOOO XP05とかも録画も出来てお勧めですよ〜
プラズマは展示では暗めで液晶に見劣りしますが、自宅では全く違う印象ですし、十分な明るさもあります。

もちろん液晶でも良いと思いますが、アクオス以外にも良いテレビは多いですよ。。
レグザやWOOO､もしくはブラビアなどの方が良いと感じます。
これは個人的な好みでもありますが、実際の画質や動画性能がアクオスは他より少し劣ってる気がしますので・・・

映り込みは機種によるのですが、V2やXP05､LEDアクオスならどれも少なめでそれほど違いがない印象ですね。
液晶でも写り込みが多いものもあります。
これも実際にご覧になって確かめた方が良いですよ〜

大きさは46ｲﾝﾁ希望のようですが、2m位の視聴距離がとれれば50ｲﾝﾁの方がよろしいと思います。
適正距離は画面高さの３倍以上ですので、46ｲﾝﾁで約1.7m、50ｲﾝﾁで約1.9m以上になりますが、常に最低距離での視聴だと目が疲れる、大画面に酔う方もいらっしゃいますのでお気を付け下さい。

別途BD,DVDレコーダーを所有していれば特にテレビの録画機能は必要無いかもしれませんが、あって損する物ではないですし、同時録画可能数も増えるので録画機でもよろしいと思いますよ。。

根本的には、構造上の違いで液晶､プラズマ共に ブラウン管よりは画質や動画性能は劣ってるものですので、
画面が大きくなると更に違和感は出ると思われます。
その辺も踏まえて比較検討されたほうがよろしいですよ。

まあ、録画はともかくご自身の好みの画質､欲しい機能、違和感の少なさで選ばれるのが良いでしょう。

以上、参考にして下さい。。。

2010/06/03 16:36　[11446471]

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

クリスタルサイバーさんの完璧な解説が有りましたので
大画面はプラズマ(^O^)

と言うことでプラズマに一票(^-^)

2010/06/03 17:50　[11446700]

[忙しい会社員]

この機種を日当たりの良いリビングに設置してますが、『暗い』と思った事はありませんよ。

映り込みも、映像を表示していれば全く気になりませんね。
反射先に日当たりの良い窓があれば、気になりますが、ブラウン管と大差ないかと思います。

2010/06/03 18:31　[11446835]

[ウニャPON]

昼間にテレビをよく見られるなら液晶テレビの方が見やすいでしょう、家も最近ＬＥＤ液晶32インチを購入しました。
　
　ブラウン管からプラズマテレビはあまり違和感なく見れます、液晶テレビはＬＥＤバックライトかＵＶ2Ａパネルの為か倍速無しでもかなり残像を感じないレベルになりました（私は僅かに感じますが）
　
　画質は独断で、我が家では.....1番120インチスクリーン＆プロジェクター、2番42インチプラズマテレビ　3番液晶テレビ　4番ブラウン管です

　動画性能は......1番ダントツでブラウン管　2番プロジェクター＝プラズマテレビ　3番液晶テレビ

　34インチからでしたら50インチのプラズマ当たりがベストバイかなと思います、個人的にはプラズマテレビの落ち着いた画質がお勧めです、もう少し粘って3Ｄ機もどうでしょうか？

2010/06/03 19:00　[11446928]

[花神]

こんばんは。

この２択ならパナの４６を(^O^)


個人的にはAQUOSの新パネルは明るさ関係なく動画のニジみが気になります。

2010/06/03 19:31　[11447032]

[umma]

クリスタルサイバーさん！詳しいご説明ありがとうございます。
早速、今週末に下見に行って来ます。
子供が阪神ファンでプロ野球試合とWiiの野球ゲームを良くするのです。
やっぱり「プラズマ」にしようかと思います。
皆さんのアドバイスありがとうございました。

2010/06/04 09:56　[11449561]