『わざわざ姉妹機を出したにしては』 の クチコミ掲示板

[kozeniponchan]

AVCHDが無くてもよく　
大きさがほとんど一緒でG1　G2　GH1より少しでも軽いほう（約40g）に価値を見出し
劣悪なEVFでも不満を感じず（144万ドット：20万ドット）
背面液晶は固定でも困らないユーザーが
5万程度で買えるGF1　G2より2万ほど安ければ買うかも知れませんがー

パナのデジイチ商品構成上　あまり存在価値が見い出せません
どこかの国が作った　G2のコピー商品かと思ってしまいました
こんなの買う人いるのでしょうか？
初書き込みにしてはちょっと乱暴ですが　
皆さんの感想はどうですか？

2010/06/04 17:04　[11450817]

[うさらネット]

3万円でも、仕様を熟知している方は買わないでしょうね。
コンデジ上がりでレンズ交換したい方には最適かも。

2010/06/04 17:22　[11450869]

[artisticYUYA]

そうですね。

キツい言い方かもしれませんが、セールスポイントはどこなのかなぁ？って思います。

姉妹機と言うけど、姉妹過ぎるような。

双子に近いような…。

2010/06/04 18:34　[11451119]

[Vol.36]

削る場所を間違えてますよねコレ。
致命的というか。
かといって激安という訳でもなく･･･どうなんでしょうねこれ。

2010/06/04 19:22　[11451295]

[masapi-poosan]

販売価格は￥69800でスタートでしたか
Ｇ2　レンズキット　再安値　￥45000前後だったら
Ｇ2　買うね

2010/06/04 19:42　[11451382]

[じじかめ]

たぶん価格で勝負する機種だと思います。

2010/06/04 21:02　[11451693]

[Panasonicfan]

コンデジよりも安く売ればいいじゃん。

2010/06/05 00:59　[11453044]

[cantam]

Ｇ１本体を新品19,000円で買った者としては、
ファインダーが20万ドットということであれば
本体がせめて１．５万円程度にならないと購入意欲は沸きません。

レンズキットなら３〜３.５万円というところでしょうか。

それでもムリかな〜・・・

2010/06/05 01:43　[11453169]

[ただぼー]

GF1のビューファインダーがあまりにもしょぼすぎて買う人いなくて、部材抱えたので、Ｇ10につけて売っちゃえみたいな。
パナソニックさんには売れるツボはおさえてほしかった。

2010/06/05 10:13　[11454117]

[じじかめ]

レンズのオマケで、撒き餌ボディとして使えばいいのかも？

2010/06/05 12:07　[11454513]

[67�ULove]

ではじじかめさんは買えますか？…
他製品が売れて舞い上がっているのかパナソニックは少し消費者をバカにし過ぎではないでしょうか…。

2010/06/05 12:21　[11454566]

[my name is.....]

まぁ、ここで盛り上がったらさらに売れなくなりますね。

2010/06/05 12:24　[11454574]

[じじかめ]

安い価格で勝負したいと仮定すると、前機種よりスペックを落とさざるをえないのでは？
（ユーザーのクレームを抑える為にも・・・）

2010/06/05 16:24　[11455352]

[アスコセンダ]

私もこの新製品には疑問を感じていますが、撮影された写真の画質はＧ1やＧ２と変わらないのでしょうから、パナは撮影する時の写しやすさや快適さを犠牲にして価格を下げたと言えるのではないでしょうか
実際、ネオ一眼ではＥＶＦなんて２０万画素程度が当たり前ですから。
とりあえずセンサーはＧ２となどに採用されているものと同じものが使われているわけだし、価格が安ければ買う人もいるのではないでしょうか。
ただ私ならこの機種を買うぐらいなら、動画を必要としないならＧ１、動画を必要とするならＧ２を購入すると思います。

2010/06/05 20:38　[11456321]

[ぷるぷるりん]

実売3万円台まで値崩れしてしまったG1に替わり、EVF・背面液晶・キットレンズ等でコストダウンを図りつつ「新型」を売り出す。

個人的には気に入らないやり方ではありますが、矢継ぎ早に新機種を繰り出して、商品の鮮度をキープするあたり、さすがパナソニック。
まぁ、G1/G2/GF1が買える現在の価格で、コレを買ってしまうマヌケは、そうそう居ないと思いますが…。

レンズ込みで実売3万円位になると、競争力が出てきそうですね。

2010/06/05 23:31　[11457316]

[ナムサン02]

パンケーキレンズ付けてまさかの2万円台！
なんて激震も、幸之助さんが居られたらあったかも？

2010/06/05 23:47　[11457392]

[zullbon]

光学ファインダーという制約がないんだから、いかにも一眼レフっぽい古臭いデザインは卒業してほしい。
EVFをボディーの左端に持ってくれば液晶に鼻が当たる欠点も解消されるし、斬新なデザインになると思うんだけど。
フラッシュはまあNEXみたいに外付けってことで。

2010/06/10 05:34　[11475948]

[３号。]

Ｇ１使いですが、ちょっとこの内容は、、、
せめてフリーアングル液晶があれば、って思いますね。
せめてチルトしてくれれば…
GF-1の人がレンズ目当てになら買いそうですが。

GF-1の液晶をフリーアングルにしたほうが売れそうですね。

2010/06/10 19:09　[11477930]

[ひかり屋本舗]

確かにパナの戦略が見えない機種です。

G1、GH1、G2、G10はデザインもほとんど同じ。もう少し差別化しないと。。
所有欲を満たしません。

先々、ネーミングはどうするのでしょうね？
G2、G3、G4・・・　G9の後は。

2010/06/11 08:09　[11480144]

[大場佳那子]

ジャパネットがG2を売る時に、「今ならなんと、こちらのG10もお付けします」用。

2010/06/11 08:20　[11480174]