『ビデオメモリの容量の違いによるパフォーマンスの差は？』 の クチコミ掲示板

[テルテルボーイ]

この製品は２ＧＢ、他には４ＧＢの製品もありますけど、
５１２ＭＢや１ＧＢのビデオメモリと比べて、ベンチやゲーム
などで容量に比例したパフォーマンスが出るのでしょうか？
この製品に限らない一般的なこととして質問します。

2010/06/09 03:09　[11471671]

[tora32]

ビデオメモリの容量で差はでません。

2010/06/09 07:53　[11471945]

[ktrc-1]

一般的にグラフィックのベンチマークスコアは高解像度になるほど低下していきます。
ゲームなどのフレームレートに関しても同様です。
これらの性能低下はグラフィックメモリを多く搭載した製品ほど緩やかになるという傾向があります。
1024×768でのスコアを100％とすると1920×1080のスコアは60％まで低下していたのが70％になるといった感じですね。

ただし、パソコンのメインメモリと同じで無駄に大量に搭載しても効果はありません。
1GB→2GBでは効果があっても、2GB→4GBではほとんど変わらないという可能性もあります。
この辺はネット上でベンチマーク結果などを見付けて判断するしか無いですね。

2010/06/09 10:52　[11472355]

[uPD70116]

単純な表示だけなら、32MBもあればFull HD 4画面が可能です。
残りは3D表示のデーター、大半はテクスチャーデーターに使われます。
解像度が高くなると、テクスチャーデーターを増やさないと綺麗にならないので、テクスチャーデーターが増えることがあります。
これらが全てビデオカード上のメモリーに収まると高速に処理が可能です。
この辺はメインメモリーと大差ありません。

更にビデオメモリーはGPUの処理能力に見合うものでないと、幾ら量があっても速度は上げられません。
高速道路でも渋滞が発生すると、車は速く走れないというのをイメージすると解り易いかも知れません。
大量のデーターを適切に処理するには、それなりの器が必要ということです。

2010/06/09 18:38　[11473709]

[|]

なんだかんだでゲームに依存します。
タイトルを書いた方が良いかと。

2010/06/09 19:34　[11473914]

[テルテルボーイ]

みなさんご回答ありがとうございました。
今後のビデオカード購入において参考にさせて頂きます。

2010/06/09 23:38　[11475245]