『プラズマの寿命』 の クチコミ掲示板

[もりもっちゃん405]

はじめましてこの機種のプラズマではないですが、
プラズマの寿命のことに関して聞きたいんですが
よくHPなどで発色が悪くなって来たら寿命かな見たいな
事をみるんですがどのような状態になったらわかりますか？

2010/06/09 13:07　[11472751]

[花神]

こんにちは。

輝度が半分になったら。
とか言いますが、見れなくなったら。寿命かと(^O^)


後、新型が欲しくなったら（笑）

2010/06/09 13:13　[11472769]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

パネル寿命は、従来６万時間と言われていましたが、最近は１０万時間がカタログには謳われています。

寿命の定義は、一般的には明るさ半減か不点灯になる時間かと思います。

発色に関しては、従来は時間と共に黄ばむ傾向にありましたが最近はどうかは詳細を掴んでいません。

2010/06/09 13:14　[11472773]

[zop_qro]

もりもっちゃん405さん、こんにちは

既にレスなさってる方々のご指摘どおりの内容が基本ですが　
追記すると　最近の機種は　色により発光制御がおこなわれている機種が多く
初期のプラズマよりかなり寿命が延びており、利用頻度次第ですし、
もし比較参考機種が有れば　カタログで最新制御を参考になさると良いかと。。。

ちなみに液晶はバックライトの６万時間が通説で　交換すれば長持ちですが
昨今の機能変化・進歩を考えると　現機のバックライトもいつまであるか・・・


やはり　「新型が欲しくなったら」・・・が正解に近いかな？

2010/06/09 13:50　[11472886]

[もりもっちゃん405]

みなさんありがとうございました。
限界に達したら見えないぐらいくらくなるんでししょうか？

2010/06/09 14:02　[11472914]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

基本はランプや蛍光灯ですから、見えなくなる程暗くなる前に切れるかと思います。

おどりゃあ〜〜〜
の切れるではありません（あ

買い換えに関しては財布の寿命もよくご検討下さい（え

2010/06/09 14:10　[11472937]

[zop_qro]

単純に　最近のスペック上の１０万時間と言うのが　見えにくくなり始めの数値、
後は蛍光灯のように　ちらつきが出て　プッツンで終わるかと思います。

2010/06/09 14:29　[11472990]

[もりもっちゃん405]

みなさんはどのぐらいの期間で買い替えを検討されていますか？
僕はまだ５年なのですが。

2010/06/09 15:06　[11473070]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

０４年に５０型１台初購入。
０７年に６０型追加。
買い換え自体はしていません。
新しいモノが欲しい煩悩、所有物への不満、財布の残高で決めては如何かと思います。

2010/06/09 15:22　[11473108]

[zop_qro]

購入時にはいつも「10年は使えるな！」と思いつつ
生活の都合上８〜１２年で買い換えてるような気がします。

基本　充分使った達成感と　財布に余裕あれば
期間は関係ないと思いますが？

2010/06/09 15:43　[11473165]

[響く鬼]

こんにちは！

＞みなさんはどのぐらいの期間で買い替えを検討されていますか？

可能ならば新型が出るたびにでも（あ

やはり、不満が出るかどうかですかね。

現状満足してても、新型を見て、現在使用してるやつに不満出るとか、もし不満が出ないのなら、不満が出るまで使う。。。

無理に買い換える必要はないですから、新しいの欲しいなって自分の気持ちがなったときに、買い替えを検討されては？

2010/06/09 16:01　[11473207]

[もりもっちゃん405]

みなさんありがとうございました。僕の機種はHDMI端子がついていないので
そこだけが不満です。画質とかの不満はありません

2010/06/09 18:19　[11473636]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

私の記憶が確かなら・・・・

０４年がＨＤＭＩ元年。

パイオニア５０５／４３５、ビエラ３００シリーズに初搭載かな？

Woooはどうだったか・・・・

で、テレビが先で、実はケーブルが無かったのです（爆

2010/06/09 18:32　[11473680]

[みなみだよ]

最近のデジタル家電って
なんか新しいものが次から次へと搭載されていきますよね。
で、目先の新しさを強調する。

でも昔って
テレビって壊れるまで使いませんでした？
プラズマの寿命は？というテーマなので
一応、壊れるまで、というのが答えになるかと・・・

ただし、明るさの半減時間というのがあって
これが60000時間みたいです。

なので、60000時間というのが
よく記載されていますね。

・・・・・・・・・
60000時間って
１日８時間見たときに15年くらいあるんですよ。
機能面で許せなくなったら
買い替えでしょうけど
見るだけなら、見続けることができるというのが答えじゃないでしょうか。

2010/06/09 22:12　[11474734]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

みなみさん

＞ﾌﾟﾗｽﾞﾏの寿命は?というﾃｰﾏなので
一応､壊れるまで､というのが答えになるかと･･･

それって、夜店の亀ですがな(^_^;)


子供「夕べ買うた亀、今朝見たら死んでたで！亀は万年ゆうたのにおっちゃんのウソつき！」

夜店の亀売り「今朝がちょうど万年目だったんじゃよ。」

2010/06/09 22:22　[11474785]

[みなみだよ]

>それって、夜店の亀ですがな(^_^;)

そう？

>子供「夕べ買うた亀、今朝見たら死んでたで！亀は万年ゆうたのにおっちゃんのウソつき！」
>夜店の亀売り「今朝がちょうど万年目だったんじゃよ。」

ありましたね、そんな小話。
でも・・・ちょっと・・・・どう結びつくのか分かりません＾＾

2010/06/09 22:33　[11474851]

[guong]

確かに、何を持って寿命って言うのか微妙ですね。。。
昔のテレビは、とにかく丈夫で、うちのブラウン管も２２年で現役です。
それに比べたら、最近のテレビは間違いなく短命です。
ディスプレイが寿命を迎える前に、部品の方が先にやられる、ってのが最近の通説です。

ただ、小さな部品だったら交換可能だろうし、
プラズマだったらディスプレイだけの交換は無理なので、
そう考えるとやっぱりディスプレイの寿命がテレビの寿命？とも考えられます。

その一方で、修理料金が売価に比べると馬鹿高になって、
ちょっとした部品の故障でも、買い換えた方が得、と考えると、
何らかの不具合があったところで寿命、とも考えられます。
投売り状態の価格が、寿命（判断）を縮める結果にもなっています。
価格の低下は部品品質の低下にもつながっているはずですので、結果として、
価格の低下はダブルで短命化に効いていることになります。

価格低下→部品品質低下→壊れやすい部品→「短命化」←修理費が価格に比べ高い←低価格化

耐久消費財のはずが、消耗品化してますね。。。
寿命と言う考え方が、既に通用しないのかもしれません。

2010/06/09 23:16　[11475115]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

みなみさん

客「こらぁ〜〜〜！寿命６万時間ちゅうたくせに３日で映らんようになったがな！」

店員（以下略

脳裏に浮かんだだけだす(^_^;)

2010/06/09 23:23　[11475155]

[当たり前田のおせんべい]

テレビの寿命より、自分の寿命が先に尽きるかも知れないと思う
ついこの頃です(^^)v

2010/06/10 08:39　[11476260]

[もりもっちゃん405]

みなさん参考になります。
一回買って１年たたずにビデオ入力にしたらカラーバーがでてきて
アナログ以外はカラーバーがでてきて見れませんでした
電源の線を抜いたらいけました。そして数日後メーカーから見に来てもらってどっこも悪い所が見つからずでした。不具合はたった一回であれは何だったのかよくわからないままです

2010/06/10 10:15　[11476499]

[みなみだよ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

ｵｲｵｲ展示品かよ・・・と突っ込んでみる＾＾

2010/06/10 22:10　[11478657]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

もりもっちゃん405さん

カラーバーは、多分サービスマン用隠しキャラかと思います。
何かの間違いで登場したかと(^_^;)

おせんべいさん
最近のテレビは虚弱体質ですから、後２０台以上は軽く買い換えいけまっせ(^w^)

手始めに６５ＶＴ２プリーズ（あ

みなみさん

イヤね、マジで展示品つかまされたんちゃうかと心配される方が結構おられるんですよね(^_^;)

たまに、展示品を見抜く法を指南して欲しいとのスレが立ちます。

夜店の亀も、日本全国津々浦々、１万年に渡り行脚した展示亀だったんですね〜（え

2010/06/10 22:31　[11478759]

[akutokugiinni_tenchyuu]

当たり前田のおせんべいさん　
　ナイスなレスでした（＾v＾）ぷぷっ
正常に動いた場合の寿命はネットで検索しても解りますね

2010/06/12 03:14　[11484125]

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞テレビの寿命より、自分の寿命が先に尽きるかも知れないと思う
ついこの頃です(^^)v

貴殿の寿命より、この国の経済のほうがかなりやばそうですよ。
よその神話の国みたいにはなって欲しくないけど。

2010/06/12 08:28　[11484484]

[☆カローラの親父★]

個体差があります。

昔、ソニーのブラウン管は20年持ったけど
最後は照度も落ちたし、垂直同期も取れなくなった。

実家のプラズマは照度低下以前に
半年でパネルに帯状の発色異常が出て
保証期間中ということもあり
パネル全交換と制御ＩＣも一緒に交換されました。

保証期間後だったら、10万円以上するそうです　（爆笑
そうなったら、買い換えるわ〜



注）良く液晶と違ってプラズマは前面ガラスだから
衝撃に丈夫！　という意見もあったが。。。

交換作業を見ていたら、プラズマパネルの前に
もう1枚保護の樹脂パネルがありました。。。

2010/06/12 11:16　[11485031]

[☆カローラの親父★]

追記：6万時間〜10万時間というのはパネル部品単体での連続稼動保証でしょう。主に発光体の劣化のみを考慮。

車でも、家電でも電気系統は直列に接続された各部品の一箇所の偶発故障で寿命となる。

部品単体での連続稼動よりも、実際に製品に組み込んで日々、スイッチON/OFFの方が条件は厳しいです。コネクターの接続ゆるみや制御回路部品のコンデンサの経年劣化、半田割れなども一因だが手間隙掛けて修理するより新品購入のほうが社会コストも安くなることが多い。

実家の保証修理もプラズマパネルにつながるフレキシケーブル、制御回路の異常をサービスマンは疑っておられました。でも「フレキシケーブルだけ」を交換するシステムにはなってないんですね（爆笑　　

万一再発して、もう一度手間掛けるくらいなら人件費を考えたら全交換で決まりでしょう。

2010/06/12 11:31　[11485085]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

＞良く液晶と違ってﾌﾟﾗｽﾞﾏは前面ｶﾞﾗｽだから
衝撃に丈夫! という意見もあったが｡｡｡

この表現は正確ではありません。

プラズマも液晶もパネル本体はガラスです。
液晶はガラス厚が極薄で指で押せば凹む程脆弱です。

確か、更に薄い０．４ミリガラスが開発されたような・・・・
プラズマも、前面ガラス無しの１枚構成が主流になってきましたが、厚みは液晶よりあるために、衝撃に強いのは間違いありませんが、所詮はガラスパネルです。

パイオニアは早くから１枚構成であり、勿論５０７もそうです。

2010/06/12 12:33　[11485303]

[ささいち]

我が家の２００５年製の東芝３２型液晶テレビは当時２０万近い価格でしたが、現在は約３分の１ほどで買えてしまいます。
２００７年製の日立３７型プラズマテレビは１１万ほどでした。

新しいものほど性能も上がっていますし、現行型ではアクトビラ等の付加機能が付いたりしていますが、価格は割安に思えます。

今ではテレビもパソコンや携帯のように長くても５年で買い替えてしまうものになってしまったように思えます。

2010/06/13 00:07　[11488175]

[ろぼふぇち]

ちなみに・・・

昨年から家電リサイクル法の対象となった液晶/プラズマテレビですが、
昨年度は業界全体で218,000台がリサイクル（というか処分）されたようです。

http://www.aeha.or.jp/02/pdf/a/JISSEKI21.pdf

内パナソニックは21,000台です。

http://www.panasonic.co.jp/eco/recycle/data.html

思ったより多いな…というのが感想ですが・・・。

2010/06/14 23:28　[11497222]

[もりもっちゃん405]

みなさまありがとうございました

2010/06/19 14:55　[11516375]

[よしき2]

＞今ではテレビもパソコンや携帯のように長くても５年で買い替えてしまうものになってしまったように思えます。

　次々と新規格と付加機能が出てきて値下げも早くなりましたが、40インチ以上の大型テレビを5年で買い替えはどうも納得がいきませんね＞＜

あとここまで商品価格の下落が早いと修理についても迷います。
延長保障5年を付けるかどうかの判断です。
延長保険で故障の際に修理以外に新製品買い替え（補助金支給）保険なんて言うのもどこかやってくれないかなぁ（＾＾；

2011/05/13 10:35　[13003367]