『搭載機材の 最大重量』 の クチコミ掲示板

[ラッキーライト]

こんにちは。

丈夫な三脚を物色して、この機種を購入しました。

積載重量が、カタログ値や、HPで２種類あり混乱します。

http://www.slik.com/pro/4906752105368.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/catalog/09_12_slik_2.pdf
最終ページ

取説では、５Kgとなっております。

雲台は、１０Kgで大丈夫そうです。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200988.html


５Kgでも、十分ではあるのですが、一応１０Kgのつもりで、購入をしました。
実際の、最大積載は、いくらなんでしょうか。

ご教授頂ければ幸いです。

2010/06/19 01:39　[11514516]

[奥州街道]

雲台は単純にねじをしめた状態で動かなければ、重量はある程度よゆうがあります。
本当に最大重量が問題となるのは、三脚の脚のたわみや剛性への影響だと思います。

実際、最大重量があれば軽いほうｘ0.7-0.8掛ぐらいの重量を基準に考えたほうが
良いと思います。5kg最大あれば、70-200f2.8や50-500のズーム、単焦点ですと
300mmf2.8ぐらいまでがギリギリというラインでお考えください。

2010/06/19 01:42　[11514524]

[じじかめ]

雲台と三脚の積載重量は、関係ないと思います。
こちらでは5ｋｇと記載されていますので5ＫＧだと思いますが、スリックは少しオーバー目な
気がします。

http://www.slik.com/pro/4906752105368.html

2010/06/19 07:52　[11514998]

[ごゑにゃん]

＞※初期の取扱説明書に5kgと誤記しているものがありますが、10kg対応です。本製品の旧型
＞「プロ 700 DX」「プロ 700 DX-AMT」はクイックシューの仕様により5kg対応です

http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html

…だそうです。私は風やたわみを考慮し、カタログ値の半分位を実荷重の上限値としています。
　

2010/06/19 08:46　[11515123]

[torakichi2009]

ラッキーライト さん　こんにちは。

三脚の積載重量は戸惑いますね。
以前カメラ屋さんでは、ベルボンは良心的、スリック大げさ、海外性は当てにならずと聞いた事が有ります。
ベルボンで70〜80％、スリックで50％ぐらいが目安なようです。
これも目安で必ずしも大丈夫という事ではないようです。

私はスリックの814EXも使ってます。最大積載量は5kgとなってますが、328では使用しません。
雲台が止まりませんし、足のたわみ・ブレが伝わってきて安定しません。ストーンバッグなどを使えば多少安定するのでしょうが、スムーズな使用ができないので使う気はありません。
感覚的ですが、70-200F4はOK、400mmF5.6はぎりぎり大丈夫（積極的には使いたくない）という感じです。

↓ちょっと古い資料ですが参考にして下さい。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankixyaku.html#anchor4906752

2010/06/19 10:30　[11515432]

[ラッキーライト]

おはようございます。

ご回答ありがとうございます。

私の所有する機材では、２Kg（７Ｄ、70200F4L＋×1.4）に満たないはずですから、大丈夫だと思っています。

ごゑにゃんさんが、おっしゃられているように、１０Kgだと思って、購入したのですが、実際に付属していた取説が訂正されておらず、５Kgになっていたために、確認をしたいなと思いました。
じじかめさんが、おっしゃられている諸元の、クイックシューの仕様ではありませんでした。



当然、設置場所や風の影響で、カタログ値の性能が発揮できないのは、理解しているつもりです。

もしかしたら、シグマの望遠もほしくなるかも。。ってのがあります。（考えないようにしたいですが・・・）

それなりの、カーボンや１脚も所有しておりますので、使用するのも、車で搬送可能な場合のみの使用と考えております。

2010/06/19 11:17　[11515602]