『DP2の不本意な写真を貼って下さい。』 の クチコミ掲示板

[バレンタイン監督]

この機種の購入を検討していますが、みなさんが

「はまった時の画質は最高」

「時に神がかり的な描写」

「稀に当たりがある」

と書いていますが、駄目だった場合の不本意な写真を見せてください。

ここの板でのみなさんの写真は全て綺麗ですので、逆に失敗写真がどういうレベルなのかを知りたく投稿しました。

2010/06/19 16:26　[11516679]

[shiba-m]

＞駄目だった場合の不本意な写真を見せてください

あなたの思っている駄目で不本意な基準レベルとは．．． ?

写真撮影は、技術と機材があって、それを作品とするかしないかは

撮影者の感性が大きく関係してくるものと考えています

公開できないレベルの写真を見たいとは、これいかに．．．

あなたの作品で駄目だったり不本意な写真を公開しては

いかがてしょうか

2010/06/19 17:46　[11516982]

[salomon2007]

普通ダメなものを他人に見せることはないかと*_*;。
まして価格.comにアップすれば、「なんだこんな写りなのか」と購入希望者に変な先入観を与えかねませんから。
とは言え、そこまで綺麗には撮れないカメラでもレタッチなどで「撮れてる」ような写真がアップされてるのも同様に購入希望者に間違った情報を与えがちですけどね+_+;。

2010/06/19 17:55　[11517008]

[バレンタイン監督]

みなさんの感想からすると、低感度・光量の十分な場所・動き物では無い被写体で撮影すれば神がかり的な写真がとれると読みとれます。

例えば普段のスナップの10％が満足のいく写真であったなら、残りの90％の写真画質を知りたいのです。

構図や被写体の写真レベルの話ではなく、画質の話です。

2010/06/19 17:56　[11517016]

[価格は初めてですどうぞヨロシク]

スレ主さんが言いたい事は痛いほどわかります
写真は貼れませんが事実を言えば、jpegの撮って出しとかで見られる画像は皆無でしょう
WBがめちゃくちゃですから
手間暇かけてRAW現像しなければ人様に見せられる画は出てきません
ちなみにピンズレしたりする事はありませんけど、色合いについては撮影者本人でさえイヤになる場合が多いのは事実です

2010/06/19 18:07　[11517059]

[shiba-m]

貴方の考えてる画質とは、あなたが写真撮るとき

カメラまかせで撮りますか、光の状態で露出補正

は、されないのですか．．．すべてautoで撮って

自分好みで作品として公開できれば最高ですが

それとPCのモニターでも変わりますしプリントすれば

プリンターでも変わってしまいますよ

2010/06/19 18:20　[11517107]

[のずたく]

WBが悪くて美味しそうに見えない	RAW撮りで色は出たけどアングルが…

先日ランチでカレーを食べたとき
ついjpegのまま撮ってしまいガッカリだった写真です。
人工光はWBオートではなんともなりませんね。

とうもろこしも蛍光灯下ですが
現像で色も質感も良い感じだと思います。
PC前で撮ったので背景処理に無理が出てますけど。。。

2010/06/19 18:33　[11517161]

[バレンタイン監督]

みなさん返信ありがとうございます。


何か勘違いされているようですが、ここはSIGMA DP2 のクチコミ掲示板であり、
投稿者様の作品発表の場所ではありません。
このカメラの基本性能が知りたく、普通に撮って出しの作例が見たいだけなのに
見せたくない作品だからどーのこーの、意味がわかりません。
このカメラが気になって買うための情報収集の掲示板だと思うのですが・・・

2010/06/19 18:41　[11517201]

[南南西のデジタリアン]

ほとんどの場合、画質に影響するのは「ブレやノイズ」じゃないんですかね。
光量豊富な条件でカメラ固定で撮ればハズレは少なく、暗い所で片手でヒョイと撮ればハズレが多いという事だと思います。
他社製コンビニカメラだと、片手でヒョイと撮ってもハズレが少なくなるような機能搭載してるしね。

2010/06/19 18:42　[11517204]

[バレンタイン監督]

>>のずたくさん

作例ありがとうございます。
ちょっとこの機種の問題傾向がつかめました。

普段rawで撮って現像する場合、いじるのは大抵WBでしょうか？

2010/06/19 18:47　[11517225]

[価格は初めてですどうぞヨロシク]

ちなみにGRとかならハマる事はないが、普通にjpegの撮って出しでもWBが破綻した画は出ないでしょうね
このスレはかなり有意義ですしDPユーザーにとっては目の上のタンコブでしょう

2010/06/19 18:50　[11517238]

[南南西のデジタリアン]

X3FのRAW現像で一番いじるのは、「自分好みの脳内パラメーター」だと思うんですよ。

2010/06/19 19:08　[11517316]

[shiba-m]

あなたの文言からすれば勘違いする方が居るとおもいますよ

撮って出しの＞駄目だった場合の不本意な写真を見せてください

だったんですか

文言はもう少し考えてからにしてください

最後にDP2は良いカメラです

2010/06/19 19:09　[11517325]

[b_adjstbl]

>普段rawで撮って現像する場合、いじるのは大抵WBでしょうか？
いじるのは全てですよ。
それを楽しむカメラですよね。
てゆーか
撮って出しならこのカメラ買う必要無いでしょ。
むしろ
他のカメラで撮って出しで失敗している状況でも
何とか救済して見られる写真になるという感じもあります。
うちは水中写真中心で
妻はコンデジ、私はDP2で
妻の方が失敗写真多いですよ。
もっとも、私は撮って出しはしたこと無いですが。

2010/06/19 22:52　[11518253]

[abbeyneko]

例えば、低照度、高感度、スローシャッター、手持ち、ストロボ無し、この条件下で、果たして不本意でないショットを撮ることが出来るデジカメがどれくらいあるのでしょうか。


私にとってDP2を操る楽しみは、如何にFoveonセンサーの特徴を生かした絵を撮るか、にあります。

その意味で、不本意な画像はありません。
もちろん、構図、光線どりなど、センサーとは関係ない失敗は多々ありますが。

2010/06/19 22:57　[11518283]

[バレンタイン監督]

みなさん返信ありがとうございます。

とても曲者カメラみたいですけど購入してみます。
私は普段、デジ一のキャノンとαの２マウントで撮影していますが、全てrawで撮って現像しています。それぞれ色や質感の傾向が異なり、どちらも満足のいく写真にするために、かなりパラメータをいじっていますので抵抗はありません。

あと、この板の人も曲者が多いですねｗマイノリティな匂いがします。
作例が無さすぎてあまり参考になりませんでしたが、ありがとうございました。

2010/06/19 23:15　[11518403]

[７１６Ｒ]

あれ？終わっちゃったんですか？このスレ・・・。
なかなか面白い観点の書き込みだったのに・・。
小生もDP2ユーザーですが、正直DP2が満点と思っている方は少ないのでは？？
小生が一番不満なのは、色（WB）ですね。
RAW現像の際、カラー調整はほとんどの場合いじってます。
（今出先なので残念ながら画像はアップできませんが）
たまに言われるAFが遅い，手振れ補正が無い、なんかは大した不満じゃありません。

本当に不思議なカメラです。
このスレに返信した方々のお気持ちを察するに
「欠点があるからこそさらに愛してしまう」ということだと思います。
またその愛すべきところがあの画質（というか絵の雰囲気）ですから増幅したその愛情のレベルは計り知れません。
最近ブームのミラーレスカメラも相当キてますが（画質のレベル的に）
いまひとつ愛着を持てない（愛着が湧かない）のはそのあたりかと。
さらには「シグマ」という小さいメーカーが健気に頑張って
唯一無二のセンサーを持つコンデジを世界に先駆けて出すんですから
小生を含めたマニアックでスレた人間にはたまらないわけですよ。

スレ主さんもそのスジの人なら、手にすればきっとわかります。
ぜひ。

2010/06/20 00:04　[11518707]

[バレンタイン監督]

手のかかる子供ほど愛おしい理論ですね。

愛おしい子供がどんな悪さをするのか、言葉じゃなく証拠写真で知りたかったのですがｗ

何かCONTAXやYASHICAのフィルムコンパクトと同類っぽくて、ますます欲しくなってきました。

2010/06/20 00:20　[11518795]

[万事万年勉強中]

直射日光中の原色系は弱い	Rawからデフォルト現像したもの

スレ的には終了気味ですが、ご覧になるみなさんのために私もちょっと協力します。

アップしたのはFoveonの典型的な失敗パターン、原色系の色飛びです。
輝度差が大きい構図の場合、高輝度部の原色は色飛びを起こす可能性が非常に高くなりますので、マイナスの露出補正をかける必要があります。
なお、1枚目はRawに埋め込まれたjpgでので、色飛びがひどいです。おそらくJpegの撮って出しと同等だと思います。一方、2枚目はRawをデフォルト設定で現像したもの。Rawならこのくらいの色飛びは自動で救出されます。このあたりも、Raw撮りが勧められている理由じゃないですかね。

また、アップはしませんが、動き物を撮ろうとした時の失敗も多いです。というのも、DPはレリーズタイムラグが大きいようで、シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切られるまでに少し時間がかかります。一眼と同じ感覚だとまず失敗しますので、先を読んでレリーズする必要がありますね。

とりあえず、こんなところで。

2010/06/20 01:26　[11519067]

[shiba-m]

このカメラは良いカメラです、購入してぜひDP2を体感

してください

曲も無いてすし扱いも普通のカメラと同じですが

センサー(フィルム)が他のカメラと違うだけです

サンプルなら過去のスレに沢山在りますしメーカーサイト

でも観れます

それらが、あなたから観てokのレベルにあれば基準点が

決まってますので、あなたがDP2を購入して使ってみて

基準点以下の写真しか撮れない様でしたら、それらを

upしてください。

2010/06/20 14:14　[11520919]

[dabo_goldcoast]

私はスレ主さんの気持ちはよーーくわかるような気がします。

NEX5を買う予定でいたのですが、確かに良いカメラだとは思うものの自分が所有しているカメラよりずば抜けて良いとも思えず、原点に返って考えてみようと思っていたところにDP2の存在を知りました。

これだ！と思い、先日オークションで入手しました。

ところがやっぱり皆さんが出されているようなハッとするような写真は簡単には撮れないのがわかりました。最近の高感度カメラ、手ぶれ防止、ズームなどに慣れている自分がいかになまってしまっていたのかを痛感しました。

自分の技量もさることながら、DP2にも得手不得手があるのも何となくわかって来ましたし、何でもかんでも素晴らしい写真が撮れると思ったら大間違い。そういう意味で、スレ主さんのご心配がわかります。

決して簡単に良い写真が撮れるカメラではないと思うのですが、挑戦するに価する面白いカメラだと思います。初心に返って大いに悩んで、たった一枚の良い写真を手にした時の喜びを是非一緒に味わってみませんか？

2010/06/20 17:30　[11521576]

[バレンタイン監督]

追加の返信、誠にありがとうございます。

私なりにいろいろ調べてみますと、DP1sは書き込み速度が１０秒以上とか・・
DP1sとDP2を２台買う予定でしたが、DP1sは保留にしてDP1xに期待してみます。


>>決して簡単に良い写真が撮れるカメラではないと思うのですが、挑戦するに価する面白いカメラだと思います。初心に返って大いに悩んで、たった一枚の良い写真を手にした時の喜びを是非一緒に味わってみませんか？

何やら、凄くスケールの大きな展開ですね、そこまで考えさせられるカメラなのでしょうか！？ますます触ってみたくなります。

2010/06/20 17:52　[11521676]

[こもんまん]

>何やら、凄くスケールの大きな展開ですね、そこまで考えさせられるカメラなのでしょうか！？
>ますます触ってみたくなります。

このカメラを所有し使用している人は、不本意な写真はカメラのせいにせず、
自分の腕をが悪いと思って使っているんだと思います。

不本意な写真はカメラが撮ったのではありません。
自分が撮ったのです！
本意な写真もカメラに撮ってもらうものではありません。
自分で撮ったのです！

あなたはこのカメラに向いてないようです。
ほかを当たってください。

追記：
あと「見せたくない」とかの問題じゃなくて、
フイルムカメラじゃありまいし、デジカメで不本意な写真など
・撮ったその場で削除する。
・HDの容量を圧迫するので削除する等
不本意な写真など大切にとって置く人などいないと思いますが...

あなたは不本意な写真を大切とって置くんですか？

2010/06/25 11:43　[11541954]

[こもんまん]

連投失礼します。

トピ主様＞
不本意な写真ってどんな写真のことですか？

私の不本意な写真は、
・手ぶれ
・構図が悪い
・つまらない写真...等々
カメラのせいではなく、自分のせいです。

2010/06/25 11:50　[11541972]

[バレンタイン監督]

>>こもんまんさん

しつこいですねー
前に書いてあると思うんですけど

>>例えば普段のスナップの10％が満足のいく写真であったなら、残りの90％の写真画質を知りたいのです。

>>構図や被写体の写真レベルの話ではなく、画質の話です。


何度も書きますけど私が見たいのは条件が揃わなかった時の”画質”ですよ？

2010/06/25 11:53　[11541977]

[BVB]

このカメラはRAWで撮影する限り、カメラ由来の不本意写真は少ないと思いますよ。
動作はもっさりしてるし、然したる機能も無いカメラですが、明暗諧調の広さは5D2以上の実力がありますので、ＰＣにて現像処理する時点で不本意の解消が出来ます。

避けて通れない部分としては、太陽とかスポットライト直撃の画像を撮影した場合、なんとも言えない画素子由来と思われる○状のフレアっぽい虚像が発生する事ですかね？？

あえて申し上げればjpg撮って出し画像は画質的に全て不本意画質かも知れません。
でも、jpg撮影をすること自体、撮影者の失敗と思われますので、DP2の問題ではない気がします。

DP2はそんなカメラですので、「不本意写真を見せろ！！」は言いかえれば「お前の下手な技量を皆に告白しろ」の様な意味になっちゃうので、見せる人は少ないと思いますよ！！

････私も失敗写真沢山持ってますが恥かしいのでお見せできません･････

2010/06/25 12:35　[11542113]

[PENTALLICA]

今日不本意な写真を撮ることが出来た？ので貼り付けます。

ISO800 F3.5 SS0.4秒　手持ち撮影　ＭＦ（オートフォーカス作動せず）ＳＰＰで現像です。
ＭＦの距離目盛りをあわせたつもりでしたが、前ピンになりました。

ピント位置を拡大してあわせれば良かったのですが、なんせ相手はネコですので。
日中での低ＩＳＯでの解像感は全く見られないです。((+_+))

参考になれば・・・。

2010/06/27 23:40　[11554170]

[sai64]

フォーカスが	うまくいくことも

解決済みですが、今日不本意な写真が撮れましたので！


　BVBさんが書かれているように、RAWで撮れば色の問題はクリアできます。
私がもてあましているのはフォーカスです。

　添付の写真は、中央の花に合わせて、オートでフォーカスを合わせ、緑に変化したこと、ピピと音が出たので、シャッターを切った結果です。

　この様な写真は結構発生しています。老眼の目では液晶上でフォーカスが合っているかの確認が出来ないので、カメラまかせにならざるを得ません。

　DP2にEVFが付けば解決ですが。

　カメラがきっちり捕らえると、2枚目の写真が得られるので、このところSD15に色気が・・・・

　DP2はPモードでスナップ専門で使っています。

2010/06/28 21:13　[11557333]

[万事万年勉強中]

>添付の写真は、中央の花に合わせて

写真を見ると、手前の花は最短撮影距離（28cm）より近いようにも見えます。
撮影範囲に入っていないのなら、奥にピントが合っても不思議なじゃないですね。

2010/07/02 14:12　[11572584]

[sai64]

万事万年勉強中さん

>写真を見ると、手前の花は最短撮影距離（28cm）より近いようにも見えます。
>撮影範囲に入っていないのなら、奥にピントが合っても不思議なじゃないですね。

　ご指摘の通りです。でも、それが、シャッターを切った時、あるいは、切る前に自覚できるかが問題なのです。

　ニコンのD700なら、おそらく分かって再度、シャッターを切り直していると思います。

　老眼は、なってみない不自由さが判らないと思います。
　まあ、このカメラで重要な写真を撮ることは無いので、不自由は感じていません。スナップで、やったという写真を楽しんでいます。

2010/07/03 19:35　[11578220]

[万事万年勉強中]

>ご指摘の通りです。でも、それが、シャッターを切った時、あるいは、切る前に自覚できるかが問題なのです。
>老眼は、なってみない不自由さが判らないと思います。

なるほど、それでは仕方ありませんね。
確かにあの液晶では細かい部分まではわかりにくいですからね。
面倒ですが、良い画が撮れた時にはこまめに拡大表示で確認するしかありませんね。

老眼の不自由さはまだわかりませんが、私も眼にはちょっと問題を抱えていますので
一般人にはわからない悩みや苦しさを味わっています・・上手く付き合っていくしかありませんね、お互いに。

2010/07/04 02:09　[11580102]

[ケークウォーク]

スレ主さんは、スペック大好きさんで、
いい写真を撮りたい・・・じゃなく、失敗しない写真を撮りたい
なタイプな人のようですから、SIGMAのカメラは合わないと思いますよ^^
スペックが立派で、性能も安定しているキヤノンあたりがちょうどお似合いだと思います^^
本当に試したいなら、レンタルでもありますし、いくらでも自分で不本意な写真を確認できるはずなのに、
ここで作例が出ないとかの悪態をついて去って行くような人ですから、
他人に何かを与えてもらうのが当たり前とか思い込んでる、甘えた人なんでしょうね。
そういう人には厳しいと思います、このカメラ^^

2010/07/31 16:29　[11701622]

[ねりぃ]

このカメラの持ち主は、自分のカメラの欠陥をわずかも認めたくない人が多いようですね。
まさかスレ主さんに悪態つく人まで現れるとは思いませんでした。

スレ主さんの質問の意図をくんで、きちんと返信してくださる方が何人かいたのが救いですね。

2010/08/01 15:45　[11706146]

[ヘタレなおっさん]

こういうカメラは、ポジティブな部分を伸ばすスタンスの人には受け入れられますが、
ネガティブな要素に怯える人には向かないカメラと言うことなのかもしれませんね。
ポジティブな人は、ネガティブ要素をフォローできますが、ネガティブな人は、
ボジティブな部分を無駄に消耗させて行くだけ･･･という感じでしょうか。
その人の人生そのものにも、同じことが言えますねｗ

2010/08/01 23:57　[11708276]