『無線LANの性能』 の クチコミ掲示板

[kv3]

WiMax側（WAN側）については他の方が多くコメントされていますので、無線LAN側の接続性について簡単な実験をしました。

丘の上に建つ幅約80mのRC3階建ての建築物にて1階中央ベランダ部分に本製品を設置し、3階端ベランダに設置したクライアントとの通信を行おうとしましたが、全く接続できませんでした。
Windowsの無線LANマネージャで確認すると、ほぼ同距離の別室の室内に設置した他のアクセスポイントや隣の丘の上に建つマンション内のアクセスポイントがアンテナマーク3/5本以上で入力しているにもかかわらず、目視できる本機の電波が全く拾えませんでした。

試しに屋外にて本機直近からクライアントを持って遠ざかると約10m程でアンテナマーク3/5本となりました。
その距離でコンクリート壁に1〜2m隠れると通信が途切れました。
見通し距離で50m飛ばないのでは無線の意味が無くなってしまうと思います。
RC構造のマンションなどでは部屋数が多い場合など一般家庭内での通信にも問題が発生するのではないだろうかと思います。

2010/06/21 23:34　[11527445]

[RCU_RCG_RR_FG]

私もかろうじてWiMAXがつながった状態にしてから、無線LANの飛びを確認しましたが、以前から使用していた無線LAN機器では７ｍくらい離れても余裕で使用できていたものが、WMX-GW02Aではまったく使いものになりませんでした。
現在は仕方なく無線LANをOFFにして（OFFにしたほうが、WiMAXにつながる確率が高くなるので）従来から使用している無線LANアクセスポイント（NTTブランド）を接続して使用しています。本来のWiMAXの使いやすさが、WMX-GW02が原因でまったく意味の無いものになっています。

2010/06/22 00:32　[11527771]

[mamochi]

http://www.iodata.jp/product/mobile/wimax/wmx-gw02a/spec.htm

このスペックだと当然かもですね。
屋内用、モバイル仕様、2.4Ghz帯のみでアンテナ内蔵ですしｗ

2010/06/22 00:59　[11527887]

[kv3]

筐体背面両端の丸い意匠が気になり、内部の確認をしました。
予想通り、基板上には2箇所のアンテナ接点がありました。
一方は一般的な内臓無線LANカード等で使用されている同軸の小型基板端子で未接続、もう一方は空きランドに5〜8cmの同軸ワイヤが半田付けされインジケータ部に取り付けられたプリント基板アンテナに接続されていました。
プリント基板アンテナは本体左右方向に開いたダイポールで本体上下および前方に電波が発射される様に取り付けられていました。
後方にはシールドがありますので、電界強度は弱くなっていると思います。

恐らく、当初は筐体に取り付けられたホイップアンテナ二本でダイバシティにするはずだったのだと思います。
それをコストカットのために内部にプリント基板アンテナ1本に変更されたのだと思います。
せめて、もう一方にチップアンテナでも接続していれば性能が良くなったのではないかと思います。

因みに、筐体もコストカットの為かとても薄いので、銘板ステッカに封印された底面ビスを外すことなく、素手で筐体を軽く引っ張るだけで内部を見ることが出来ます。
（割れると保証が受けられなくなるのでお勧めしません．．．。不具合をメーカが保証しない方向ならどうでも良いのかも．．．）

2010/06/22 22:05　[11531169]

[ういゆうけん]

WiFiの出力が低いのはアンテナと言うよりもPAだと考えています。
ご存知WiFiとWiMAX(Profile3A)は周波数が近接している事もあり意図的に送信ゲインを下げていると考えた方が妥当かと思います。
どうも本品の用途はシングルライフ向けのようなコンセプトも感じられますし・・LANポートにWiFi HUBを接続出来ましたし・・。
商品そのものはコンセプトを理解すると良いもののように思います。
netIndex社製のMS U04はまだ分解しておりませんが、GCTかシーカンスでしょうか・・手持ちのMS NEC掛川+ビシームより高性能な気がしております。
WiMAXの場合、後発ベースバンドチップでも油断出来ませんからね・・(笑

2010/08/11 22:55　[11749964]