『EF100-400との相性は如何ですか？』 の クチコミ掲示板

[江川亭＆想夫恋＆かろのうろん]

ゴルフと違い、写真は撮り手の技術の無さを機材が十分カバーしてくれるだろうとの思いで、現在5D2と1D3で撮影を楽しんでます。

1D3はEF100-400とセットで航空ショーで活躍してますが、AFが中心以外は全てシングルセンサーのためか、AF精度が期待した程の歩留まりではありません。もともと1D3はAFについては問題が指摘されていますが、一応ＳＣの点検を全て実施してます。

前置きが長くなりましたが、AFの歩留まり向上のために1D4に乗り換えた場合、AF性能の改善は実感できますでしょうか？それとも100-400では今まで通り1D4でも中心以外はシングルセンサーなので期待薄でしょうか？1D4+EF100-400でお使いのユーザーさんの声をお聞き出来れば幸いです。

ところで1D4+328,428で使用する場合、例えばF8とかに絞って撮る場合、開放F値が2.8のレンズでも絞って使う場合には、AF測距は中心以外はシングルとなるのでしょうか？

皆さんからすれば撮る腕を磨けということになるのでしょうけど、、、、
それはさておき、ご教示願います。

2010/06/27 07:58　[11550428]

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞AFの歩留まり向上のために1D4に乗り換えた場合、AF性能の改善は実感できますでしょうか？

この件は、レンズもボディも持って無いので分かりませんが、

＞1D4+328,428で使用する場合、例えばF8とかに絞って撮る場合、開放F値が2.8のレンズでも絞って使う場合には、AF測距は中心以外はシングルとなるのでしょうか？

こっちは解ります。
AFは絞り解放で行われますので撮影時の絞り値は関係有りません。

2010/06/27 08:03　[11550441]

[kawase302]

すみません。
前置き部分だけ。

「写真は撮り手の技術の無さを機材が十分カバーしてくれるだろうとの思い」って、これは違うと思います。
私も下手くそでなおかつ努力は何もしていませんが、ここに出てくる写真の上手な人って、朝早起きして雲海を撮りに行ったりとか、誰もいない夜景を撮りに夜中３時にカメラ担いでえっちらおっちら出かけていったりとか、技術以上の地道な努力をされていると思います。
好きだから出来るんだと思います。
私だったら、間違いなくおふとんで寝てます。

機材や技術より、ど根性。
写真はそこにいないと撮れないものなので、ど根性も大切だと思います。

前置き部分だけに絡みましたので、以降は本題に戻して下さい。

2010/06/27 09:14　[11550604]

[*106]

こんにちは。

この組み合わせは、航空祭では使わないので、民間での話ですが。
多少は改善と言う所でしょか。
この点だけを考えると、１D４の投資価値は少ないです。

でも、それを補う以上の性能があります。
高感度と画素数です。
撮影時間の広がりと（飛行機撮影なら夕暮れの撮影が楽しくなります）、
トリミングの自由度（ＡＦポイント優先で後処理）が、
その価値だと思います。

2010/06/27 09:26　[11550642]

[*106]

スイマセン、サンプル画像忘れです。

2010/06/27 09:28　[11550647]

[*106]

何度もスイマセン。
ｅｘｉｆ不明ですね。

１Dm４
ISO 6400
F3.2
SS 1/60
EF300 F2.8 IS

2010/06/27 09:36　[11550682]

[Dr.T777]

１Ｄｍ４＋・・・の機材は持ってないですが１Ｄｍ３所有です。
機材アシストはある程度のレベルまでは影響があるでしょうが最終的には撮影者の技量が大きいと思いますよ。

１Ｄｍ３じゃ歩留まりが悪く、ｍ４にしたらどこまで歩留まりが良くなるかの件は
機材の進化もそれなりに有るでしょうがやっぱりスレ主さん次第でしょう・・
現状から推測するに激変するほど改善はしないと思います・・・・・

精神衛生上そんなストレスを抱えていて、予算が許すならｍ４への更新を早急に行った方が良いと思います。


機材に頼るならレンズを手持ち重視として328なり54とかにして見るのもひとつの手段かもですね？？？？




もうひとつの質問ですが
レンズの開放値でセンサーの測距パターンが決まります。

取扱説明書のP99を熟読してみてください。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos1dmk4-im-ja.pdf

2010/06/27 10:08　[11550791]

[e8953]

スレ主　様

私は発売日に１Ｄ３から乗り換えました。ＡＦ性能は私見ですが、確実に進化していると思います。
歩留まりにつきましては、私の腕が追いつきませんが大分良くなっています。
ＥＦ100-400ｍｍとの相性ですが、悪くありません。春から最近までハヤブサの撮影しておりましたが、これだと手持ちで撮影出来ますので、３２８や５４より機動力はありますし、古い設計の物ですが、ハヤブサ撮影のメインレンズとして使用しておりました。
ご参考になるかどうかは解りませんが、拙い写真を添付しておきます。

2010/06/27 16:40　[11552152]

[江川亭＆想夫恋＆かろのうろん]

皆さま、短い間にご意見、ご指導頂きありがとうございました。

ＡＦは単純に使用するレンズの開放Ｆ値で見ればいいのですね。
撮影時の設定Ｆ値に拘束されるものと思ってました。これですと、カタログにも記載されてますが、EF17-40とかEF24-105も周辺センサーもクロス検出されるのですね。

1D4が出てから半年が経ちますが、不具合という不具合を全然聞かないので、1D3からのブラッシュアップ完成形ということで魅力が湧きました。

その前に、ご指摘も頂いてますが、撮影技術も身につけないといけないですね！

2010/06/27 19:15　[11552769]

[ハヤブサ大好き]

同じF5.6レンズのハチゴローで主に猛禽を撮影しています。
３→４で確実に歩留まりはあがりました。
ＩＳＯに対する気遣いも減りましたし、画素アップの恩恵もかなりあります。
当初は買い増しを見送る予定でしたが、友人のを一度使ってしまい我慢できなくなりました。
際どいシーンの撮り逃しをカメラのせいにしないためにも、予算が許すなら買われる方が吉ですよ。

2010/06/28 18:44　[11556677]

[よっちゃん3]

なかなかの解像度だと思います。約3mです。	８５６にコンバーターを入れての撮影です。こちらに向かって来るところです。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　と申します。

既にe8953さんなどから最適なコメントが届いてますが、このシステムを使っている
者として、一言発言させていただきます。１D３と比較して、AF性能は向上している
というのが結論です。比較的近距離での撮影であれば、解像度も問題ないと思います。
特に、こちらへ向かってくるような被写体の撮影は、かなりの確率でジャスピンが来る
ようになりました。７Dで十分という声も聞こえますが、１Dの安心感を優先するので
あれば、ご購入されても良いのではないでしょうか？
では、また。

2010/06/29 08:45　[11559275]