『標準ズーム 16-35mm OR 17-55mm』 の クチコミ掲示板

[ワイパックス]

カメラ歴3年です。
現在、標準ズームの購入を検討しています。
候補は16-35mmか17-55mmです。
新しい16-35mmの最新ナノクリか、それよりズーム域は広いが古い17-55mmかで悩んでいます。
両者は５万円程度の価格差がありますが写りに違いはそれほどあるのでしょうか。
17-55mmは以前レンタルで使用したことがありますが、生憎の天候であまり使用しませんでした。
しかし、特に重さなど気に入らない点はなかったです。

先輩方のご意見を聞きたいと思い書きこんでみました。
用途はポートレート・スナップです。（主にレースクイーン）

以下、現在所有のボディとレンズです。
ボディ
D300s
D80

レンズ
nikon 18-135mm
sigma 18-125mm
nikon 70-200mm（旧型）
nikon 80-400mm
sigma 120-400mm
tamron 90mm

2010/07/19 16:44　[11649427]

[my name is.....]

ポートレするならスピードライトとかも検討されてはいかがでしょうか？

2010/07/19 16:48　[11649435]

[ワイパックス]

my name is.....さん

＞ポートレするならスピードライトとかも検討されてはいかがでしょうか？
すみません、SB-600を所有しております。
書くのを忘れてしまいました。
SB-600では力不足でしょうか・・・。

2010/07/19 16:51　[11649445]

[やまだごろう]

『用途はポートレート・スナップです。（主にレースクイーン）』
16-35mmはズーム域としては少し短すぎなんじゃないでしょうか。
3m程度の位置から全身を縦位置で撮るとして、相手の身長が160cmならば40〜50mm位の焦点距離が必要です。16-35mmではここから完全に外れますよね。
ただ、込み合った場所でもっと近寄って撮るならば、16-35でもよさそうです。ただ、いずれにしても25mm以下はあまり使いそうにありません。そういう意味では16-35では「無駄」が多そうです。

あと、バストアップも撮るならもっと長いほうがあるといいですね。70〜80mmぐらいの中望遠レンズがあるとバスとアップが撮りやすいです。
そういう意味では28-70mmとか28-105mmなんかがあるといいんじゃないでしょうか。

2010/07/19 17:46　[11649643]

[中熊猫]

１７−５５ってすばらしいレンズですが、
フルサイズの購入の考えはないのですか？

それであれば明るく写りも勝手もいい１７−５５に軍配かとおもいます

2010/07/20 20:43　[11654904]

[ワイパックス]

やまだごろうさん
確かに、言われるとそうかもしれませんね。
逆に被写体が遠い場合は70-200も使うので、17-55mmもいいかなと思った次第です。
アドバイスありがとうございます。

中熊猫さん
FXへの移行は考えていません。
あるとすればD一桁でしょうけど、そんな予算はありません・・・。
少し17-55mmに傾いてきました。

2010/07/20 21:52　[11655301]