『現状以上の望遠能力がほしくて』 の クチコミ掲示板

[中年の田舎者]

現在ＬＵＭＩＸ ＧＨ１でＬＵＭＩＸ Ｇ ＶＡＲＩＯ ＨＤ １４−１４０ｍｍを使っています。現状以上の望遠能力がほしくて追加レンズの検討中です。
ＬＵＭＩＸ Ｇ ＶＡＲＩＯ ４５−２００ｍｍとズイコーデジタル ＥＤ ７０−３００ｍｍ いずれがよいものか、それぞれに一長一短があり悩んでおります。
ご意見いただければありがたいのですが。

2010/07/19 21:30　[11650698]

[クマウラ-サード]

こんばんは、

使っていて『足りない！』と感じている場合は、
多少伸びた程度では満足できないと思います。
最低でも2倍の ＥＤ ７０−３００ｍｍ じゃないでしょうか。

2010/07/19 22:06　[11650940]

[vr6bis]

広角の場合だと数ミリ違いだけで大違いだけど、望遠になればなるほど、ありゃ？ですもんね。

私も ＥＤ ７０−３００ｍｍ　押します。どんっ！

2010/07/19 22:28　[11651083]

[やまだごろう]

『それぞれに一長一短があり悩んでおります。』
単純に焦点距離が長いからといって、あなたにとって良いレンズかどうかは私にはわかりません。
それぞれについて利点・欠点と思われる点を列挙して、それについて優先順位を付けてみてはいかがでしょうか？
欲しい機能・性能があっても、その優先順位が低かったら思い切って切り捨てるべきです。
そうすればおのずと選ぶべきレンズは決まるものと思います。

2010/07/19 22:45　[11651191]

[ココナッツ8000]

手ぶれ補正なくても良いなら、70-300mmの方が中途半端じゃなくて良いかもしれませんね。

2010/07/19 22:46　[11651198]

[ShiBa HIDE]

秋には100-300�oが出るらしいですよ。
お急ぎでないなら、待ってみては？

2010/07/19 23:44　[11651595]

[salomon2007]

パナの手振れ補正はレンズ内補正なので、オリのレンズを使う時は手振れ補正オフなのを承知でって事になりますね。

35mm換算でテレ端600mmですので昼間屋外で1/500以上のSSを稼げる状況なら使えそうですけど、素直に〜300mmがパナから出るのを待つか45-200mmにしておく方が良いかも。

そうそうZD70-300mmは4/3レンズなので、μ4/3ボディで使う時はアダプターが要りますので念のため+_+;。

2010/07/20 00:19　[11651832]

[レオパルド・ゲッコー]

基本的に手持ちでオートフォーカスで使われるなら45-200mmもしくは100-300mmの発売を待つ、三脚に乗せてマニュアルフォーカスで使われるならばＥＤ ７０−３００ｍｍでよろしいのではないでしょうか。

望遠が足りない時はトリミングするという最終手段もあります。積極的にはおすすめはしませんが。

2010/07/20 08:32　[11652723]

[じじかめ]

試してみれるお店があれば、45-200で十分かどうか試してみたほうがいいと思います。

2010/07/20 09:55　[11652901]

[中年の田舎者]

皆様はじめまして。
さっそく、いろいろご指導いただきまして、ありがとうございました。
私が一番気になっていたのは、手ぶれ補正機能の有無でした。
今回は、１００−３００ｍｍが出るまで待ってみることにします。
ありがとうございました。

2010/07/20 12:55　[11653390]