『ビューファインダーVF-21の視野率』 の クチコミ掲示板

[abbeyneko]

DP2を購入して、1年3ヶ月が過ぎました。
カメラ本体については、大変満足しています。

既に指摘されているかも知れません。

納得出来ないのは、VF-21の視野率が低いことです。
ぎりぎりの構図を追求する場合、カメラ本体の液晶で確認しなければならず、VF-21は実用に耐えません。
アクセサリーにするつもりは無いので、事前にわかっていれば、VF-21を購入しませんでした。

2万円もする割にはきわめてお粗末で、シグマらしからぬ製品です。
ちゃんとしたモノを製作してもらい、交換して欲しいといつも感じます。

2010/07/21 15:13　[11658403]

[xeno-x]

＞abbeynekoさん
ビューファインダーとは元々そういうものです。厳密な構図など合わせることは不可能です。
当然撮影距離だって連動しないので近接になればなるほどパララックスも大きくなります。
光学ファインダーで厳密に合わせるには視野率100％の一眼レフを使う以外選択肢はありません。（これも実際には多少の誤差はありますけど）
2万円もってビューファインダーとしては安い方です。だからといってもっと高いビューファインダーが厳密かというとそんなことはありません。
視野率100%の液晶こそ一番優秀な構図用のファインダーです。

ビューファインダー自体が今は趣味的なアイテムです。（実用に耐えないと言うことではありません。DP2ではありませんが私も普通に使っています）
知らなかったというのであれば勉強不足でしょうね。

2010/07/22 10:00　[11662124]

[abbeyneko]

すんまへん。

40年近く、銀塩の一眼レフしか使っていませんでしたので（サブのcontax T3を別として）。
ビューファインダーがその程度のものとは露知らず（知ってたら購入しませんでした）。

やっぱり、アクセサリーと割り切るべきなんでしょうね。

2010/07/22 12:46　[11662586]

[sai64]

abbeynekoさん

　皆がカメラの専門家では無いので、あやまることも無いと思いますが。

　私が、ビューファインダーを購入したのは、ぶれ防止が目的でした。やはり、顔に
カメラを付けないとどうも安定しません。この目的には合ったのですが、決定的な
問題がありました。ビューファインダーにフォーカスポイントが無いので、どこに
合っているのか判らないのです。フォーカスが合えば、音がでるので、中心が決まれば
何とかなるのですが、バラックスがあるので、ファインダーを見てもしっくり来ません。

　カメラまかせで、スナップするなら、液晶でも十分です。それでも、フォーカスは時々
ミスをします。老眼は、このスタイルには大敵です。

2010/07/23 17:27　[11667485]

[南南西のデジタリアン]

オリンパスが採用したエプソン製EVFをシグマDPでも採用してくれれば、ビューとEVFと背面液晶とで選択肢が広がると思いますね。

2010/07/23 23:54　[11669110]

[Xingxing]

私も、南南西のデジタリアンさんの意見に賛成です。
SIGMAは（オリンパス同様に）本体液晶の解像度が低いので、高解像度のEVFを採用してくれると嬉しいですね。アクセサリーとして発売されている光学ビューファインダーだと、ピントの確認が出来ないですし。
必要ない人もいるでしょうから、少々高額になってもアクセサリーに加えて欲しいです。ただ、本体にも手を入れる必要があるので残念ながら実現性は低いかも知れません・・・。

2010/07/24 01:49　[11669564]

[Nojob:since1979]

シグマは、DPシリーズは我が道を行く路線でやってるような気がするので、LX5とかGX200のようなEVF搭載機はしばらくは(もしくは永久的に？)出さないような気が。

DPシリーズの画質が素晴らしいことは、充分、もう充分すぎるくらい分かったので、今度は液晶とか、操作性とか方面の改良していって欲しい。そうすれば孤高の唯一無二の存在になれるとおもうのですが。

2010/07/30 13:03　[11696513]