『ＤＴＸ４００とＤＴＶ４０の受信感度の差について・他１件』のクチコミ掲示板

[ホンダ魂]

２点質問させていただきます。

�@京都府北部（舞鶴〜福知山）間を車通勤しています。所有中のナビ（ＣＮ−ＨＤＳ９３５ＭＤ）にＴＵ−ＤＴＸ４００かＴＵ−ＤＴＶ４０のいずれかを接続したいと考えておりますが、両チューナーを比べて、受信感度の違いは相当大きいのでしょうか？
近くの量販店では両チューナーの価格差が１８，０００円程度あるため、受信感度に大差がないようなら価格の安いＤＴＶ４０を購入したいと考えています。よろしくお願いします。

�Aまた、ＣＮ−ＨＤＳ９３５ＭＤに上記チューナーいずれかを接続した場合、ナビ本体のタッチパネルでチャンネル変更等の操作はできるんでしょうか？　またはリモコン操作でのみ可能なのでしょうか？　併せてよろしくお願いします。

書込番号：11698855

[PPFO]

関東在住の為、京都付近での電波事情はわかりませんが
2つのチューナーの差は電波の弱い地域や高速移動中の受信感度の差です。
お使いの地域が電波の強い地域なら
2チューナーでも充分・価格差はもったいないとなりますが
弱い地域なら価格差よりも4チューナーの恩恵の方が大きくなります。

CN-HDS935MDに接続の場合、両チューナーとも
パナナビ専用接続端子とD2端子がなくなっているのでRCAでの接続しか出来ません。
しかも、935のRCA入力はカメラ入力兼用なので
バックカメラをつけている場合は接続ができません。
当然、タッチパネルでの操作も出来ませんし
チューナーのリモコン受光部も設置しなければなりません。
しかも、RCA接続ですから画像は専用接続に比べるとはるかに劣り、
935のVGA画面もチデジの美しさもだいなし・・・と、悪いことだらけです。

935MDにチデジをつけるなら専用接続が出来る
TU-DTX300Aなどをつけたほうが絶対に良いですよ。


ご参考までに・・・・・

書込番号：11699009

[ホンダ魂]

早速の詳細回答ありがとうございます！　大変参考になります。

ＴＵ−ＤＴＸ３００Ａは少し検討しかけたのですが、価格がＤＴＸ４００から更に１５，０００円程度高くなるとのことで、正直フトコロ具合が…。

また、京都府北部はこれから電波塔が立つ地域が多いようで、走行中の安定受信が望めるのか、知り合いに車載チューナー購入者がおらず不明瞭な状況です。

接続後の画質を重視すると、三菱のＴＵ−３００ＤやアルパインのＴＵＥ−Ｔ３３０は価格が比較的割安＆（たぶん）Ｄ２端子を備えてるようで、心持ち関心を持っておりますが、これらのチューナーはＤＴＸ４００や３００Ａと比べて、受信感度が相当低くなるんでしょうか？

そして、ＲＣＡ端子とＤ２端子（または専用端子）では、画質にどの程度の差が生じるのか（字幕にモヤッと感があるとか？）教えていただけると大変有難いです。

申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11699320

[PPFO]

受信感度についてはパナが一番安定しています。
（三菱の最近のモデルは検証していませんけど、しょせん三菱ですから想像は出来ます）

VGAモニターに接続する場合のRCAとD2の違いは
2つ並べて見比べれば誰もが理解できるくらいに色彩・繊細さで差が生じます。


それよりも、しつこく言いますけど935MDに接続するなら
専用接続が出来るTU-DTX300A以前のパナ地デジ以外の選択肢は無いですよ。

操作の利便性や画質にこだわらずにRCA接続で良いのなら
どのメーカーのどの地デジでも変わりませんから
価格が一番安い物を買えばいいでしょう。


ご参考までに・・・・・

書込番号：11699586

[ホンダ魂]

ＰＰＦＯさん

ありがとうございます。

ＤＴＸ４００用に、Ｄ端子接続の変換コネクタ的なものがあればいいのですが。。

財布とにらめっこしつつ、３００Ａ購入を検討させていただきます。

書込番号：11702932

[JOKR-DTV]

パナのほうが何かと絶対いいですよ!

自分は固定で使うこともありますが、
苓南から在阪の舞鶴なども余裕で狙えますから。
ちなみに関東在住です。

昨年、小浜あたりも積んで調査に行きました。

書込番号：11722298