『ゆりの里撮影会』 の クチコミ掲示板

[ｵﾘｵﾝ二世]

長野県にある富士見高原ゆりの里の早朝撮影会に行ってきました。有名なプロｶﾒﾗﾏﾝの方の指導でなかなか勉強にもなりました。実際にいいフレーミングを見せていただいたりしました。
やはり一般公開の時間より早朝（朝５時４５分ｽﾀｰﾄでした。）に撮影したほうが光線が横から当たり綺麗だと思います。白樺ゆり園で撮影会した４枚をアップします。（5D Mark�U+EF24-70mm F2.8L USM)

2010/07/31 21:50　[11702881]

[燃えドラ]

キレイな写真ですね。朝霧がでてたらもっと幻想的だった
のでしょうね。

ISOを50にしてまでスローシャッターにしているのは
何かのテクニックですか？
風邪でぶれたりしそうな気がしますが。

2010/07/31 21:57　[11702921]

[VallVill]

私自身は｢有名なプロｶﾒﾗﾏﾝの方の指導｣の部分が気になるのですが…
中橋富士夫氏でしたか?

2010/07/31 22:10　[11702971]

[ちょきちょき。]

素敵な作例ありがとうございます♪

プロカメラマン指導の撮影会って
面白そうですね(^^)

2010/07/31 22:21　[11703024]

[white impulse]

燃えドラさん

>ISOを50にしてまでスローシャッターにしているのは
>何かのテクニックですか？

構図から考えて被写界深度をかせがれているのだと思います。

2010/07/31 22:29　[11703079]

[ｈｏｔman]

>>ISOを50にしてまでスローシャッターにしているのは
>>何かのテクニックですか？
>
>構図から考えて被写界深度をかせがれているのだと思います。

???
スローシャッターと被写界深度、どういう関係でしょうか？

2010/07/31 22:37　[11703121]

[HC110]

皮肉、言わないで。
ISO50 だと、画質が悪くなりますよ。
100でいきましょう。
それとも、有名カメラマンの指導？
これ、皮肉か？

2010/07/31 22:43　[11703155]

[white impulse]

ISOを50にしてさらにスローシャッターにすれば絞り込めますよね。

2010/07/31 22:47　[11703174]

[HC110]

最近、あきれることが多いなー。

2010/07/31 22:50　[11703196]

[white impulse]

かなり酔ってました。

失礼！！

2010/07/31 22:55　[11703225]

[ｵﾘｵﾝ二世]

見ていただいてありがとうございます。
ISOを５０にしたのは、もう一台ISO 50のフィルムで撮っていたので感度を自分なりに統一しただけで深い意味はありません。風景は低い感度で撮るのが好きです。手持ちでも撮りましたがISO400から800くらいにしました。指導していただいたのは中橋先生です。

2010/07/31 22:57　[11703234]

[LEYE]

余計なお世話ですが、フィルム感覚でデジに当てはめても低感度イコール高画質とは行かず、ISO50（L)は拡張感度のため1EVほど白飛びしやすくなります。

フィルム時代から使い慣れたISO感度と言うものあるのかも知れませんが、デジは下げすぎると期待とは裏腹に失敗の原因になりかねません。

5D2の場合はISO100が最も高画質であることから、好ましくはISO100に合わせたいものですね。

2010/07/31 23:16　[11703350]

[良魔]

違う機種でＩＳＯの数字だけ合わすということ自体が、
デジタルでは無意味なことです。

スレ主のような写真撮る人は、
デジタル使うよりフィルム使う方が、
幸せだと思います。

2010/08/01 00:24　[11703704]

[HC110]

そんな言い方はねーぜ！

なに様か！

いかん、酔ってきた。

2010/08/01 00:34　[11703760]

[スキンミラー]

デジタル機の場合、良像（≒ノイズが少ない）になる感度の山があります。
キヤノン機の場合、ISO１００〜４００位です。それより下でも上でもノイズ量は増えます。

フィルムの場合、銀塩を光で引っかいて描画しているので低感度ほど粒状はいいのですが、
デジタル機は光を受けるところが半導体なのでいいところの山があります。

2010/08/01 01:03　[11703923]

[HC110]

＞銀塩を光で引っかいて描写しているので

どこの誰の表現？

もう、めちゃくちゃ。

内式フィルムのカプラーのことや、現像プロセス、補充液のこと、

デジタルの光を受けるところが、「半導体ではない」ことなど勉強しほうがいいよ。

別に写真の腕とは関係ないけどさ。

2010/08/01 03:02　[11704243]

[HC110]

デジタルの場合、

ダイクロックフィルター→赤外線フィルター、さらにローパスフィルター、CMOS（広義では半導体）、
画像処理エンジン、AD変換機（アナログ、デジタル）などをとうして「写真」になるわけです。
あるカメラを買えば、これらはセットなのです。
「いいところの山」が CMOS性能だけにたよったような言い方はどうかと思います。
高感度、モアレなどは、画像処理エンジンによるところが大きいですし、
ニコンとキヤノン、中判で考え方がかなり違います。
ニコンD3sは、ISO12,800。

考え方次第で、いかようにもなるのです。

2010/08/01 03:42　[11704285]

[LEYE]

普段はスルーするような些細な話なのですが･･･。
話しが逸れているので気になってしまいました。


スキンミラーさん

＞キヤノン機の場合、ISO１００〜４００位です。それより下でも上でもノイズ量は増えます。

この書き方だと真ん中のISO250辺りにノイズの少ない最良の感度がありそうな表現ですね？
本当ですか？違いますよね。

ISO100が基本感度でそれ以外はソフト的に演算しただけ（語弊がありそうだが）と思っています。適当にISO250がノイズも少なく良いのかなと思う人が増えても困るので、ものすごく些細なことかも知れませんが書き込ませていただきました。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp

ここのグラフにあるように、ノイズはISO100を基準としてISO値に相対的に増えていくと考えています。ISO200ならISO100のデータを倍増する。つまりノイズも倍増。ISO16000なら160倍でしょうか･･･。

上でも下でもと言う話だと、ISO100におけるダイナミックレンジのMax・Minに向けてノイズが増えることをイメージしたことなのかな、と思いました。

2010/08/01 06:45　[11704448]

[LEYE]

＞実際にいいフレーミングを見せていただいたりしました。

そう、こう言う場合のフレーミングが最も苦手かな。
どれが被写体？何処までが被写体？背景はどこまで入れる？入れない？

とても迷いますねぇ〜。


何かポイントになるような事はあったのでしょうか。気になりました。

2010/08/01 06:54　[11704469]

[LEYE]

フローとしては、こんな感じでしょうか･･･。

被写体となるメインの花を決める。
何処まで被写体なのか、被写界深度を決める。
背景を決め、アングルを決める。
背景の範囲を決め、画角を決める。

これだと迷ってフレーミングが決まらないですね。いつもｗ

2010/08/01 07:03　[11704486]

[じじかめ]

背景の白樺（？）がいい感じですね。
先月、滋賀の箱舘山ゆり園に撮影に行きましたが、あいにくの天候で
琵琶湖は霞んでました。

2010/08/01 11:15　[11705240]

[燃えドラ]

＞ｵﾘｵﾝ二世さん
皮肉を言ったつもりはありません。失礼しました。
皆様がおっしゃる通り、５Ｄ�UはＩＳＯ100が最高画質です。
50にすると画質が悪くなります。
スローシャッター稼ぎたい時の緊急避難用と考えてよいでしょう。

私も百合を撮りに行ったのですが、３分咲きで残念な思いをしました。
お互い、写真ライフ楽しみましょう。

2010/08/01 15:38　[11706129]

[スキンミラー]

あらすみません、無知な私の話は忘れてください。

2010/08/01 18:46　[11706767]

[禁煙中につき不機嫌]

HC110さんのご意見でちゃんとした方向性がついたようですね。

良かったです。

５Ｄ２のＩＳＯ５０は使用しないというのが基本です。
それではなぜ付いているのでしょう？
そういう疑問が生まれますね。
ＩＳＯ感度拡張機能を有効にしてＩＳＯ５０を使用するのは、基本がエマージェンシー用です。
日中の野外でどうしてもＦ1.2を使いたい時、ＩＳＯ感度拡張機能は有効です。
一番多い使い方はスタジオでの物撮りの場合に、ストロボ調光と絞りとの兼ね合いでＩＳＯ５０設定になる場合がとりわけ多いですね。
それこそHC110さんには日常的なことではないでしょうか？

そういう訳で、フィールドでの撮影にＩＳＯ５０を使用するメリットは基本的には皆無ですね。
Ｆｉｌｍの場合は低感度なＦｉｌｍほど一般的には微粒子となり、しかも発色が良いＦｉｌｍが多いので、ちょっと混同して考えてしまったのかもしれませんね。
ＲＭＳ粒状度ではＩＳＯ５０なら一般的には８〜７という良い数字を示すＦｉｌｍが一般的でしたからね。

しかしこの場合はメリットはありませんし、デメリットばかりですので、シャッタースピードをある程度稼ぎ、被写体ブレを抑止した方が良い結果を生むと思います。

けっして有名プロの指導ではなかったはずですよ。

2010/08/01 19:19　[11706883]

[小鳥遊歩]

別にISO50で撮ったっていいじゃないとは思いますが･･･。笑
ただ、ISO50だと画質低下が起きると理解して使っているのであれば何の問題もないと。

僕もストロボがらみでISO50を使うことはたまに（たまというほどではないかも知れませんが、少なくともISO12800よりはよく）ありますけどね。別に自由でしょう。
カメラもレンズも別のその機材が持っている最高画質で撮らなければいけない理由なんかどこにもありませんし。

2010/08/01 20:16　[11707079]

[禁煙中につき不機嫌]

小鳥遊歩さん


たしかにお好きなようにお撮りいただければ、それで良いことではありますね。

既成概念に囚われても仕方ないでしょうからね。


ただＩＳＯ５０でのフィールドでの撮影は、一次的にも二次的にも弊害が多いので、よほど意図するものがない限りは個人的にはお勧めは出来ません．．．．

2010/08/01 22:30　[11707764]

[小鳥遊歩]

禁煙中につき不機嫌さん、どうも。

＞よほど意図するものがない限りは個人的にはお勧めは出来ません．．．．

いや、これはおっしゃるとおりです。ようは弊害を理解して使っているのか理解せずに使っているのかの差は大きいです。僕が言ったのは、弊害を理解した上でそれ以上に意図がある場合は否定する必要はないということです。なので基本的には言っていることは同じでしょうね。

2010/08/01 22:34　[11707787]

[禁煙中につき不機嫌]

小鳥遊歩さん


ほい、否定しておりません。

禁煙中に付き、顔は怒っておりますが、心では同意しております。

悪しからず．．．．

2010/08/01 22:36　[11707800]