『普通に安くなりました』 の クチコミ掲示板

[昔ソニー好きだった]

ビッカメ34,800円（ポイント１０％）を見てから近くのヨ○バシへ。そこでは38,600円＋ポイント10％の表示。「ビッカメで３４８だったよ」というと、ぴったりにそろえてきました。ポイント１０％つきましたが、８月３１日まで有効のカメラ備品５％引きはさすがに×。フィルターおまけを粘ったものの不発で、結局３４８でディールでした。通販サイトの最安値と同価格でポイントつくのでお買い得です。ということは通販サイトはまだ下がるということか？

性能はというと、口コミでいわれているほど開放F2.8ではピントはビシッとは決まらず、やはり少し絞ってあげたくなります。D90,D60でチェックすると、D90ならなんとかギリ大丈夫だけど、D60だとF3.5位に絞らないと拡大するとしんどいです。どんなレンズでも開放で使うのは難しいのですかね。でも画質は、輪郭のカッチとした明るい絵がいい感じです。

欠点は重さでしょうか？常用のNikon18-105mmより100g以上重く、連続して撮ってると右手がツラくなります。

2010/08/01 15:35　[11706116]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞常用のNikon18-105mmより100g以上重く、連続して撮ってると右手がツラく・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512019.K0000056127.10505011851

お金と力のない私（エロ男？）でも、シグマ18-200（OS)を使ってますが、
使用中は重いと感じたことはありません。
帰りのカメラバッグは重く感じますが・・・

2010/08/01 16:06　[11706231]

[昔ソニー好きだった]

じじかめさん
重さは慣れですかね。がんばります！！

ところで、ほかの方も言っているように、開放F2.8で比較的近距離で草花や小物を撮ったときに前ピンが気になります。50mmの重なっている小さな花の奥のほうに合わせたつもりが1cmくらい手前のにジャスピンとなります。１０ｍくらい離れたもののではとくに気にはなりません。やっぱり調整に出すべきなのか考え中です。

2010/08/01 16:58　[11706404]

[うさらネット]

今晩は。

GANREFのデータが、トップレベル個体であったのか、流通製品と少し違う感じを受けています。
私の場合は、若干の前ピン、周辺流れ（片ぼけ？）を感じたので、
データ添付で神田のSCに直接持参して調整依頼しました。

結果は良好ですが、F2.8で周辺まで繊細に解像はしませんね。
中央はOKで、ワイド側開放では、使うのに躊躇するVCなしよりはかなり改善しています。

ピントは極言するとボディ間偏差も存在するので、
所有全機種で高（最良に近い）レベルに維持するのは無理だと思っています。

2010/08/01 18:38　[11706741]

[melbo]

うらさネットさんに同意です。

キヤノンユーザーですが中央は純正１７−５５よりもシャープですが、周辺はかなり甘く感じます。
値段も手頃なんですが、取り敢えずパスしました。　($・・)/~~~

2010/08/01 22:20　[11707687]

[昔ソニー好きだった]

＞うらさネットさん
＞melboさん
レンズの基本として、開放にはあまり期待してはいけませんね。
ありがとうございました。

前ピンに関しては、メーカーに電話したところ、複数のカメラを持っている場合はレンズとそれで撮った写真サンプルで調整してくれるそうです。室内で近距離の花などを取ることが多いので、メーカーで調整だけはしてもらおうと思います。

2010/08/03 23:06　[11716266]

[ソロイスト]

トピ主さんに伺いたいのですが、その価格はVC付のものでしたか？
店頭に行って聞いたら、VC付きのモデルでその価格はないとのことでした。

ちなみにトピ主さんが記載している、
ビッカメ34,800円（ポイント１０％）ヨ○バシ38,600円＋ポイント10％の表示
という価格は、VC無しモデルと同じ価格でした。

価格がまた変わったのかな？

2010/08/25 12:04　[11810438]

[ソロイスト]

ちなみにVC無しモデル、ビックカメラ.comの価格もまさに34800円の10％です。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960371004709

トピ主さん、買い間違えていませんか？

2010/08/25 12:28　[11810539]

[ソロイスト]

たびたびすいません、上のリンクはキヤノン用でした。

ニコン用はこちらです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960371005201


ちなみに価格.com内のVC無しモデルはこちらのリンクです。
http://kakaku.com/item/10505511926/

2010/08/25 12:30　[11810550]

[昔ソニー好きだった]

ソロイストさん
疑うならご自由に

2010/08/25 20:40　[11812098]

[ソロイスト]

ビックカメラの店員がまずその価格は無いということでしたが、差し支えなければどちらの店舗か明記していただくと、特価情報として有益ではないでしょうか。(普通は店舗名を明記しますよね)

なぜ店舗名を明記するほうがいいのかというと、
店舗名を書かず、ガセネタを書いて混乱させたり、
ネット販売店の価格下落を目論む輩もいますので…


あと、価格.comの掲示板ルールでは無用の伏字表記を避けることになっています。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

2010/08/25 23:29　[11813188]

[パパイヤ☆鈴木]

こんにちは。
最初の書き込みを読む直前に、たまたま17-50VCと18-270VC、どちらか購入しようと思って彼女を連れて池袋のLAVI総本店とかビックカメラ池袋本店、ヨドバシアキバ等で使い勝手とか写りや価格をチェックしていたので店頭価格の記憶がハッキリ残っています。

私が調べたときは、スレ主さんの言う価格は店頭ではＶＣ無しモデルのものと同一でした。
7月下旬、ビックカメラ池袋本店で初めて自前のカメラに着けて試写したとき、写りの良さと強力な手ブレ補正機能に驚き、購入しようと思って値札を見たところ34800円との表示！一瞬喜んでしまいましたがよく見るとＶＣ無しの旧モデルの値札でした…。うっかり勘違いして購入してしまうところだったので冷や汗もの。なので記憶に鮮明に残っています。ちなみにＶＣ付きのものはそれよりも1万円以上高い値段だったので結局購入せずいまだに悩んでいます。
ちなみに18-270ＶＣは69800円でした…ため息。

それにしても昔ソニー好きだったさん、ポイント付きで安く購入できて良かったですね。うらやましいです。

2010/08/26 09:44　[11814618]

[ソロイスト]

今日、池袋のビックで聞いてきましたけど、
やはりＶＣ無しの価格のようです。一度もＶＣをその価格で販売した記録はないそうです(端末で分かるそう)
ただヨドバシは分かりませんが、ヨドバシはそんなに値引きしましたっけ？
今度吉祥寺寄ったら聞いてみます。


ちなみに今日はＮＥＸ3を買いました。
53000円のポイント23％でした。どこの店かは該当の掲示板で書いてきます。

2010/08/26 22:29　[11817924]

[パパイヤ☆鈴木]

池袋に用事があったのでついでにビックカメラで買い物してきました。
34800円で販売しているのはやはりＶＣ無しの旧タイプでしたよ。
ＶＣ付きのほうは、45800円でした。
ということはつまり…そういうことなのかな。

2010/08/26 23:02　[11818182]

[ソロイスト]

VC有と無ではレンズ口径が違うので、
フィルターを買う時に普通は気付くんですけどね。
皆さまも間違い購入にはお気を付けください。

ただどっちにしても、いいレンズだと思いますよ。
この焦点距離ならVC無くてもいいという人もいますし、
VC無しのほうがカラッとしていていいという人もいます。

2010/08/27 20:08　[11822303]

[ぽぽぽい]

こんばんは！
　
私は８月の２９日にＢ００５のキヤノンマウントを新宿ヨドバシのカメラ館で買いました
　
キヤノンマウントの話になりますが、表示価格は４万５千程でした
価格ＣＯＭの最安店より１万円差があるので、勉強してくれないかと交渉し、店員に『ポイントを考慮して欲しい』と言われ、提示された額は４万円＋１０％
ポイントでフィルターを買う予定でしたのでちょうど予算内
　
価格コムの１位のお店に電車賃と時間をかけて行って（秋葉原？）
３万４千円位＋フィルター４千円＋電車賃でほぼ４万円
　
ポイントも（すぐに）上手く使えれば、量販店もありだなと思った買い物でした
　
　
っと、話がそれましたが、２９日に私が見た限りでは
（端数までは覚えていませんが）タムロンの３万円台の１７−５０のレンズはＶＣなしです
　
『おっヨドバシも１７−５０が３万円台じゃん』と私自身がＶＣの有無を見落として勘違いしたから間違いはありません
　
ただ８月１日がどうだったかは知りませんが・・・

2010/08/31 00:29　[11839029]