『録音レベルが難しいようです。』 の クチコミ掲示板

[アンドレア・シェニエ]

私もこの機種を買いました。
音はすっきりといい音ですが、
クラシックのようなダイナミックレンジの広い音楽では、
なかなか生録をベストの音量でとりにくいです。
幸い雑音が気にならないので、小さめに録音して、
ソフトでピークギリギリまでゲインをかけています。
この点は10年前からあまり進歩していないようです。

詳しく比べたことはありませんが以前から持っている　EDIROL　R-1　と比べて
特に音がよくなったとも思いませんが、雰囲気は変わりますね。
私は外部マイクしか使いませんので、それとの相性もあるでしょうが、
EDIRLの方が弦楽器が柔らかい感じがし、
オペラなどの生録では声の力感もありました。

本機は少々ハイ上がりで硬質ですが、解像力はありますね。
全体に音が細くてクールでこぎれいという感じですかね。
私好みではありませんが、今風の上質の音という感じはします。
ちなみに電池の持ちはすごくいいです。

他に気に入らないところは、液晶表示が薄くて見づらいのと、
ヘッドフォンの音量が小さいことですね。

私はオーディマニアでも何でもないタダの音楽ファンなので
詳しい方に質問したいのですが、
前の機種もそうでしたが、血の通わない音と言いますか、
霧吹きで吹いたような空虚な音と言いますか、
言葉で言い表しにくいですが、そんな感じがします。
もっと実在感を求めるとなると、どういう機種を使えばよいのでしょうか。
マイクなどもいいのがあればアドバイスしていただけるとありがたいです。

2010/08/09 11:32　[11738495]

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>この点は10年前からあまり進歩していないようです。

音のダイナミックレンジに進歩も何も…録音機側の問題でもないし。


音の実存感、勝手な想像ですがアナログ的な音でしょうか。
アナログデッキが良いかも。
http://www.riric.jp/audio/openreel.html

またマイクも小口径コンデンサーは冷たい音になる傾向があります。
一方大口径ダイアフラムのマイクは太く低域に至るまで情報量が多い音になります。
例：RODE NT-1A
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT1AFB^^

または方式を変えてリボン型など試すと面白いでしょう。

2010/08/11 08:28　[11746684]

[アンドレア・シェニエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん、返信ありがとうございました。
マイクの件は大変参考になりました。

私が実在感といっているのは懐古趣味ではなく生に近い音のことです。
ピアノのタッチの音とか、チェロに弓があたる音とか、
その他諸々の雑音が演奏の力感を生んでいると思いますし、
それがクラシック音楽の魅力だと思うのですが、
そう言うものを忠実に録音したいという欲求があります。

私がオーディオに興味を持った頃は
すでにデジタル機器が出てきた時代でしたが、
中古でツートラサンパチを入手し愛用しておりました。
今さら持って歩く元気はありませんが、
DATでももう少し実在感のある音がしていたような気がします。
そしてダイナミックレンジも広い気がしました。

ダイナミックレンジはカタログデータでは計れないものがあると思っています。
一言でいうと良いアナログデッキはピークが来ても
分からないくらい綺麗にひずむのですが、
本機ではピークでビリビリとくる、と言う違いでしょうか。
ＤＡＴも本機に近いですがまだましという気がしています。
その辺の機械的改善をＩＣレコーダーでもできないものかと思うのです。

ＭＤも第1号機は音が良かったのに段々薄っぺらくなりましたね。
世の中のメーカーにもっと音質にこだわってもらいたいと願っています。

2010/08/11 14:50　[11747839]

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>本機ではピークでビリビリとくる、と言う違いでしょうか。
>ＤＡＴも本機に近いですがまだましという気がしています。

リミッターをお使いですか？
それが関係ないようなら…
原理的にはICもDATも同じですが、A/Dコンバータ部の仕上がりが聴覚的にそう感じさせるのかもしれません。
より懲りたいなら外部のA/Dコンバータを使うなど、方法は色々あります。
私は、高価ですがこれを使っています。
http://www.sony.jp/pro-audio/products/DMX-P01/index.html

2010/08/16 13:18　[11769832]

[アンドレア・シェニエ]

ありがとうございました。大変参考になりました。
ご紹介のミキサー検討してみます。

＞原理的にはICもDATも同じですが、A/Dコンバータ部の仕上がりが聴覚的にそう感じさせるのかもしれません。

勿論リミッターは使いませんので、これが原因なのでしょうね。
私もこれほど高価ではありませんがミキサーは持っており、
数年前まで大事な録音は据え置き型のDATとミキサーを持って行っていました。
SONY、DENONのポータブル型DATも持っていましたが雲泥の差がありました。

第1世代のICレコーダーを購入し、
その後の技術の進歩に期待して本機を購入しましたが、
やっぱりそれなりの機械でとらないと自分が思っている音にならない、
と言うことなのでしょうね。

2010/08/16 19:31　[11771008]

[ソニータムロンコニカミノルタ]

アンドレア・シェニエさん

この場合、ミキサーのデジタルアウトからPCM-D50のデジタルインに繋がないと意味がありません。
DMX-P01には同軸アウトしかなく、PCM-D50には光インしかないので同軸→光の変換器が必要です。

2010/08/16 23:31　[11772221]

[アンドレア・シェニエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

貴重なアドバイスありがとうございました。

2010/08/18 03:39　[11777249]