『2台購入、MACアドレスの末尾が8とBの違いだけ。こんな偶然アリ？』 の クチコミ掲示板

[シロビ]

皆様、こんばんは。
半年ほど前、301Nを2台同時に購入したのですが・・・

MACアドレスが末尾の1文字を除き全く同じでした。
しかも末尾が、1台は8、1台はBという違いだけ。
何かの偶然か？と購入当初は、かなーり戸惑いました。
中継機能に惹かれて2台まとめ買いした方で、こんな品番(アドレス)の方、いらっしゃいますか？

実はBUFFALOのサポセンに問い合せました。そんな偶然に型番がそろうのか、と。
お返事は「そうですね・・・そういうこともあるかと・・・」ですって。余計にモヤモヤが募りました。
あの長いMACアドレスの、末尾の8とBの違いだけですよ？
最初の00-24-A5はBuffalo Inc.のベンダー情報だと思うので、共通するのが当たり前ですが、
その後が全部一致、末尾だけ似たような8とBの違いだけなんて、何かの陰謀でしょうか（笑

こんな偶然に出くわした方、または、偶然でもなんでもない！

って事情を説明できる方、ぜひご回答宜しくお願いします！

このままでは、眠れない日々が続きそうです・・・

2010/08/12 21:49　[11754349]

[機能より見た目重視]

こんばんは。

まあ、ただの偶然ですね。
製造時に1,2,,,8,9,A,B.Cと「16進」で順に割り振られた製品が、
そろってメーカーの工場から配送センター、販売店へ。
展示される製品があれば、棚に陳列される製品、倉庫行き製品もある中で、
末尾が8とBの製品が、「たまたま」シロビさんの手へ。
9とAはどこかに嫁いだんでしょう。

見間違うってことは無くもないけど、ところで何か問題があるのですか？
いくらなんでも、そんなんでサポート、、、、
HDDなんてまとめ買いしたら、シリアルはだいたい前後100くらいの開きしかないですよ。

2010/08/12 22:13　[11754499]

[パーシモン1ｗ]

0〜9+A〜Zの10+25＝35個から各桁を構成しますので、近いものがあってもおかしくないと思いますy

2010/08/12 22:17　[11754533]

[機能より見た目重視]

あ、255でしたね、失礼しました。<(_ _)>

2010/08/12 22:19　[11754540]

[機能より見た目重視]

ん、反射的に誤ってしまったけど、、、Z？

2010/08/12 22:37　[11754634]

[シロビ]

機能より見た目重視さん、パーシモン1ｗさんお返事ありがとうございます。

単なる偶然と思いたいですね、機械物だし。
サポセンは、これだけを問い合せたわけじゃないですよ。
親機〜中継機の設定の際に、ついでに、ということで。
担当の方も「はぁ・・・そんなこともあるかもですね・・・」って返事でした（笑

しかし、0024A5000008と0024A500000Bっていう2つの機器を、親機と中継機で設定・・・
8ってBに見えません？（老眼の始まりか？）
設定にてこずって、何度もSSIDとパスワードを手打ちで入れたもんだから、
最後の方はBUFFALOが嫌いになりかけましたね・・・いや、BUFFALO悪くないんですけどw

ちなみに、中継機機能を使った場合、中継機に繋がってる子機同士の通信でも
[子機1]--[中継機]--[親機]--[中継機]--[子機2]と言う具合に、
いったん親機に戻って(遠回りして)通信しているような気がします。
手っ取り早く[子機1]--[中継機]--[子機2]と通信してくれれば、早くなりそうなんですが、
これはもう、仕様なんでしょうかね・・・

2010/08/13 00:10　[11755097]

[bagi01]

パーシモン1ｗさん

MACアドレスは製造番号では無く、実際に通信時に使われるものですから、文字では無く数字ですよ。
つまり、0〜Fのひと桁16種類です。

2010/08/13 00:32　[11755170]

[機能より見た目重視]

こんばんは。

＞8ってBに見えません？

確かにMACに限らずよくある間違いです。

＞ちなみに〜

それはこのルーターの仕様というか、LANの決まりです。
（ルートを無理やり設定すればできなくもないけど、無線だし、、）

そもそもルーター1台でカバーできる範囲に子機1と子機2があるなら、
親機1ー親機2ーー子機1
　　　　　　　｜ー子機２
と、ブリッジ接続で良いのでは？
（アドホックとか、いくらでも方法はあるけど）
2台使ってるのは、元の回線から離れてるんですよね。

2010/08/13 02:13　[11755429]

[シロビ]

機能より見た目重視さん、おはようございます。

分かりにくい書き方してすみません。
今の使用状況なんですが、

[子機１]　　　　　　　　　[子機３]
　　｜　　　　　　　　　　　　｜
[親機２]--ここが長い--[親機１]==[ルーター]==[広大なネットの闇]
　　｜　　　　　　　　　　　　｜
[子機２]　　　　　　　　　[子機４]

ってな感じです。（---は無線、===は有線）
実際には、もちょっと子機が多いかな。
で、昨夜、急に思い立ちまして、回線速度を計測してみました。

A) 子機１⇔ネット　2Mbps
B) 子機１⇔子機２　2Mbps
C) 子機３⇔ネット　10Mbps
D) 子機３⇔子機４　20Mbps
E) 子機１⇔子機４　2Mbps

※ネットはGooスピードテスト、子機同士はNetMiで測定）

測定する際は、端末の個体差が影響しないよう、
子機１と子機２を子機３〜４の位置に持ち歩いて計りましたので
結構正確な数字じゃないかな、と思ってます。

昨夜は測定に疲れて寝ちゃいましたが、ちょっと今から
機能より見た目重視さんのおっしゃる「ブリッジ接続」について
調べてみます。実際にできたら、とても速くなりそうで、期待満々です。

2010/08/13 08:27　[11755936]

[機能より見た目重視]

お早うございます。

WANへの接続速度は回線にもよるし、10Mbpsもあれば十分だと思うけど、
子機3と4の接続は、ちょっと遅い気もしますね。
無線の「接続規格」も合わせて確認してみてください。

ご存知かとは思いますが、規格上の最大値は、
11nは通常150Mbps、倍速で300Mbps、
11gは54Mbps、11bは11Mbps。

私もBUFFALOのルーターで、ノートPCが壊れる前は、
ノート1台、デスク2台を無線接続してましたが、
その時は11nの倍速を使ってたんで、
PC同士の読み書きなら余裕で200Mbps=25MB/S超えてました。

距離と電波状況や、子機・親機の性能とかにもよるんで、
実効速度=規格上の最大値ではないから、
こんなもんと言ってしまえば、それまでだけど。
ブリッジ接続は、あまり根をつめすぎないように、頑張ってみてください。

2010/08/13 09:38　[11756148]

[シロビ]

ちょっと混乱してきました。

子機１と子機２が、親機２ではなくて、実は親機１につながっていた、
という可能性は無いのでしょうか。親機２は実は、何も働いていない、と（笑
無線って見えませんから、子機１の位置にいるからといって
必ずしも親機２に繋がっているとは限りませんよね。

親機１と２の距離は２０ｍくらいのものです。（間に木造の壁がありますが・・・）
個人的に勝手に「遠い」と判断して、最も遠くまで繋がる「G301Nを２台使用」
という環境を作ってみたのですが、実はオーバークオリティだったとか？

親機２（中継機）はルーターモードOFFにしてます。
親機１は確か、AUTOだったと思います。

ちなみに子機でIEを立ち上げて、192.168.11.100と打てば親機２(中継機)に入れますし、
192.168.11.1と打てば親機１(ルーター側のG301N)にも入れます。

速度については、機能より見た目重視さんのご指摘のとおり、
子機１が内蔵無線LAN(b/g/a W/J)、子機２がBUFFALOのWLI-UC-G301Nなので、
仕様上の問題なのかな、と感じました。

しかし11nの倍速ってすごいですね。200Mbpsなんて夢のようです。
何か当初の質問からズレてしまい、長々とコメントして申し訳ないです。
まずは、親機２(中継機)の稼動状況を確認してみます。
中継機が無事に動いていれば、次の段階で「ブリッジ接続」ですね。

お盆中になんとか完結しなければ。

2010/08/13 10:57　[11756436]

[機能より見た目重視]

またまた、こんにちは。

わたしもちょっと勘違いしてました。
WHR-G301Nはルーターモードをオフにした時点で、
HUB兼、中継器モードになるんですね、失礼。

中継器機能ですが、
ルーターのWEB設定で、接続中の機器を確認する方法、
AirStationツールで確認する方法といろいろありますが、
下記の方法も結構便利です。

パソコンで「コマンドプロンプト」を立ち上げて、
「ipconfig/all」と打ち込んでエンターを押すとLANの詳細設定が見れます。
ここでDHCPサーバーのIPアドレスも確認できます。
多分、192.168.11.1に設定されているでしょう。

また「tracert 192.168.11.1」と打ち込んでエンターを押すと、
192.168.11.1に到達するまでに、どういったルートでアクセスしているか、
経路情報の詳細が確認できます。
中継器が機能していれば多分、
192.168.11.2　＞　192.168.11.100　＞　192.168.11.1
と確認できると思います。
（※注　中継器使って確認したことがないので適当）

せっかくのお盆ですし、時間かかりそうならあきらめて、
夏休みの明けにサポートを使うのもありだと思いますよ。

2010/08/13 14:08　[11757062]

[シロビ]

機能より見た目重視さん、こちらこそ、こんにちはです。

貴重な情報、とても助かります。tracertって初めて聞きましたが、早速やってみました。
超便利でした。以下、その結果です。

C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 192.168.11.1

Tracing route to 192.168.11.1 over a maximum of 30 hops

1　152 ms　97 ms　2 ms　192.168.11.1

Trace complete.

あれ？192.168.11.100（中継機）が出ない？ちょっとビックリ。
調べてみたら、tracertコマンドは通過するルーターのIPアドレスとかを返すみたいですね。
ルーターOFF = ただのハブ = tracertコマンドに載らない？ってことなのかな。
念のため、中継機のIPをtracertで打ってみました。

C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 192.168.11.100

Tracing route to 192.168.11.100 over a maximum of 30 hops

1　20 ms　1 ms　1 ms　192.168.11.100

Trace complete.

出ますね。。。でも中継機にtracert打っても意味がない・・・ですよね。
ルーターOFFによる効果なのか、中継機がオサボリなのか・・・
そろそろ、サポートセンターの出番ではないかとウズウズしてきました（笑

とりあえず、特に不具合がある、と言うわけでもありませんし、
せっかくのお休みですので、お盆はノンビリしてみます。

随分とお付き合いいただいて、すみません。
また結果が出たら報告しますね。

2010/08/13 16:37　[11757522]

[パーシモン1ｗ]

書込が遅くなりました。
16でしたね、申し訳ない。

書き込んでほどなくして出かける前に、間違いに気が付き削除依頼だしたのですが、話が続いてますからそのまま残しておきますと運営からの返事がありましたｙ

2010/08/18 02:36　[11777199]

[シロビ]

パーシモン1ｗさん、こんにちは。

わざわざご返信ありがとうございます。
こちらこそ分かりにくい書き方してたかもしれませんし、お気になさらずに　(^_^)


で、お盆明けに早速、バッファローにお電話してみました。

まず、中継機の稼動を調べる方法ですが、「無いんです・・・」というお返事。。。(T_T)
え〜っ？無いの〜？って思いましたが、歯切れも悪く「無いんですよね・・・」と。
対処療法的に、中継機の電源を切って、繋がらなくなれば、中継機が稼動していたんだな・・・と
判断するしかないようです。これはちょっと、なんだかなぁと思いました。
同じような疑問を持っている方、結構いらっしゃると思うんですけどね〜

次に、中継機付近に置いた子機同士の通信が、親機を介して行われるのか、と尋ねてみました。
ご回答は「中継機はただのHUBですから、親機(ルータ)を介さないといけない仕様です」ってことでした。
う〜ん・・・仕様と言われれば何も言えない・・・でも何か納得できない・・・
せっかく中継機があるんだから、わざわざ遠い親機を介さなくてもねぇ〜って感じですし、
有線LANでIPを強制的に振ってWinの共有機能を使えば、最短ルートのHUBを介するだけだと思うんですがね・・・
このあたりは、機能より見た目重視さんがおっしゃるとおり、無線LANである以上は仕方ないのでしょうか。

残念ながら疑問が全てスッキリ解決！と言う訳には行きませんでしたが、
これを機にいろいろと勉強してみようという気になったのは大きな収穫かもです（笑

機能より見た目重視さん、パーシモン1ｗさん、bagi01さん、色々とありがとうございました　m(_ _)m

2010/08/18 10:53　[11777991]

[bagi01]

tracerouteはIP層つまりレイヤ3のコマンドなので、無線LANは見えませんよ。

でHPでマニュアル見てみましたが、この機器って管理系のログは無いのでしょうか？
無いのなら、設定にsyslogサーバの設定があると思いますので、syslogサーバを
起ち上げて、そこにログを飛ばせばどことどこが無線でつながったかははっきり
しますよ。（もしかして中継機設定しちゃうとsyslog設定もできなくなるのです
か？）

2010/08/19 00:04　[11781151]

[シロビ]

bagi01さん、おはようございます。
お返事が遅くなってスミマセン。

コメントいただいて早速、syslogなるものを調べてみました。
細かいことはよく分かりませんが、エアステーションの設定画面に以下のようなメニューを発見。

--------------------------
ログ情報転送機能
　　　□使用する
syslogサーバー
　　　[IPアドレスを入力]
転送するログ情報
　　　□アドレス変換
　　　□IPフィルター
　　　□ファイアウォール
　　　□PPPoEクライアント
　　　□ダイナミックDNS
　　　□DHCPクライアント
　　　□DHCPサーバー
　　　□AOSS
　　　□無線LAN子機
　　　□認証
　　　□設定変更
　　　□システム起動
　　　□NTPクライアント
　　　□有線リンク
--------------------------

これだ！という訳で、昨夜〜今朝方まで悪戦苦闘してました。モーレツに寝不足です。

サーバソフトは、vectorから　GST Syslog Server v0.05 by gazpara　というのをダウンロード。
IPアドレスは、このソフトを走らせたパソコンのアドレス(192.168.11.5)を入力。
ここまで約２時間、さて、どんな情報が出てくるのか、楽しみ楽しみ・・・
と思ったらこのソフト、ログを表示するどころか、ウンともスンとも言いません。
画面に情報がバンバン出てくると期待してたんですがね・・・
パソコンの画面を眺めてたら、いつのまにか寝てました。気付いたら、もう、朝ですよ。

さて、どうしたものか・・・

・サーバにするパソコンのIPアドレスは間違いない。と思う。（ipconfig　/allで確認済）
・エアステーションにはログを吐くタイミング（？）の設定項目はない。と思う。
・自分の設定には、イマイチ自信が無い。これだけは確かですw

素人にはすでに限界です。どなたか、「ココが違う！」ってご指摘ないでしょうか・・・
サポセンへ連絡かな・・・

2010/08/20 08:28　[11786441]

[シロビ]

スミマセン、log出てました！
サーバソフトの表示には何も出てませんが、
log.txtってファイルが勝手に作成されてました。
中身を見たら、何やら意味不明な（でもワクワクする）情報がズラ〜っと。

macアドレスも含まれているみたいなので、あとはもう、この情報の解析だけですな。

bagi01さん、貴重な情報をありがとうございました！
Goodアンサーを差し上げられず、申し訳ないです。

2010/08/20 08:51　[11786490]

[bagi01]

Syslogあったんですね。よかったです。

今回の目的である接続ノードの特定なら、無線LAN子機と認証だけ飛ばせば確認
できますよ。
通常、無線LAN子機としてWirelessタグ等で子機のMACアドレスと接続成功のログ
があがり（この接続はレイヤ１レベルかな？）、オープンのネットワークで無い
限り、その次にAuth（認証）のログがあるはずです。

で、目的の子機のMACアドレスに対して上記の2つの成功ログがあれば、その子機
は、このログを出した親機につながっていると言うことになります。

2010/08/24 00:51　[11804235]