『非光沢ディスプレイ用フィルム』 の クチコミ掲示板

ホーム > すべて

クチコミ掲示板 > すべて

『非光沢ディスプレイ用フィルム』 のクチコミ掲示板

RSS


「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

Mac ノート > APPLE > MacBook Pro 2530/17 MC024J/A

非光沢ディスプレイのMBP17を使っています。フィルムは光沢か非光沢で迷っています。APPLEに電話で相談したところ、非光沢のディスプレイの上に非光沢のフィルムを付けると暗くなりますので避けたほうがいいと言われました。でも光沢フィルムの映りこみは大丈夫でしょうか?

私は長時間MBPを使っていますので、よく目が疲れます。フィルムをつけるとUVカットしてくれて目に優しいと思うので購入を考えています。

光沢VS非光沢、どちらがいいか教えてください。
下手な日本語ですみません。よろしくお願いします。

2010/08/16 22:12 [11771756]

ナイスクチコミ!0


100もの扉さん 

ユーザーではないので恐縮なのですが、
DynaBookのQosmio(光沢液晶)を使っています。
ノーガードでは心許なく、しかも目が疲れるので、
非光沢の保護フィルムを貼っています。
実はこれでもまだテカテカしているので、輝度調整バーを最低の0にしました。
以上で大体私が望んでいたような感じになりました。
で、以前家電量販店のパソコンのブースにてLet's note(非光沢液晶)を見たら、
(液晶の輝度設定はデフォルトのままなのに)目が全然疲れないんです。
輝度調整バーを0にして、非光沢の保護フィルムを貼った私のパソコンよりもですよ。
たかが光沢と非光沢の違いなのですが、両者は全然違います。

液晶の鮮やかさを犠牲にして、目の疲労を少しでも抑えたいのなら、
非光沢液晶に非光沢の保護フィルムを貼っても良いと思いますよ。
MacBookは使ったことが無いのですが、液晶の輝度調整は出来ませんか?

現在売られているノートパソコンは、殆どが光沢液晶を採用されていますよね。
私はどちらかというと非光沢の方が好きです。

以上、駄レスですいません。

2010/08/16 23:17 [11772131]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


B&Oさん この製品の満足度

私は、同機の標準モデル(光沢ガラス液晶)を使用しています。

せっかくのCTOオプションで、標準価格よりも金額を上乗せして、非光沢ディスプレイタイプを購入なされたのですから、光沢フィルムは本末転倒ではないでしょうか。

また、非光沢フィルムは、光沢液晶を非光沢にするには効果的かもしれませんが、せっかくの色再現性の優れた非光沢モデルを購入なされて、あえて色再現性を低下させなくてもよいのではと思います。
小さなお子様などがいらっしゃって、液晶画面にひっかき傷をつけられたくないというのでしたら話は別ですが。

APPLEのサポートの対応は、その点で適切なアドバイスかと思います。

ご希望の回答になっていないようで、失礼をお許しください。

2010/08/17 21:39 [11775804]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kkashiさん 

100もの扉さん、B&Oさん
丁寧なご回答とアドバイスありがとうございました。

もともと目に優しいから非光沢液晶を購入しました。ディスプレイ自体はまったく反射しなくて、色再現性も非常にいいです。輝度調整も可能です。室内では中ぐらいに設定しても十分の明るさです。大変満足しています。しかし長く使うとやはり目が疲れます。そこで、液晶からの紫外線の原因かと思って、フィルムの購入を考えた次第です。

結論として、非光沢のフィルムを購入します。

2010/08/17 22:58 [11776334]

ナイスクチコミ!0



価格.com Q&Aを見る

「APPLE > MacBook Pro 2530/17 MC024J/A」の新着クチコミ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月8日

クチコミ掲示板ランキング

(すべて)

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[すべて]に所属