『距離目盛りがありません。？』 の クチコミ掲示板

[トナミ2]

現在このレンズを購入検討しています。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
距離目盛りがないようですが、どのような支障がありますでしょうか。
D40、D5000で使います。
識者のご意見を伺いたく思います。
ズームレンズは使いにくくてしかたありません。
長年使い慣れた35mm単焦点レンズがほしくなりました。
http://tonami.blog10.fc2.com/blog-entry-133.html


じじかめさん、おはようございます。はじめまして。
下記はこのレンズで撮影したものでしょうか。？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=11792936/ImageID=717312/
しびれてしまいました。
（ブラーライトな？マリンタワーを撮影予定です。）

2010/08/22 06:28　[11795337]

[VallVill]

将軍と大奥さんに聞いた方がいいように思えます…

2010/08/22 06:37　[11795349]

[Frank.Flanker]

おはようございます

廉価版のレンズはコスト重視の結果、距離目盛は省略されてるのがほとんどです

でも距離目盛がなくても実用上はほとんど問題ないのではないでしょうか

AF用のレンズは∞のマークがあってもMFと違い余裕がありすぎて役たたないし、それにカメラ使っていて撮影中にレンズの距離目盛を見ることってありますか？
私は見ることはないですが、もし私と同じに見ることがないのなら無くても問題ないと思います。

2010/08/22 06:38　[11795352]

[Frank.Flanker]

＞将軍と大奥さんに聞いた方がいいように思えます…

ですね

2010/08/22 06:40　[11795357]

[日本一速い男]

私はキヤノンユーザーで「EF50mm F1.8 II」というレンズを使っていますがプラスチックマウントでもちろん距離目盛なんてありません、でもAF撮影がほとんどなので不便に感じた事がありません（AF後にMFで微調整はありますが）。
最近の廉価グレードのレンズはどれも距離目盛が省かれていますね、その分安ければいちユーザーとしては嬉しいです。
余談ですがキヤノンユーザーとしてもこちらのレンズの存在は羨ましいです、早くキヤノンもリニューアルしてくれないかなぁ・・・なんて願う今日この頃です。

2010/08/22 06:55　[11795381]

[小鳥]

　訊かなくてもDX35mmF1.8Gのスレで35mmとF1.8のEXIFなら間違いないでしょう。
　間違いであるなら逆に間違いないと言うでしょうが、そんな事はないと思います。

　距離目盛は使った事がありません。

　

2010/08/22 07:32　[11795453]

[じじかめ]

おはようございます。
Ｄ40で撮影していて焦点距離が35ｍｍ、絞りがＦ1.8ですから、このレンズの可能性が
高いと思います。
ＡＦで撮影すれば、距離目盛は無くても問題ないのではないでしょうか。
（私は銀塩にも使いますので、35ｍｍＦ2Ｄを買いましたが）

2010/08/22 07:38　[11795468]

[kyonki]

＞距離目盛りがないようですが、どのような支障がありますでしょうか。

ノーファインダーでの撮影時（バリアングルでのローアングルとか）に、被写体までの距離をレンズの距離目盛りで合わせて撮る場合。この時、被写界深度は深めに取っておきます。

昔のフィルムコンパクトカメラはレンズの距離目盛だけで撮っていましたから、そんな感じで使う場合ですね。

2010/08/22 07:58　[11795522]

[ココナッツ8000]

>距離目盛りがないようですが、どのような支障がありますでしょうか。

支障と言うか、花火撮影とかする時に無限遠に合わせるのが不便でしょうか。

2010/08/22 09:20　[11795787]

[Smile-Me]

おはようございます

ノーファインダーで街角スナップをなさる方は、距離指標で事前にピントリングを目的の位置に合わせて、絞りを一定の処まで絞ってから、てくてくと歩きながら気ままにシャッターを切るのだそうです。従って、そうした使い方を想定される方には不可欠な機能と言えるでしょう。

常時AFでしか使わない人には不要な機能だと想います。

2010/08/22 09:22　[11795794]

[うさらネット]

困るのは被写界深度程度です。たま〜に。
花火や置きピンなら、MFで合わせ込んでおけばよいので、
目盛はなくてもいけます。

2010/08/22 09:55　[11795922]

[小鳥]

　距離目盛はあくまでオマケ程度の目安ですので、MF時代からファインダーで覗いてピンと絞りを決めプレビューボタンで確認してセットしていました。

　そういえば、実際の距離と距離目盛がずれていると言ってニコンに苦情を言ったという書き込みもありましたね……。

2010/08/22 09:55　[11795923]

[okioma]

最近、距離目盛は活用したことはないですね。
私の場合、昔使用していた銀塩のMFカメラでマニュアルストロボを使用する際、
絞りを設定のため被写体までの距離を知るために使用したくらいかな。

ファインダーやLVを見られない時や、
被写体との距離を知りたい時はあった方が良いかと思いますが、
一般にそんなシーンがいくらほどあるか･･･

必要な人には必要で、あったほうが良いですが、
結局コスト削減のためには仕方ないのでしょう。

2010/08/22 10:01　[11795948]

[f3.5]

おはようございます

Smile-Meさんに一票！


追伸：
距離目盛が記されているレンズであっても
被写界深度が記されていない表示は片手落ちと思うわよね

2010/08/22 10:21　[11796026]

[akibow]

距離目盛りを必要とする撮影しているかどうかで考えた方がよいと思います。
このへんは単焦点でもズームでも事情は同じだと思うので、今お使いのレンズが距離目盛りなしレンズで、困っていないならこれからも困ることはないと思います。
ないと困りそうなシーンは他の方がたくさん書かれていますので省略・・・

距離指標／絞りリングがないことによる欠点としては、「かっこわるい」これに尽きるかも知れません。全く使ったことがない手持ちの70-300VRの距離指標ですが、かっこいいとは思います(^^)

2010/08/22 10:36　[11796062]

[Smile-Me]

f3.5さん、こんにちは

> 被写界深度が記されていない表示は〜

そういえば古いレンズには色んなものが刻まれていましたね。
↓みたいなのとか(笑)

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_micro_55mmf28s.htm


akibowさん、こんにちは

絞り輪と距離目盛は別物と想います。
Nikon製銀塩MF機では、絞り輪のないレンズは全くの役立たずです。
でも、距離目盛がなくても撮影が不可能な訳ではありません。

2010/08/22 11:09　[11796214]

[akibow]

>Nikon製銀塩MF機では、絞り輪のないレンズは全くの役立たずです。
投稿後、突っ込まれるかな〜と思ったらやっぱり突っ込まれました(^^;)
これに尽きるかも知れません→これも大きいかも
に訂正しておきます

2010/08/22 12:11　[11796474]

[ｈｏｔman]

『距離目盛り』は指標のような物ですから無くても問題ないのでは？
と考えています。
実際、デジタルになってからは自分は今まで使った経験がありません。
昔、フィルムの時代には距離指標を見てデータに書き込んできたような記憶がありますが。

2010/08/22 12:11　[11796476]

[トナミ2]

回答者の皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。

写真はじじかめさんではなく、将軍と大奥さんの間違いでした。
訂正してお詫び致します。

皆様からコメントがあったように
私の場合、距離目盛、絞り値は下記で使用していました。
・MFカメラで、マニュアルストロボを使用する際、絞りを設定のため被写体までの距離を知るため。
　（ニコマートFTN）
・おおよその被写界深度を知る為。

皆さんの回答で、ＡＦはもちろんＭＦ撮影にもおおよそ問題ないことがわかりました。

すいませんが、もう一つお聞きしたいことがあります。
（別スレッドの方が良ければそうするつもりです）
Ｆ-８０にてストロボＳＢ-２２Ｓを使用していました。
http://tonami.blog10.fc2.com/blog-entry-134.html

D40，D5000のマニュアルを見ますと、「外部自動調光、およびマニュアル発光撮影にて可能」
との記述があります。
こちらの距離目盛りがないレンズを使用した場合、D40，D5000にてＳＢ-２２Ｓストロボが使用可能なのでしょうか。？（マニュアル発光撮影は距離がわからないので無理そうです。）

（そもそも、ストロボ撮影は苦手で外部自動調光なる意味が良くわかりません。）
SB-400ストロボも所有していますが、できることならSB-22Sも使用したいと思っています。

識者のご意見をお願いできませんでしょうか。

2010/08/22 14:20　[11796913]

[f3.5]

外部自動調光を簡単に申しますと

カメラ本体の機能を使用せず、スピードライトが単体で発光量を調節します。

そのためにカメラの方では、スピードライトや撮影環境に合わせたISOと
被写体までの距離に合わせた絞り値を設定するということになります。。。

2010/08/22 14:35　[11796962]

[kyonki]

＞長年使い慣れた35mm単焦点レンズがほしくなりました。

大事なことを読み飛ばしていました。
35mmF1.8GはD40/D5000で使うと35mm版換算で52mmになるということをご存知ですか？
フィルムで35mmを使い慣れていたということは、24mm相当のレンズを使わないとその画角にはなりません。

その場合、AF可能な単焦点はAF-S24mmF1.4Gしかありません^^;

2010/08/22 17:18　[11797491]

[トナミ2]

f3.5 さん
kyonki さん
コメント、ありがとうございます。

＞距離目盛が記されているレンズであっても
＞被写界深度が記されていない表示は片手落ちと思うわよね
f3.5 さん、そのとおりですね。
距離目盛、被写界深度を使った事のない人は、どうしてこんなスレをたてたのだろうと疑問に
思ったことでしょう。

私は、オートフォーカスでも必要と思っています。
ＡＦ（AF-Sレンズではない）単焦点レンズにはしっかり付いています。
AF-S24mmF1.4G（超高価）、AF-S50mmF1.4Gにもしっかり付いていますね。

＞35mmF1.8GはD40/D5000で使うと35mm版換算で52mmになるということをご存知ですか？
kyonki さん、
気が付きませんでした。


今まで、コメントをくださった回答者のみなさん、本当にありがとうございました。
おかげさまでいろいろな事がわかりました。
もう一度、広角単焦点レンズをどうするか、再検討したいと思います。
いったん、このスレを閉めさせていただきます。
またわからない事がありましたらよろしくお願い致します。

2010/08/22 20:20　[11798304]

[Giftszunge]

Smile-Meさん
> ノーファインダーで街角スナップをなさる方は、距離指標で事前にピントリングを
> 目的の位置に合わせて、絞りを一定の処まで絞ってから、
> てくてくと歩きながら気ままにシャッターを切るのだそうです。
> 従って、そうした使い方を想定される方には不可欠な機能と言えるでしょう。

正にその通り。

MF銀塩時代には、そういう撮影をする人は、かなりいた。
そして、今現在AFデジタル時代においても、この撮影技法（MF）が最速である。
なにしろ、オートフォーカスする必要性がないから、そのAF時間が必要ないから、
瞬時にシャッターを切ることができ、スナップ撮影に最強である。

ただし、常に被写体との距離を把握し、距離リングを確認し、
フットワークで常に被写体との距離を一定に保っておく必要がある。
また、被写界深度を考慮した適切な絞り値を選択しておく必要がある。
そしてシャッターチャンスの時に、直ぐにシャッターを切れば、
ノーファインダーでも、ピントはバッチリである。
ファインダーを覗く必要すらない。
瞬時のスナップ撮影に最強である

例えば、一眼レフじゃない、フィルムコンパクトカメラのOLYMPUS XA2は、
レンジファインダーもないので、距離目盛りを併せるだけしかできない。
そういうフィルムコンパクトカメラに慣れた人にとっては、何の問題もない。
レリーズタイムラグもほとんどゼロ、瞬時にスナップが撮れる。
ある意味、とても快適である。

> 常時AFでしか使わない人には不要な機能だと想います。

正にその通り。
常時AFでしか使えない人には、まったく使いこなせない機能と技法である。
しかし、常時AFだけでは、瞬時のスナップ撮影におけるシャッターチャンス性に劣る。

もう一つ、距離目盛りには、別の効能がある。
赤外線フィルムを使う場合には、赤色の指標に合わせる。
しかし、Gタイプレンズには赤色の指標が無く、赤外線フィルムを使用できない。
ピント合わせが事実上できない。
でも、赤外線フィルムの使用できないデジタル一眼レフには、赤色指標は必要ない。

ところで、AF-S VR18-200mmレンズには、距離目盛りが一応付いているが、
この距離目盛りはまったく使い物にならない、不要の飾りである。
ズームすれば、同じ被写体距離でも、距離目盛りが異なる。
焦点距離が異なれば、距離目盛りの数値は不正確となる。
ズームと距離リングとの連携をまったく考慮していない、腐ったレンズだ。
ズームイン、ズームアウトの撮影技法の使えない、腐ったレンズだ。
ハッキリ言って、AF撮影する上においても、困りものの腐ったレンズだ。
距離目盛りはなくても良いから、ズームしても焦点移動を無くして欲しいと思う。
ゆえに、この距離目盛りはまったく使い物にならない、不要の飾りである。

せっかくある距離目盛りとは、指標と正確であることが前提条件として、価値がある。
不正確でまったく使い物にならない距離目盛りは、不要の飾りである。

飾りじゃないのよ距離目盛りは HA HAN ♪♪♪
距離目盛りを好きだと言ってるじゃないの HO HO ♪♪♪
ブタに真珠じゃないのよ距離目盛りは HA HAN ♪♪♪
指標と違うの距離目盛りは HA HAN ♪♪♪
使えるだけならいいけど♪
ちょっと悲しすぎるのよ距離目盛りは HOHOHO ♪♪♪

2010/08/23 03:02　[11800293]

[Giftszunge]

トナミ2さん
> Ｆ-８０にてストロボＳＢ-２２Ｓを使用していました。
> こちらの距離目盛りがないレンズを使用した場合、
> D40，D5000にてＳＢ-２２Ｓストロボが使用可能なのでしょうか。？
> （マニュアル発光撮影は距離がわからないので無理そうです。）

距離は距離目盛りで知るものではない。
目測で何メートルかを瞬時に把握する。
Ｍモードにして、カメラ側の絞り値を
ガイドナンバーを目測距離ｍで割った数値をF値とする。

> （そもそも、ストロボ撮影は苦手で外部自動調光なる意味が良くわかりません。）

Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF2.8, F4, F5.6, F8に合わせる。ISO100の場合。
Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF5.6, F8, F11, F16に合わせる。ISO400の場合。

> できることならSB-22Sも使用したいと思っています。

そのようにして、僕もSB-22Sや、パナソニック旧型グリップ式をD300に、
時折使用している。

しかし、ネガフィルムで使用するよりも、やや絞り気味にした方が、
すなわちアンダー気味にした方が、失敗が少ない。
デジタルはリバーサルフィルムと同じである。いやもっと厳しい。
アンダー気味には強いが、オーバー気味にはめっぽう弱い。

2010/08/23 03:35　[11800324]

[Giftszunge]

トナミ2さん

大切なことを言い忘れていた。

まずは１枚撮って、画像を見て、補正して、再撮影する。
ヒストグラムを見て補正量の参考にしても良い。白セット。

撮った直後の画像やヒストグラムを確認できるところが、
フィルムカメラにはない、デジタル一眼レフの利点である。
失敗を恐れずに、まず撮ること。
撮った結果が不可ならば、良くなるように何度でも再トライすること。
慣れれば、一発でちゃんと適正露出で撮れるようになる。

2010/08/23 03:43　[11800332]

[トナミ2]

Giftszunge さん,
おはようございます。
詳しい解説をどうもありがとうございます。

補足させていただきますと、
・写真を摂る前に被写界深度がわかるとピントがあう範囲がわかります。
・写真を撮った後、背面液晶画面にて、撮影済み写真を見ても、小さな液晶画面では写真のできが確認できません。
こういう時、被写界深度がわかればおおよそ「写真のできばえ」が想像できます。
従いまして、MFはもちろん、AFでも被写界深度は必要ではと思います。
だからこそ、AF-S24mmF1.4G（超高価）、AF-S50mmF1.4Gにはしっかり、距離目盛り、露出目盛りが
付いているのでしょう。

＞ズームすれば、同じ被写体距離でも、距離目盛りが異なる。
＞焦点距離が異なれば、距離目盛りの数値は不正確となる。
私は、ズームレンズはD40で、初めて使ったのですが、私もズームレンズには距離目盛りがあってもあまり意味の
ない物では？、と思っていました。



ストロボの件
ありがとうございます。
nikomat MF時代にガイドナンバー表？を見てストロボ撮影した記憶があります。
目測距離でできそうです。
＞Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF2.8, F4, F5.6, F8に合わせる。ISO100の場合。
＞Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF5.6, F8, F11, F16に合わせる。ISO400の場合。

＞撮った結果が不可ならば、良くなるように何度でも再トライすること。
デジタル一眼レフの利点ですから、何度でも気軽に試行錯誤でやってみたいと思います。
とりあえず距離目盛のないズームレンズで試してみます。

2010/08/23 06:16　[11800420]

[ちゃ〜坊]

横レスごめんなさい。

Giftszungeさん

＞ズームと距離リングとの連携をまったく考慮していない、腐ったレンズだ。
＞ズームイン、ズームアウトの撮影技法の使えない、腐ったレンズだ。

厳密にはズームレンズじゃなくてバリフォーカルレンズですから仕方ないですよ。
ズーミングによる多少の焦点距離の移動はAFで使用している上では実質問題ない
わけで、結局AF主体で考えられているということですよね。

2010/08/23 08:08　[11800571]

[Giftszunge]

トナミ2さん
> ＞ズームすれば、同じ被写体距離でも、距離目盛りが異なる。
> ＞焦点距離が異なれば、距離目盛りの数値は不正確となる。
> 私は、ズームレンズはD40で、初めて使ったのですが、
> 私もズームレンズには距離目盛りがあってもあまり意味の
> ない物では？、と思っていました。

VR18-200mmに距離目盛りがあってもまったく意味がないのはその通り。
しかし、僕の発言に関しては、主張の意味が違う。

このVR18-200mmは、ズームすれば、ピントがずれる。
すなわち、距離目盛りがあろうが、無かろうが、
ズームした直後に再フォーカスしなければ、ピントがずれる。
これが問題である。

ズームすれば、ピントがずれるレンズに距離目盛りがあっても、
まったく意味がないのはその通り。
だったら、まったくアテにならない距離目盛りなんて、
最初から無ければええじゃん、となる。そういうレンズだ。

ズームすれば、ピントがずれるレンズのデメリット性については、
次のレスに述べておく。

2010/08/23 10:02　[11800804]

[Giftszunge]

ちゃ〜坊さん
> 厳密にはズームレンズじゃなくてバリフォーカルレンズですから仕方ないですよ。

Nikonは、バリフォーカルレンズと公式に名乗っている物を作ってはいない。
Nikonは、VR18-200mmを高倍率ズームレンズと名乗っている。

「多くのシーンを1本でこなせる約11倍の高倍率ズームレンズ
広角域から望遠域まで、約11倍の極めて広い画角範囲をカバーする高倍率ズームレンズ。」

ゆえに、Nikonは詐称している。

まあ、このレンズは超高倍率を達成しつつ、そこそこの画質（決して素晴らしくはない）
を確保するために、焦点位置の変動を妥協したのであろう。
その価値を否定しているわけではない。

しかし、そういうことならば、まったくアテにならない距離目盛りなんて、
最初から無ければええじゃん、となる。

> ズーミングによる多少の焦点距離の移動はAFで使用している上では実質問題ない
> わけで、結局AF主体で考えられているということですよね。

普通に使うには、およそ普通に問題ない。
しかし、AFであっても、まったく問題ないわけではない。

１：瞬時のズーム変化をした直後に、瞬時に撮影できない。
　　再フォーカスが必要である。
　　タダでさえAFが遅いこのレンズに、ズーム後に再フォーカスが必要では、
　　機動性がますます劣る。
　　すなわち、決定的瞬間のスナップにめっぽう弱い。

２：AF-Cで連写中にズームすると、再フォーカスが間に合わず、
　　ピンボケ続出の写真が大量発生してしまうことがある。
　　すなわち、動体ズーム連写のまったく不得意なレンズである。
　　基本的に動体撮影が不得意なレンズであるが、その弱点が強調されてしまう。

　　まあ、こういう使い方をするには、
　　動体に強いVR70-200mm F2.8しか使い物にならないであろう。

３：ズームイン、ズームアウト技法が使えない（使い物にならない）。

2010/08/23 10:07　[11800824]

[ちゃ〜坊]

Giftszungeさん

そう、基本的にはわたしも仰ることに同感で以前にSCの技術者の方に話を伺ったら、

・ニコンとしてはズームレンズとバリフォーカルレンズを特に区別していないこと。
　(焦点距離が変化するレンズを全て「ズームレンズ」とニコンでは定義していること)

・高級レンズの一部を除きコストとパッケージングを重視してバリフォーカルレンズ
　にしているとのこと。

・MFやAFでもいちいちピント合わせをし直さなくてはならないことで操作性が多少犠牲
　になることは認識しているが、あくまでコストとのトレードオフということで勘弁
　してくれ、そこを重視する人は早い話高い上級レンズを買ってくれ。

みたいな感じでしたねぇ(>_<)

2010/08/23 12:10　[11801182]