『新製品アクオス３Ｄの明るさの差は？』 の クチコミ掲示板

[vpc2009]

プラズマとどっちが暗い？

2010/08/24 16:01　[11806282]

[maybex]

液晶の方が最高輝度は高いですし、その中でも更に高輝度を謳っているのがシャープ機です。
明るさだけならアクオス有利でしょうね。

2010/08/24 16:25　[11806343]

[クリスタルサイバー]

最大輝度で言えばアクオス・・というより液晶の方が高いですが、実際のご自宅の利用に障害がある程では無いと思いますよ。。

自宅で使用する明るさは液晶でもプラズマでも同じ位で使用しますし、その明るさがプラズマの最大輝度を上回る使用をなさる方は、一般的にはそれほど居らっしゃらないでしょう。。

特別な明るさが必要無ければ、画質やその他の性能での比較をされた方が良いと思いますよ。。

2010/08/24 17:08　[11806483]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

単純なプラズマと液晶の明るさ比較ではないと思いますが・・・・

３Ｄ視聴時の明るさなら、付属メガネ透過率も考慮する必要がありますし、クロストーク対策に仮にバックライト点灯期間を短縮したら、AQUOSの３Ｄ映像明るさは低下します。

やはり、横並び比較ですよね。

2010/08/24 21:04　[11807490]

[ウニャPON]

私は個人的に”明るさ”とう要素も高画質の1条件と思っております、プラズマテレビは黒のコントラストはかなりのレベルに到達してますが、白ピークはそれ程進化してなくこの点が更に改良されれは、本当にプラズマは高画質やね〜と店頭でも認知されるかもしれません。

　
　今年は今の所”3D機”は私の知り合いでも購入しているのは2人だけで、私自身も未だ緊急に欲しいとは思ってませんが、これからの3D機は必ず画面の明るさを改善していくと予想してます、3Dに”明るさ”はかなり必要な要素だからです。

2010/08/24 22:35　[11808136]

[vpc2009]

TC-P65S2 65-Inch

2000ドル　米国　アマゾン　売り価格

安いですね。３Ｄは改善の余地あり？

２Ｄの６５インチのほうがよいのか？

2010/08/25 17:14　[11811363]