『７年前のコンデジとＰＬ１とどちらを使うべきでしょうか』 の クチコミ掲示板

[シノビリカ]

こんにちは、皆様のいろいろなご意見を伺いたく質問させていただきます
春にこのカメラのダブルズームキットと50-200�oSWDを購入し、運動会から夏の家族旅行までは快適に過ごしてきました

さて、これから冬にかけては、子どもたちの行事は室内が多くなります
そこで色々と悩んでおります

先日機会があったので体育館で50-200�oを試してみたのですが、田舎の小さな学校なもので、最後部から50�oでもステージ全体が収まりません
200�oでは子どもの全身が入りませんでした
しかしキットのズームレンズでは、特に学習発表会のステージライトだけの時に暗すぎるのは目に見えています

昨年までは、体育館の撮影にはサイバーショットDSC-F717を使用していました
換算38-190�oでＦ値2-2.4のカメラで、そこそこ満足できる撮影結果が得られていました

それならば今年もサイバーショットを使用すればよいのでは、とも思います
しかしこのカメラは500万画素、ISOも100-800しかありません
もちろん家族使用ですからプリントしても2Lか大きくてA4、あとはDVDに焼いて40Vのテレビ画面で見るのがほとんどです
が、それでも今時500万画素ってどうなのだろうか？
それに新しいカメラを購入したのに何故７年前のカメラを？
手持ちのレンズでも私の知らない方法があるのでは？
次々に疑問がわきます

オリンパスには35-100�oＦ2.0というレンズもあるようですが、もちろんそんな高価なレンズを購入することは出来ません
我が子の参加する発表時間は限られているので、レンズ交換を何度もしている余裕もありません
子どもの発表を見ながら２台のカメラを同時に使用する器用さもありません
ビデオも撮影しており、こちらの方は毎年女房が担当です

さて、こんな条件下でどうするのが賢明か、何かよいお考えがあれば是非お教え下さい

2010/08/31 00:55　[11839121]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾉﾋﾞﾘｶさん
ほとんど、変わら無いかもしれませんが、
シグマ７０−２００F2.8は、
どうですか？

2010/08/31 04:50　[11839472]

[robot2]

動く対象の　AF のスピードが大丈夫でしたら、明るいレンズを買うのが最良ですが、今回は DSC-F717 使用に一票です。

2010/08/31 06:08　[11839537]

[ココナッツ8000]

>手持ちのレンズでも私の知らない方法があるのでは？

使えそうなワイコン探してくるとか。


>シグマ７０−２００F2.8は、どうですか？

スレ主さん、50mmでもステージが収まりきらないと主張されてますが？

2010/08/31 07:00　[11839626]

[OM1ユーザー]

私はE-P1を使っていますが50-200mmのSWDは写りが良く憧れのレンズです。
私だったら子供中心で舞台全体を撮る必要性は余りないと思いますのでこのレンズを使うと思います。
どうしても舞台全体を撮りたいという事があるのでしたらDSC-F717との2台体制でいいのでは無いでしょうか。
E-PL1ならISO1600までなら2L版位なら十分に使えると思いますので50-200mmは最適だと思います。

2010/08/31 07:32　[11839681]

[一体型]

E-PL1とDSC-F717の高感度の画質の差はレンズの明るさより大きいだろうから
画質＆子供を大きく撮れることを重視するならE-PL1＋50-200�oSWDでしょうし、舞台全体を入れたければDSC-F717でいいのではないでしょうか？

ビデオも撮っているなら私なら「画質＆子供を大きく撮れること」を重視して50-200�oSWDを選ぶとは思うけど、
他人が決めれることではないですし…。

2010/08/31 09:28　[11839954]

[霧Ｇ☆彡。]

DSC-F717　で良いと思いますが〜

参考にならないかもしれませんが、イロイロな必要画素を説明しておきますね〜

フルハイビジョンで２００万画素（1920x1080）程度
http://ja.wikipedia.org/wiki/画面解像度

A4(210x297mm)を300DPI（25.4mmで印刷できるドット数）で印刷しても
1mmあたり 11.8dot/mm ですので　横210x11.8=2478dot 縦297x11.8=3505dot

A4でも８６８万画素程度（8,685,390dot＝画素）

一般的なパソコンであれば　1024x768=786432　７８万画素

でかい画面のプロジェクターも１０２４ｘ７６８です。

カメラの場合、レンズの解像力とジャストピンであるかが問題と思いますが
焦点距離に対する画角　ひずみなど　いろいろ　ありますね！

2010/08/31 11:31　[11840310]

[一体型]

S90/ISO800	E-PL1/ISO1600	S90/ISO800/等倍。	e-PL1/ISO1600/等倍。

レンズの明るさの違いが約1段。
ISO1600まで感度を上げればDSC-F717のISO800と同じくらいのシャッター速度で撮影できる計算。
あとE-PL1には手ぶれ補正というおまけもついています。

高感度の画質は最近の高感度画質が上がったコンデジと比べても1段か、もうちょっと差があります。
参考までにS90とE-PL1のISO800とISO1600の比較画像をアップしておきます。
DSC-F717のISO800の画質がS90のISO800と同等以上とは考えにくいし、

画角的な理由ならともかく、せっかくだったらきれいな写真を残した方がよくないですか？

2010/09/01 01:15　[11843977]

[シノビリカ]

ご親切なアドバイスを色々といただき、本当にありがとうございます
仕事の関係でこんな時間になってしまう事が多く、お礼が遅くなり申し訳ありません
どなたのご意見も参考になります
ただ、私の経済力と技量という大きな制約の中で考えなければならない事をご理解下さい

素人考えで、Ｆ値の明るいDSC-F717か高感度で画素数の高いE-PL1＋50-200SWDか、などという構図を勝手に作っていました
そしてISOを上げれば画質が粗くなるとか、必要以上の画素数はいらない、などという記述もあちこちで目にしていました

でも一体型さんがあげてくださったサンプルをみると別次元の画質の差のようなものを感じます
Ｆ値とか画素数の問題ではなさそうですね
何故７年前のカメラを？とすっきりはしなかったんです
もちろんDSC-F717は長年愛用しているお気に入りですが…

それにＯＭ１ユーザーさんがおっしゃるように、たしかに初めてE-PL1に50-200SWDで撮った写真を見た時には、これ本当に俺が撮したの？と身震いしました

大まかにまとめれば
画角をとるのであればDSC-F717、画質をとるのであればE-PL1＋50-200SWD
そんな選択肢でいいのでしょうか？

それともrobot2 さんや霧Ｇ☆彡。さんがDSC-F717を勧めてくださったのには、他にも理由がおありでしょうか？

毎年何枚か写りのいい写真を子どもの担任にあげると、教室や学校の掲示板に貼ったりしてくれているので、画角も簡単には捨てがたい要素です
２台のカメラを使いこなす器用さが私にあればいいのですが、おそらくそんな事をしていたらカメラの操作に追われて舞台の内容は何も頭に入っていなかった、などという本末転倒な結果になるでしょう

う〜ん、もう少し悩んでみます！

2010/09/01 04:34　[11844237]

[霧Ｇ☆彡。]

シノビリカさん

カメラは、知れば　知るほど　悩みますね！（同感）
でも、お母様がたは　安い　コンデジだけで　悩みもなく　使っていますね！

※　おか〜さまも　悪いものを見てしまうと・・・　よんさま宗教が　(*^。^*)！

男性が考えるより　女性の決断力の方がスゴイですよ　５mm角のもので
旦那さまに、内緒で１００万円を出してしまう人も　いますから・・・

自分自身（♀）が　見る（見るだけの）ものに弱い
男性（♂）は、他の人に見せたい（どうだ派・すごいだろ派）

これを肝にして、本題　(*^。^*)！　重要　重要

★★　問題点と解決策をまとめてみましたので、ご参照を・・・

悩み事　→　子どもたちの行事が室内になりイロイロ問題あり

先日機会があったので体育館で50-200�oを試してみたのですが
小さな学校なので、最後部から50�oでもステージ全体が収まりません
★ステージ全体の構図は、DSC-F717で撮影すれば問題なし

200�oでは子どもの全身が入らない（★50-200mmなら入ると思う）

キットのズームレンズでは、特に学習発表会のステージライトだけの時に暗すぎるのは目に見えています
★確かめたのでしょうか？（スポット測光にて撮影してみてください）

体育館の撮影にはサイバーショットDSC-F717(38-190mm F2-2.4)を使って
そこそこ満足できる撮影結果が得られたが・・・

古いカメラなので５００万画素（ISO 100-800）が気になる

印刷サイズは　2L or A4　　　　★問題なし
DVDに焼いて40Vのテレビで見る　★問題なし

500 万画素はどうなのだろうか？★問題なし

新しいカメラを購入したのに何故７年前のカメラを？
手持ちのレンズでも私の知らない方法があるのでは？

オリンパスには35-100�oＦ2.0というレンズもあるようですが
★高価なので購入することは出来ない（考えてはいけない）

我が子の参加する発表時間は限られているので
レンズ交換を何度もしている余裕がない
★コンデジと２台体制であればレンズ交換しなくてよい
　特に、コンデジでステージ全体専用にしておけば問題なし（三脚も要らない）

子どもの発表を見ながら２台のカメラを同時に使用する器用さもありません
★問題は、２台のカメラを使い分けするだけの問題と思います。

●１　子供のアップ専用　E-PL1 + 50-200mm SWD
●２　全体の構図　専用　DSC-F717

使用率は、●１が８割り　●２が２割りにすれば　どうでしょう！

よろしければ、コンデジと一眼レフ（フルサイズ）の比較画像を
掲載してありますので、ご参考に！

http://photozou.jp/photo/list/295502/1313857

コンデジの画素は、８００万画素ぐらいで撮影してますが
掲載画像は、１０２４ｘ５８５＝６０万画素程度です。

しっかり悩んでくださいね〜　あまり悩むと病気になりますから　注意！

2010/09/01 09:08　[11844675]

[シノビリカ]

霧Ｇ☆彡。さん、ご丁寧にありがとうございます

そうなんです
先日の家族旅行の時も、私がE-PL1+50-200mmSWDで撮っている横で
女房は涼しい顔して携帯電話のカメラで写真撮っていました！

E-PL1+50-200mmSWDとDSC-F717、どちらを使うべきか
という疑問だったはずなのですが、どちらも使うのが賢明そうですね
そうでなければ、女房のように携帯のカメラですませましょう
という事にどうやらなりそうです

カメラがよくなったら、逆にレンズも１本じゃ済まないし、カメラも１台で済まなくなる？？
カメラって、本当に不思議ですね

みなさま、本当にありがとうございました

2010/09/02 22:52　[11851822]

[霧Ｇ☆彡。]

シノビリカさん　これからも楽しいカメラライフを過ごしてください。

すこしボケていても　Ｌ判に印刷して　渡せば　わ〜　ありがとう！　ですから

問題は、被写体に　目的の人物が　撮影できていれば　合格

そもそも　頂く人には　目の悪い人も沢山いますのでね〜

神経は、まるく　おだやかに

じゃ　また！

2010/09/03 08:12　[11853042]