『バッテリーの消耗は』 の クチコミ掲示板

[かいほ]

教えてください。
7Dでこれまで非USMのキットレンズを使用しておりましたが、それに比べるとバッテリーの消耗は多いのでしょうか？ISは以前のレンズも付いていましたが、このレンズは音も大きくさらにUSMも付いているのできっとバッテリーの消耗は大きいと想像されますが、どれくらいなのか？ご存知の方いらっしゃれば。よろしくお願いします。

2010/09/03 19:49　[11855202]

[Frank.Flanker]

電池消耗が多くなるとしたらUSMじゃなくてISじゃないでしょうか

USMもDCモーターもそんなに変わらないんじゃないかと思うけど、IS付きはISなしに比べ手ブレ補正ユニットを動かすので電池の消耗は多くなります

2010/09/03 20:01　[11855273]

[そうかも]

ＩＳ、ＵＳＭという機能的なものよりも、オートフォーカスでどれだけピント合わせのためにレンズを動かすかということで、バッテリーが消耗します。

2010/09/03 20:17　[11855350]

[かいほ]

Frank.Flankerさん

いつもありがとうございます。
説明不足ですみません。キットレンズ（18-200）にはISは付いておりました...ということはあまり変わらないでしょうかね？
バッテリーも結構高いけど大きく減りが変わるのであらば買わないといけないですからね。

2010/09/03 20:22　[11855376]

[Frank.Flanker]

ま
レンズが大きくなる分、電池の消耗は大きくなるかもしれませんが、そんなに気にするほど変わるものじゃないですね

もし気になるなら予備電池も考慮されたら良いと思います。

2010/09/03 20:32　[11855434]

[ちょきちょき。]

使い方にもよりますが
気にするほどではないと思いますよ(^^)

不安であれば予備電池を☆

2010/09/03 20:53　[11855536]

[夜空が好き♪]

ジーコレンズも使いますが、その部分だけで比較するならば大差無いような気がします。やはりＩSの方が要因は高そうですね。シャッターボタンを半押ししている間は ＩSが機能していますし、AFが働いていますから電池を食います。
とどのつまり、スレ主様の質問内容なら、本レンズを使用しても 大きな違いはありません。不安であれば 予備のバッテリーを持てば解決です(^.^)

2010/09/04 00:00　[11856800]

[mt_papa]

＞キットレンズ（18-200）にはISは付いておりました...ということはあまり変わらないでしょうかね？

と思います。

シグマの 18-200OS と 70-200F4L IS USM の電池の持ちは感覚的には
あまりかわらないです。

ただ、A09 とか、IS なしのレンズだと電池の持ちはいいですね。

2010/09/05 00:06　[11861968]