『皆さんならどうしますか？』 の クチコミ掲示板

[ガリガリ・7]

7Ｄでレンズは70-200/F4とEF-S15-85 ISを使ってます。
友達の影響でEF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しくなり迷ってます。（予算は15万くらいです）
1.皆さんならこういうとき70-200/F4を売って買いますか？用途が違うと考え2本買えるまで待ちますか？
用途は撮影会です。

2010/09/05 02:44　[11862460]

[masa.HS]

F2.8�U欲しいんでしょ？
なら買っちゃいなよ＞＜

重量無視ならF4は要らないです。

2010/09/05 02:49　[11862471]

[Frank.Flanker]

私なら70-200F2.8はいつも持ち歩くには重たいから70-200F4は残します

用途を撮影会に限定するのならEF70-200mm F2.8L IS II USM一本だけでも問題ないと思いますが

2010/09/05 03:58　[11862537]

[ｔｏｔｏちゃん]

資金が潤沢なら残します。なければドナドナします。

2010/09/05 05:04　[11862581]

[毒遊]

あの重さに耐えられるならF4を残す理由は無いと思いますので、ドナドナすれば（おそらく）予算内ですね。

2010/09/05 05:32　[11862607]

[☆毘沙門天☆]

売ってEF70-200mm F2.8L IS II USMが言い思います言います。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-speedy.html

2010/09/05 06:13　[11862649]

[デジカメとうさん]

画質とか操作性とかの質問ならともかく、こんな事で「皆さん」の
意見を聞いても当然個々それぞれだから意味無いじゃん・・・

2010/09/05 07:08　[11862757]

[jin1972]

ただ２２８を買う為に背中を押して欲しいンですよねｗ

あなたが重量さえ気にしなければ、買い換えだと思います。

2010/09/05 07:19　[11862788]

[自然が１番]

僕は一日中EF70-200F2.8LISの旧型を付けっぱなしなので、それほど悩むほどの重量でもないと思うけど…

旧型ならEF70-200F4Lの画質との違いからF4も残した方が良いと思うけど、II型ならF4と変わらない画質だと思うので、F4は使わなくなるのでは？

ということで、買い替えで良いと思いますよ♪

2010/09/05 07:26　[11862809]

[高山巌]

人物の撮影会が目的なら、私ならF4は即ドナドナして、迷わず70-200/2.8L IS�Uに買い換えます。
最初は重いと思うけど、成年男子なら使い込むほど必要な筋肉も付き慣れるでしょう。

2010/09/05 07:49　[11862884]

[mt_papa]

大きさ、重さがなんとかなるなら、買い替えでいいと思いますよ。

2010/09/05 08:13　[11862965]

[あゆゆん]

私は最近70-200mm F4L ISを売ってEF70-200mm F2.8L IS IIを買いました。
とっても重いのですが思い切って良かったです♪

ガリガリ・7さんも是非どうぞ！

2010/09/05 08:15　[11862972]

[melbo]

私も最近70-200mm F4L ISを売ってEF70-200mm F2.8L IS IIを買いました。
１００−４００Lもドナドナしました。
防湿庫も大きくないし、ボディー３台とレンズ１０本でいっぱいです。使用頻度の低いものは資金にしてます。資金も少ないし・・・　($・・)/~~~

2010/09/05 08:52　[11863099]

[07S]

おはようございます
私なら買い換えます。
ただ撮影会は屋外限定で大人数の囲みでしょうか？
スタジオとかでも撮影するなら短い方を明るくした方がいいと思いますよ。
ちなみに私は40DでタムA09と50Lで撮影しています。
去年のキヤノン大撮影会（大人数屋外囲み）では24-105で間に合いました、
F4でも屋外ならボケるし、ポートレートだと70-200そんなに使わないと思うので短い方先じゃないかと思います。

2010/09/05 09:06　[11863136]

[お出かけ好き家族]

私なら、2.8を使うと確かに初めは重いと感じるでしょう。
けど、私も購入3ヶ月位ですが、その重さは気になりませんね。
持ってる満足感と、性能の差も影響してるのだけどね。
持つ事（撮る事）が楽しいです。

連続30分位のショーなどを撮影する事が多いけど、全然問題ないですね。
言う程重くないと思います。（別に私に筋力があるわけでもありません、痩せてる方です。ちなみに妻でも30分の撮影こなしますよ。バッテリーグリップも装着済）

だから余程体力がない人でない限り、重さは始めだけだと思います。
毎月発売される、カメラ雑誌にも女性カメラマンが７Ｄ＋このレンズでの撮影を手持ちでしてるみたいだから大丈夫ですよ。

で、重さになれてくれば、4.0よりも2.8の方が、画質も�Uになってかなり評価されてるし、
2.8になれば、更に、早い速度でのシャッターも切れるようになるので、便利だと思います。
4.0だとすれば、厳しい部分の撮影も、2.8ならもう少し余裕の撮影ができますよ。

結果は4.0は売った方が良いです。使わなくなると思います。

2010/09/05 09:27　[11863215]

[芝野健夫]

必要かどうかなんて人は人、自分は自分。金が足りなきゃ売るしかないし、背中を押してほしいってのも、いちいちそんなんでどうすんの？結婚するときも誰かに背中押してもらわないと決められないとか。

2010/09/05 09:29　[11863224]

[すかいらいなー・もんちゃん]

EF70-200mm F2.8L IS II USM・・・

もちろん、買い！！でしょう（*^_^*）

いま価格が落ちつつあります。さらにキャッシュバック〜(^^)/~~~
これだけ背中を押してくれる状態なんだから、イッちゃいましょう！

って気持ちで私もこのレンズ、ポチッです。

70-200/F4はとりあえず残しておいたら・・？
F2.8がきて用途がなくなってから考えればいいんじゃないでしょうか？

イッちゃいましょうよ。

2010/09/05 09:33　[11863239]

[やかん1２号]

70-200/F4を持っていて、画質を優先するのであれば、私だったら
200�oF2.8か
135�oF2L
を購入します。
同じ焦点距離のズームで、F2.8、F4どちらも甲乙つけがたいので、
いっその事、単焦点なんて良いと思いますが、いかがでしょう＾＾

2010/09/05 09:34　[11863244]

[PANDA-ONE]

70-200/F2.8Lを買ったら、70-200/F4はどういう時に出番があるのか考えてみてくださいよ。
それは自分が一番わかってるはず。

つーか、これって「70-200/F2.8L」のスレでやればいいんじゃないの？

2010/09/05 09:47　[11863302]

[MAパパ]

買っちゃえ！

F4は売っちゃえ！

あとはどうにかなるさ！

2010/09/05 10:32　[11863499]

[ガリガリ・7]

皆さんありがとうございました。
やっぱりほとんどの方が売ってしまうんですね。参考になりました。
まだ買って2ヵ月で保証期間も残ってるので
高く買ってもらえるうちに売っちゃいたいと思います。

2010/09/05 12:39　[11863997]

[世浪]

F4も手放さない方が良いと思いレスを書きかけだったのですが、スレ主さん結論を出された様なので・・・

>友達の影響でEF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しくなり迷ってます。

みなさん真剣に相談にのってくれていたのに・・・

>まだ買って2ヵ月で・・・

レスしてくれたみなさん結構がっかりしているのでは？
結局撮影会でいい機材振り回して優越感に浸りたいだけでは？
それもありだと思うけど。
友達が1D、5Dに行ったら7Dも売っちゃうの？

2010/09/05 13:29　[11864170]

[ガリガリ・7]

世浪さんありがとうございます。
友達に影響を受けたというかＦ4を買う時に既にＦ2.8とまよってて
実際持ったらやっぱりって感じだったんです。
あと2本持ってる人がいたらどうやって使い分けてるんだろうと思って聞こうとしたんですが
いないようなので締めきっちゃったんですが、怒っていなければ又アドバイス頂けますか？

2010/09/05 14:03　[11864269]

[写画楽]

こんにちは
二本持っていてもしょうがない感じ。
SS1段差は同一ボディーで同じような努力をする前提ではどこまでも埋められない。
倍の速さが屋内の動体撮りで生きてくるのでは。
あとはボケの出方ですね。F2.8のボケは欲しければ逝くのみ。

一方、旅行などの重要な撮影機会にはF4が向いていますね。持ち出しやすさも重要な要素。
自分が選択するならF4の方ですね。

2010/09/05 15:52　[11864634]

[torotorotorori]

数年前になりますけど、室内スポーツに使いたくてF4LにF2.8LISを買い足しました。
しばらく2本持っていましたが、F4Lは使わなくなってしまい、ドナドナして他のレンズの購入資金に化けました。

F2.8Lは確かに重いのですが、F4Lもそう軽いレンズではありません。
私が良く行く登山には、どちらも持って行かないレンズです。

どうせなら、暗いシーンやボケさせたいシーンで思い切り活躍が期待できるF2.8が良いんじゃないでしょうか。
F2.8LIS2は開放での画質が向上したので、×1.4エクステンダーをかませて室内スポーツに使う楽しみもあります。

2010/09/05 16:22　[11864747]

[マリリン５２４]

EF70-200mm F2.8L IS USMを7Dに付けっ放しで食器棚に置いてます。

撮りたい時に出してポンポン撮ってますが7D自体がでかいので、
レンズの重さはあまり気になりませんが、カバンの中に入れた瞬間重たく感じますね！

2010/09/05 17:41　[11865028]

[ホワイトマフラー]

F2.8はもっともつぶしのきくレンズですね。
旧型のＦ２．８とF4ISでは普段軽いので圧倒的にF4, なぜならF2.8のF2.8はシャープでないから。
新型のF2.8のF2.8はシャープとの由、買い替えでもいいでしょうかね。
逆輸入すると円高の影響で安いかもです。

2010/09/05 22:30　[11866507]

[SQD]

すごく気になるので質問です。

F4もまだまだ新型F2.8に劣らずに素晴らしいレンズだと思うのですが、F4を持って「やっぱり…」と思ったところはどんなところですか？

2010/09/05 22:31　[11866521]

[myushelly]

＞用途は撮影会です。

なら、皆さんがおっしゃっているとおり迷うこと無いんじゃないかなぁ・・・
Ｆ2.8が絶対いいと思いますよ。
撮影会なら、重さより「絵」でしょ？
Ｆ４じゃそれより絞りが開けられない・・・被写界深度のコントロールができない・・・

私・・・Ｆ４の方・・・欲しいんですよ・・・
Ｆ2.8のＩＳ無しの穏やかな絵を気に入って使っているんですが・・・シャープな絵も欲しいと思ったとき用に・・・
気分で変える贅沢・・・これ・・・II型のＦ2.8なら関係ないらしい・・・

2010/09/05 23:16　[11866822]

[SKICAP]

一時両方持ってましたが2．8を手放しました。

手放さないでエクステンダーを付けっぱなしにしておけばよかったと少し後悔してます。

シグマの新型が安くなったら買うかもしれません。

2010/09/05 23:16　[11866824]

[ガリガリ・7]

SQDさん　
やっぱりと思ったのは7Ｄにつけた時のカッコよさです。ごつくてかっこよくないですか？
友達には違いを教えられたけど余り深くは理解出来てないと思います。
単純な理由ですみません。

2010/09/06 02:57　[11867599]

[毒遊]

> やっぱりと思ったのは7Ｄにつけた時のカッコよさです。ごつくてかっこよくないですか？

形から入るのも大事ですね。愛着度が変わってきますから。

> 友達には違いを教えられたけど余り深くは理解出来てないと思います。

使いこなせるよう、頑張ってください(^-^)/

2010/09/06 04:44　[11867712]

[SKICAP]

はっ？ どこがゴツいのでしょうか…

2010/09/06 06:26　[11867785]

[myushelly]

＞やっぱりと思ったのは7Ｄにつけた時のカッコよさです。ごつくてかっこよくないですか？
＞友達には違いを教えられたけど余り深くは理解出来てないと思います。

一番先に書いておいて欲しかったです。
良い趣味ですね。レンズはかわいそうだけど・・・

2010/09/06 07:45　[11867920]

[ガリガリ・7]

myushellyさん
まだ歴は2カ月ですが楽しくて７Ｄと本を使い格闘してます。
一生の趣味になりそうなのでレンズが可哀そうにならないようにがんばります！

2010/09/06 14:00　[11869019]

[ちょきちょき。]

趣味ですから単純な理由でいいと思います(^^)

2010/09/06 14:45　[11869150]

[SQD]

なるほど、見た目ですか。

一番適切な回答は「どうでもいいんじゃないですか？」ですね。

2010/09/06 18:41　[11869918]

[ボボブラゼル]

＞デジカメとうさん
＞芝野健夫
＞世浪
＞myushelly
＞SQD

アドバイスじゃなくてやっかみですよね。

2010/09/06 19:20　[11870056]

[TOCHIKO]

>レンズが可哀そうにならないようにがんばります
既に可哀想なんですが。

2010/09/06 19:28　[11870085]

[SQD]

やっかみ…

たしかにそうかも。

普段428ISや旧70-200 2.8を使ってると、軽くて良いレンズが羨ましくもなる。

白レンズは、おいそれと買い替えできないからね。

2010/09/06 19:44　[11870152]

[やかん1２号]

＞まだ歴は2カ月ですが楽しくて７Ｄと本を使い格闘してます
それだとやはり、単焦点レンズを勧めたくなりますねぇ
撮影用だと、EF85mm F1.2L II USMかな？

すみません、独り言です。

2010/09/06 19:59　[11870221]

[世浪]

ボボブラゼルさんの言われる通り、私の書き込みもまぎれもないやっかみです。

ただ皆さん重さや画質面から一生懸命アドバイスしてくれていたのに、僅か２カ月の使用で、スレ主様が求めていたのは実はカッコよさでだったということで・・・
myushellyさんのおっしゃる通り一番先に書いておいて欲しかったです。
そういう事なら、高く買ってもらえるうちに売っちゃった方がいいと思います。


実は最初書き込もうと思った事は以下の内容なんです。


よく重い軽いの議論になると、ボディ＋レンズのみの重さで判断しがちですが、実際の撮影行ではそれ以外の荷物が沢山あると思うんですよ。
他の交換レンズとか、三脚とか、撮影機材以外の身の回りの物もいろいろ・・・

近所の撮影会や運動会に行くのであれば、肩から7D+EF70-200mm F2.8L IS II USMぶら下げて振り回していても、成人男子ならどうって事無いと思います。
ところが山登りや海外旅行ではどうでしょうか？
本当はもっと色々な物を持っていきたいけど、あれを削って、これも削ってと・・・
そんな時こそF4の出番ですよ。

また撮影会や運動会では7D+F2.8は羨望の眼差しで優越憾に浸れますが、治安の悪い国の海外旅行では窃盗グループから目を付けられて盗難なんて事もあり得ますよ。
F2.8かF4かどちらか1本と言われればもちろんF2.8を薦めますが、もう少し頑張ってF2.8が買えるのであれば、２本持って時と場合によって使い分けた方が良いと思います。


とこんな内容のアドバイスをするつもりでした。
F4もっと使いこんでほしかったです。

ちなみに私は現在、7D+EF70-200mm F2.8L USMです。
近々、EF70-200mm F4L IS USMを購入予定です。
もちろんF2.8も手放しません。

2010/09/07 01:19　[11872159]

[ジェラス]

世浪さん　
酷い質問ですよ。カメラ歴2ヶ月の人が答えたら全部あげあしとれちゃうもん。

世浪さんは使いこなしてるんですか？

2010/09/07 03:02　[11872392]

[すかいらいなー・もんちゃん]

みなさん、燃えてきてますなぁ！

ホントに欲しいものはもう自分の中で、ある程度の購入の決心も沼にハマる覚悟もできているはず・・・。
あとはこのレンズ使用の諸先輩方に、「全否定」されなければ、ＯＫ!!!!!

ですよね。

じわじわですが、価格が落ちつつありますね。
どこで落ち着くのでしょう(?_?)

2010/09/07 11:56　[11873360]

[kandagawa]

EF 70 -200 の、F 2.8 と F 4.0　は、数字の上では、1 段の違いですが、
現物を並べてみれば、全く異種のレンズ。
F 2.8 はプロ仕様の Lレンズですが、　F 4.0 は、準　Lレンズ。
価格の違いは、伊達では無い。
しかし、F 4.0 は画質が劣るとはいえ、軽量望遠としては優れたレンズで
山登りには、便利ですよ。
中古で売却しても、買いたたかれるだけだし。

2010/09/07 13:16　[11873654]

[mik 21]

70-200F4Lが軽量と言っても、それはあくまでLレンズとしてで有って海外旅行とか登山に持って行こうとは思いません。それならAPS機専用の55-250を持って行きます。F4より多少は画質は落ちるかも知れませんが、引き換えに伸縮式ならではのコンパクト、軽量さらに50mmのアドバンテージが有りますから

2010/09/07 14:16　[11873822]