『購入検討しているのですが。』 の クチコミ掲示板

[ぞろん]

アナログ時代VARDIAを2機種愛用していました。
ブルーレイになってPanaを購入しましたが、あまりの編集機能の少なさや
番組録画選択画面の使いづらさにがっかりしています。
東芝ブルーレイVARDIAは、あまり評判がよろしくないので、価格もこなれて
きた1004Kの購入を検討しています。

そこで2つの質問ですが、
�@本機で、HDビデカメの映像をデジタルダビングしようとした場合、どういう
　方法になりますでしょうか？現在は、6月に購入したSONYのHDハンディカムと
　PanaのブルーレイレコーダをUSBで繋いでダビングしていますが、1004Kの前面
　には、USB端子がないですよね。DV端子でHDデータのままデジタルダビングが
　できるのでしょうか？
�Aこの8月に新型（RD-R200とか）が発売のようですが、1004Kとの主な違いは
　何でしょうか？

以上宜しくお願い申し上げます。

2010/09/06 17:37　[11869670]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

１、東芝はAVCHDに対応していません
東芝ブランドが良いならフナイOEMのBDレコーダー買うしかありません
またはビデオカメラを昔ながらのDVテープのやつに買い換えるかです

２、基本的な部分は無いようです
東芝でも今されDVDレコーダーに金がかかるような新機能は載せません
逆にアナログチューナーレスでコストダウンしてるようです

高精細番組表に対応とか自動電源OFF機能とか付いたようです

2010/09/06 17:54　[11869726]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

そもそもHDビデオカメラの映像をS1004Kに移せたとして
その後どうするつもりだったんですか？

S1004Kで作れるのは
長くせず対応機種は消えると思われるハイビジョン画質のDVD（HDRec）と
標準画質のDVDだけです

ハイビジョンビデオカメラの映像なのに
再生環境が無くなる恐れがあるDVDか
わざわざ標準画質に落としたDVDの
どっちかしか作れないレコーダー検討されています
（実際はAVCHD未対応だから標準画質DVDしか作れません）

2010/09/06 18:15　[11869817]

[ぞろん]

早々のご助言ありがとうございます。

やはり、ビデカメの映像をHD画質のままコピーは
できないのですね。残念です。

現在、ビデカメの映像は、一旦Panaのレコーダーに
移してから、ブルーレイに焼いて保管してます。
このPanaのレコーダーのHDDが320GB容量なので、直ぐに
一杯になってしまうため、ビデカメのデータは消すように
してます。また、ビデカメもメモリータイプのため、小まめに
データを消しています。

つまり、確実に保管しておきたいデータであるビデカメ映像が
常にブルーレイディスクにしかないため、気軽に見れないことと、
万が一の時のためのバックアップとして、大容量の1004Kに保存
できれば、安心だと考えました。

1004Kの活用法を再考したいと思います。

2010/09/06 22:01　[11870979]

[まっちゃん2009]

�@AVCHDに対応していないため、HD品質での取り込みはできません。たしか、DV入力も無劣化では取り込みできなかったと思います。
ブルーレイVARDIAではAVCHDに対応できますが、機能が少なすぎます。
REGZAがAVCHDの再生に対応しているので、REGZAブルーレイでも次期モデルでは対応するとは思いますが、今回のモデルでは対応していません。
現在は他社レコーダーか東芝ブランドがいいならOEMのブルーレイVARDIAを選択するしかありません。

�Aハイビジョンレコーダーの新モデルは、RD-Z300、RD-R200、RD-R100の3モデルです。それぞれRD-S304K(RD-S1004Kの兄弟モデル)、RD-E1005K、RD-E305Kのマイナーチェンジモデルです。

【主な変更点】
・RD-E1005K/E305K→RD-R200/R100
○未使用時自動電源オフ機能の追加
○REGZAブランドに変更
○GUIがブルー→ブラック

・RD-S304K→RD-Z300
○未使用時自動電源オフ機能の追加
○高精細番組表対応
○アナログチューナー廃止
○REGZAブランドに変更
○GUIがブルー→ブラック

AVCHD自体が扱えませんから、予算次第ですが、東芝の編集機能が必須ならREGZAブルーレイと他社ブルーレイレコーダーまたはAVCHDを扱える機器の両方を揃えるほうがいいです。

2010/09/06 22:17　[11871115]

[ＲＤ大ファン]

ＲＤ−Ｓ１００４Ｋを購入するつもりなら、ＲＤ−Ｘ９を勧めるよ。

１ＴＢと２ＴＢの違いは大きいし、ＲＤ−Ｘ９も４万円台で買えるから。

2010/09/06 22:20　[11871135]

[少年レッド]

X9が５万円切って何処でも売ってるならいいのになー

2010/09/06 22:41　[11871291]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

今度出るパナの新型は
無劣化の高速ダビングでBDからHDDに戻せます

デジタル放送をダビングしたコピー制限があるBDからでも戻せますが
デジタル放送の場合はムーブになりBDから消えます
ファイナライズしたBD-Rは消せないので
BD-Rでファイナライズ済みだとデジタル放送は戻せません

新型パナのHDDのでかいの買ってBDからHDDに戻せばよいです
ビデオの映像ならBDにも残るからバックアップにもなります

今使ってるのがBW○30かBW○50系なら
BW○70系以降からHDD内タイトル複製（高速）やタイトル結合が出来るから
手間さえかければ東芝と同じ映像は作れます

2010/09/06 22:47　[11871335]

[ぞろん]

色々とご意見ありがとうございます。

確かに新型のPanaも良さそうですが、今持っている750の操作性が
自分には合わないので、もうPanaは買わないと思います。

そうこうしているうちに東芝の新型ブルーレイ（X10や800等）の
発表があったので、これだ！！と思ったのですが、何とAVCHDに
非対応とのこと。非常に残念です。

元々は、S1004Kが2万9千円位で買えるルートがあり、この金額なら
いいかなと思い質問させてもらいました。東芝新型がAVCHD非対応
なら、当面のデジレコとして、安いものを買おうと思います。
同じルートで、X9も4万円で買えるのですが、どちらがいいか迷って
ます。機能的には、HDD容量以外あまり大きな違いは見られませんが
外付けHDDなら最近は1万円出せば、1.5TBが買えますし、ちょっと
待てば2TBにも手が届くでしょう。障害的な部分でも、内蔵だけより
外部があった方が、リスクの軽減になりそうですし。
1.1万円の差でどちらを買うか、迷うところです．．．

2010/09/15 13:00　[11913164]

[ＲＤ大ファン]

１．１万円の差ならＸ９の方がいいと思います。

本体ＨＤＤの容量が大きいと何かと便利です。
ＵＳＢに録画予約したものが、録画開始時ＤＶＤ／ＵＳＢ切換がＤＶＤ側になっていると自動的に本体ＨＤＤに
録画します。本体ＨＤＤに余裕がないとアウトです。ＤＶＤ焼きやi.LINKは本体ＨＤＤでしかダメだし、
おまかせ自動録画もだったかな（取説には書いてないけど）。

その他、映像Ｄ／ＡコンバータはＸ９の方が優れているし、私にとって特に大事な映像／音声出力も２系統あります。
映像Ｄ／Ａコンバータは基本機能なので重要なのでは？

Ｘ９が４万円で買えるならＸ９でしょう。２．９万円のＳ１００４Ｋも使ってみたいですが（笑）。でも、一体どこで買えるんですか？

2010/09/16 02:27　[11917167]

[ぞろん]

RD大フアンさん。

毎々、分かりやすいご説明ありがとうございます。
なるほど、スペックだけでは分からない部分ですね。

価格は残念ながら一般店のものではありません。
私は東芝社員ではありませんが、今回訳あって社販ルートでの話しがあり、
3万円以下なら買ってもいいかな、と思ったのが始まりです。
ちなみに、S1004Kは完全な新品で、X9は再調整品（キャンセル品や開梱品など
いわゆる新品同様品で保証は1年付）です。
そんなこともあって、S1004Kに傾いていたのですが、やっぱりX9も手堅いですね。
私も、X3とXS53のユーザーとして、Xシリーズには惹かれるところはあるのですが．．．

改めて、予算含め検討したいと思います。

2010/09/16 12:39　[11918472]

[ぞろん]

皆さんや他スレのご意見も参考にして
結局、X9を発注しました。

暫くこれをメインのデジレコにして、
PanaのはBDで残す可能性のある番組のみ
録画しようと思います。

X3、XS53以来の東芝機なので、ちょっと
楽しみです。

ありがとうございました。

2010/09/21 18:38　[11946295]