『12-24 f4 から買い換え価値が有りますか』 の クチコミ掲示板

ホーム > すべて

クチコミ掲示板 > すべて

『12-24 f4 から買い換え価値が有りますか』 のクチコミ掲示板

RSS


「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

皆さん、こんにちは
D300とD700 を保有しています。
いままでの広角撮影は D300+ AF-S DX 12-24 F4 で対応しています。

そこで、12-24 F4を売り、このレンズを購入すべきか皆さんの意見を伺いたいです。

このレンズは発売以来、口コミが結構少ない、参照できるネタが限られています。

画角はこのレンズはいいです。 12-24*1.5=18-36 Vs  16-35

開放も同じF4です。12-24 F4も結構いいレンズと思いますが、このレンズに買い換え
価値があるんでしょうか。

2010/09/08 15:06 [11878953]

ナイスクチコミ!1


しょうがくんさんこんにちは。
買換えの価値があるか…と言われると使われる方次第って事になって
しまいますが、DXとFXで併用できるのはありがたいですね。
両方で使えると思えばこの価格も高く感じませんでした。(購入時は116,000円でしたが)
12-24がどのくらいで処分できるかにもよると思いますが、差額負担に
納得が行けば買いだと思います。

2010/09/08 15:52 [11879103]

ナイスクチコミ!0


小鳥さん HOME 

 116,000円は私がDX12-24mmF4を買った価格です……。

 買い換える価値はD300とD700のどちらを持ち出す事が多いか? にもよると思います。
 D300だけを持ち出す場合に16-35mmだと24mm相当からのズームになってしまいます。

 買い換えないで両方を別物として持つのが良いと思います。
(少し違いますが、ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mmF4.5-5.6を持っていますが全く被りません)

2010/09/08 16:11 [11879168]

ナイスクチコミ!1


16-35mmですと実質D700でしか使えませんね。
多分D300では、お持ちの他の標準ズーム系とワイド側で大差ないとか。

望遠系レンズを除いて、DX/FXレンズ共用は難しいですから、
買い換えには賛同しかねます。

なお、焦点域の被りは小鳥さんが記載されているように、
私も全く気にしません。レンズは描写持ち味と使い勝手と気分で選択しますから。

2010/09/08 16:46 [11879276]

ナイスクチコミ!0


ガジ○さん 

僕はD80でも使いますよ!DX純正でF4通しって無いしね。
まあメインD700だからって事もあるけど、十分使えるのにわざわざDXレンズ買うの
馬鹿らしいし。
DX機をテレコン代わりだと思っているからこの発想だけど、スレ主さんがどういう
使い分けをしているかをよく考えたら結論出ると思いますよ。

2010/09/08 18:01 [11879498]

ナイスクチコミ!1


 将来FXフォーマット移行のご予定があるのであれば買う価値はあるかもしれませんね。
 基本的にFXフォーマット用のレンズだと思います。
 勿論、DXでも使えますが。

2010/09/08 18:14 [11879559]

ナイスクチコミ!1


 すみません、FXもお持ちでしたね。
 買う価値はあるかもしれません。

2010/09/08 18:16 [11879566]

ナイスクチコミ!1


皆さんの回答ありがとうございます。
外出のとき基本的にd300とd700両方持ちます。僕は植物と虫なども好きって、必ずどっちかはマイクロレンズを付きます。12-24と16-35両方持つことは考えません。

具体的に16-35が12-24より優れるポイントを上げってください

2010/09/08 19:11 [11879765]

ナイスクチコミ!0


ペン太SP-Fさん 

はじめまして。私はこのレンズはD700でのワイドレンズ、DX機での標準系域ズームレンズとして購入しました。DX機でもワイド系レンズが必要になることもあるので12-24(私の場合はトキナ−ですが)は手放してはいません。その代わり標準域のDX用ズームは処分しました。
FXとDXでの併用が前提で、どちらでも超広角域が必要ならば買い増しが一番良いと思います。で、このレンズが12-24よりすぐれている部分は、やはりナノクリスタルコートによる逆光線に対する強さと、手振れ補正機能だと思います。ですがDX機での使用では12-24の代わりになる訳ではないので、私的には買い替えの対象にはならないです。
やはりスレ主さんがマクロを主にDX機で使うことを前提とされているならば、FX機用に16-35はあっていいと思います。逆にFX機にマクロを主に使われるつもりなら12-24でいいと思います。あくまでも私観ですが。

2010/09/08 23:00 [11880994]

ナイスクチコミ!0


『12-24 F4を売り、このレンズを購入すべきか』
何か売らないと買えないなら、買うべきではありません。お金を貯めてから買いましょう。

2010/09/09 00:20 [11881498]

ナイスクチコミ!4


こんばんは
私もD300,D700を持っています。最近、16−35mmを購入しました。スレ主さんのお悩みは良く分かります。DX用に以前12−24mmf4(トキナー製)を購入し今も持っております。私は、広角で撮る時はD700をメインとしますのでDXレンズはサブです。ですから、あまり使用頻度が高くなく処分を検討しております。使い分けで優れたレンズが1本あれば十分です。今度の24−120mmの下取り第一候補です。最近DXはスナップと望遠効果期待での使用がほとんどです。広角にはNコートがあればフレアーの軽減に助かります。また、日の暮れ時の表現にも助かりますよ。

2010/09/09 21:42 [11885243]

ナイスクチコミ!0



価格.com Q&Aを見る

「ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
勢いで購入! 3 2012/02/06 22:01:05
このレンズに… 2 2011/10/18 11:55:20
お聞きしたい 11 2011/11/18 7:19:11
タムロン17-35/F2.8-4と比較して 9 2011/10/07 22:52:52
今さらの質問ですが・・・・ 2 2011/08/23 9:54:58
D700で 4 2011/08/14 11:42:02

「ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」のクチコミを見る(全 567件)

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月8日

クチコミ掲示板ランキング

(すべて)

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[すべて]に所属